德媒:烏克蘭人自由 中國還要等多久?

烏克蘭迎來變革,中國網路上不乏歡呼聲;有網友打出標語:烏克蘭人自由了,中國還要等多久?圖為2月26日,上海訪民冒雨到上海市政府200號維權上訪。(知情者提供)

【大紀元2014年02月28日訊】 (德國之聲中文網)烏克蘭迎來變革,中國網路上不乏歡呼聲;有網友打出標語:烏克蘭人自由了,中國還要等多久?中國當局做出新反應,除控制網路言論外,官媒輿論將其導向「冷戰。」

中國當局在2月22日 烏克蘭一日變天後,迅速收緊網路評論,但無法壓制住這場變革給中國民眾帶來的鼓舞,受網路打擊而沉寂一時的新浪微博重新迸發了活力,以烏克蘭變革影射中國時局的內容讓當局備感棘手。

網友"慕容一村"的微博頗具代表性:「烏克蘭的列寧像已經倒了,大明朝的魏忠賢生祠還能挺立多久?亞努科維奇已經落逃走了,周厲王、商紂王和隋煬帝還能堅持多久?基輔的曙光已經臨近了,長安的月亮還能圓潤多久?」有很多網友還將烏克蘭廣場革命與25年前的「八九民運」對比,藉此指責中共當局對民眾的鎮壓。

就在2月22日之前,中國官媒以「烏克蘭國內動亂」為導向進行了大量報導。宣傳策略之一為「民主倒霉論」,稱前蘇聯解體後,烏克蘭追求民主的結果並不樂觀。隨著烏克蘭局勢迅速變化,中國宣傳部門也迅速調整了輿論導向。2月27日,中國官媒《人民日報》發表評論文章《冷戰思維,該翻篇兒了》,稱這場變革,西方輿論借烏克蘭變局劍指俄羅斯,重現「冷戰歷史」。文章還稱:「西方一些人對烏克蘭未來如此上心,暴露了他們對俄羅斯的危心。冷戰時期的政治經濟和安全理論,仍左右著很多人對這個世界的認識,西方一些人依然對俄羅斯滿懷牴觸。」

2月26日,中國另一官媒《環球時報》也引述新加坡《聯合早報》評論《慎防烏克蘭淪為新冷戰前線》,稱「若俄羅斯同歐美接下來繼續交鋒,烏克蘭危機不無可能升級為一場新的冷戰。」

他們反對的是威權政府的腐敗

旅居荷蘭的時政評論人立裡在接受德國之聲采訪時分析,中國官媒宣揚烏克蘭局勢背後的「冷戰」,其實是刻意誇大了烏克蘭內部支持俄羅斯和支持歐盟的民眾的分野,立裡認為,烏克蘭此次變革主線是民眾反對威權政府的腐敗,而非民族主義主線,因此他對未來烏克蘭的局勢表示樂觀:

「周圍的各個大國都是 反對烏克蘭分裂的,即使有分裂的傾向也會受到外部和內部的各種壓力。另外親俄羅斯的這些人,他們也並不是支持亞努科維奇的專制;親歐盟的這些人也並不是覺得歐盟對他們一定怎麼好,而是覺得歐盟是更先進、更民主的大家庭。但他們沒有表現出明顯的族裔衝突,表現更多的是針對共產專制的特徵。」

「官媒轉換宣傳方向,意在消除對中國民眾影響」

立裡認為,中國官媒不斷轉換宣傳方向,意在消除 這場變革對中國民眾的啟示和影響:"甚至我們會觀察到這一點,凡是人民反抗政府的抗議,無論反對的政府和中國政府好或是不好,意識形態是否相近,無論是誰,他們都會站在政府維穩的一邊,因為這是代表它的利益的,他們就是想維持政權,也就是說無論是非,只要權力。它的原則不在於是非或意識形態立場,也不在於是親俄羅斯還是親歐美,在於維持現政權。"

立裡還表示,烏克蘭變革使革命話題重回中國,擊破了中國當局自「八九民運」之後「革命與暴力相連導致動亂」的宣傳:「至少在知識界、在很多網民心中,革命的話題重回話語空間,事實是有說服力的,烏克蘭的革命基本是一次和平革命,暴力不暴力的問題取決於當局怎麼做。」

(責任編輯:孫芸)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>