《湾区评论》从余胤良案看美国制度的特点

文/王駿

加州参议员余胤良等26人周三被美国联邦调查局FBI逮捕已经过去几天了,旧金山华人社区像是从震惊中慢慢缓过劲来。说来,基本案情和第一波证据现在都比较清楚了;其实,第一天就基本全让大家知道了。而警察抓集团犯罪,包括走私、贩毒、洗钱、筹划收钱杀人等,没有太多让人惊讶的,就是不说人们也可以猜得八、九不离十。政治人物在筹款中违法竞选法律,甚至不惜挺而走险、做军火交易的介绍人收好处费,这些说过来有点让人称奇,但也不是太过荒诞。大家更多的也许是叹息:选个州务卿,就值得如此挺而走险?

不过,倒是读起FBI的137页诉讼文件,特别是其中详尽的细节的记载,华人朋友们可能会倒吸一口冷气。要知道,美国的FBI相对于联邦法院来说,不是所属机构。FBI必须提供足够的证据,说服法院出逮捕令,并且在法庭审判中站得住脚。所以,FBI的137页诉讼文件,可以说是使出了浑身的力气,把他们认为的控罪证据非常详细地罗列出来交给法院,这也等于是大部分细节,几乎全部已经公布于世。

这里,可以看出美国司法制度的一些特点和透明之处。

首先,就像上面所讲,FBI的137页诉讼文件,非常详细。看过诉讼文件的人,如果相信FBI不会作假,那么,整个案子看起来像个铁案。有多个联邦探员卧底,直接与被调查之人接触,又多次重复交涉。纵然FBI有钓鱼设局之嫌,也撼动不了出事人出轨的严重问题。

还有,整个案子程序进行非常的快速。24日,FBI向旧金山法院立案;26日,警方和FBI就展开了联合大逮捕。当日,FBI递交的137页诉讼文件公布。26日当天下午,余胤良等被抓的人也全部过了堂。虽然今后法庭程序也许会旷日持久,但案子已经木已成舟,这样的进展速度,有人想摀著盖?也是完全的不可能。

当然,在美国想要在这样的大案上做手脚,就是有总统老爷做后台想翻案也是不敢、更是不可能;除非FBI的报告全是假的(可能性太小),经不起法庭的整个程序。现在,余胤良也不得不宣布退出州务卿的选战、但他不愿辞去加州参议员职位。28日,加州参议院几乎全票通过对其停?留薪的处分。而且,因为州参议员是民选官员,不到确认被判有罪,余胤良还将保留州参议员职位、收取95,000美元的年薪。

有趣的是,余胤良还可以交保假释,回家待审。而全湾区、全加州的主要媒体,几乎全部出动,在法庭、余胤良家全天等待着,关注整个事态的发展。其实这也有好处:如果余胤良本人确有冤屈,完全可以面对媒体、向公众公布。

最让大陆来的朋友跌破眼镜的是,余胤良一案所涉及的非法筹款的数目。FBI有多个联邦探员卧底,搞了几年,才查到了余胤良竞选团队大约7万美金(不到50万人民币),而余个人所涉金额可能更低。其实,这也不奇怪,美国的公众人物和官员,是被看得很紧的。原旧金山市议员赵?明,就是因为他向旧金山的“快可立”连锁店索贿总额8万元,并接受其中4万元现金,承诺协助商户向市规划局获取经营执照而获罪被判5年牢狱。

记得2009年,美国爆出新泽西州43年来最大腐败案,金额2万5千美元(约16万人民币),新泽西州2名市长和1名副市长被逮捕。为了这点事,美国联邦调查局大动干戈,经过10年的卧底调查,才逮到了几个贪官。这个案子也曾震惊了美国社会。

但是,当时消息传出后,这些贪污的数额却让中国人都笑翻了天。当时网友幽默的写道:“我揉了揉眼睛,反复的数了几遍,确实是2万5千美元。”“我又数了几遍,只有3个零,零后面还没有万、亿等字眼。”“眼花了,还以为是2万5千万美元呢!”“堂堂1个市长只贪污2万5千美元,你以后出去还怎么做人?” “2万5千,你要去纪委举报,没准人家还不搭理你。”

玩笑归玩笑了。但是,在美国,就算小小的几万美金,还是用来作为竞选经费的钱,也是天大的数目,足以让一个政治人物从如日中天中摔入深渊。美国司法的透明、快捷、公开、不含糊等特点,大家其实可以从余胤良的案子中看出一斑。

(责任编辑:任一志)

One Response to 《湾区评论》从余胤良案看美国制度的特点

  1. Latesha

    01/05/2017 at 9:28 上午

    I am forever indebted to you for this inrfmoation.

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>