服贸不影响出版业? 台前国策顾问批龙应台误导

中华民国总统马英九的一名国策顾问、大块文化董事长郝明义2013年在立法院举行的《服贸协议》公听会列席时,发表“郝明义辞国策顾问公开信——总统不能罔顾国家安全,破坏民主程序,错乱政府体制”,宣布辞去总统府国策顾问一职。(陈柏州/大纪元)

【大纪元2014年04月12日讯】(大纪元记者林惟真综合报导)台湾多位传播领域重量级学者9日发起连署反对《海峡两岸服务贸易协议》开放广告服务业及印刷业,不到3天时间,已有超过1000多名的传播、出版、文化界人士参与。针对台湾文化部长龙应台日前宣称,服贸协议只开放印刷,完全不会影响到出版业,前国策顾问郝明义今(12日)痛批,龙应台“对外界严重误导与欺瞒”。

台湾多位传播领域重量级学者9日发起连署,指出两岸服务贸易协议将严重威胁台湾既有的自由民主多元环境,要求政府拒绝开放服贸协议中影响言论自由和新闻自由的相关项目,包括印刷业和广告业项目。

12日早上,发起连署的台湾大学新闻研究所所长洪贞玲、大块文化董事长郝明义等人再次发表共同声明,诉求“维护言论多元,巩固国家安全”。

此前,龙应台曾表示,服贸开放印刷不会影响台湾的出版,台湾有投审会机制,投审会可做把关。对此,台湾前国策顾问、大块文化董事长郝明义表示,批发与零售业开放项目包含书刊杂志,龙应台却只挑印刷来讲,“这是对外界严重误导与欺瞒”。

郝明义说,服贸协议开放印刷、书刊发行、零售三个环节,就像是出版的肩膀、胳臂与手肘。“当一个人的肩膀、胳臂与手肘都给砍了,还一直说“自己手没让人家碰”。

据《苹果日报》报导发起连署人之一的中正大学社会科学院副院长胡元辉形容服贸是“浮士德”式交易(喻向魔鬼出卖灵魂),并说中国的手从对岸伸过来,“如此巨大和蛮横”,根本不在乎经济利益,要的是传递讯息能入岛、入脑、入心。

台大新闻所教授张锦华批评,龙应台说印刷业只有开放50%以下的合资、没有独资,是“自我感觉良好”;张锦华还说,交通部只有中华电信的32%股权,就可以控制中华电信,龙应台的说法代表政府不了解业界,或是很“白目”。(据网上的解释“白目”一词,源自于台湾话俚语,是形容搞不清楚状况、不识相、乱说话、自作小聪明的人。)

发起反服贸连署开放广告服务业及印刷业的台湾传播学界包括多位重量级学者:政大传播学院院长林元辉、台大新闻研究所所长洪贞玲、台师大大众传播研究所所长胡绮珍、政治大学广播电视系系主任许琼文、以及前国策顾问郝明义等多位传播界人士。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>