服贸开放广告服务业 学者忧言论自由限缩

世新大学传播管理系助理教授罗慧雯(中)。(钟元 /大纪元)

【大纪元2014年04月20日讯】(大纪元记者庄丽存台湾台北报导)〈两岸服贸协议〉开放中资来台经营广告及印刷业,引发国内多位大众传播或新闻系学者连署反对,担忧中国控制台湾新闻自由及言论自由。

罗慧雯:利用媒体代理商影响台媒

世新大学传播管理系助理教授罗慧雯表示,大部分媒体的收入来自于广告,媒体的经营主要受到广告的影响,广告主甚至可影响到媒体的报导方向、人事。由于台湾媒体相当多家,大部分媒体与广告商会透过媒体代理商促成彼此的交易,因此,媒体代理商也会影响到媒体。

罗慧雯表示,服贸开放广告业,只要中资抽广告就会影响台湾媒体经营,台湾媒体代理商的权利很大,并已制定媒体游戏规则,包括电视台被收视率机制宰制、置入性行销新闻等,这让很多台湾媒体存活困难。因此,中资可能看到台湾媒体市场的特性,利用媒体代理的角度进入台湾市场。

中共以全资或控股 控制海外媒体

中共如何控制海外媒体?罗慧雯提到,包括以全资或控股方式直接掌控报纸、电台和电视台,或利用经济手段影响与其有商业来往的独立媒体等方式。

罗慧雯说,近10年来中共始终没有放弃控制媒体的企图,2008年后中共有“大外宣计画”(包括对台统战),集合财力、物力和人力,把目标瞄准各国主流媒体,随时以注入资金、收购的方式渗透各国主流媒体,提升中共政权在国际上的地位。

罗慧雯举例,从近年来台湾媒体对中国的报导就能看出来,主要报导中国各省市首长的勤政爱民与行政效率,以及台湾与中国交流的经济利益,却忽略中国的贪腐问题、强制拆迁导致的民怨民怒、环境污染及各种侵犯人权等真相新闻,导致台湾人对中国无法真正的深入了解。

罗慧雯指出,在香港,对于言论报导不挺中国政府的媒体,就会被中资媒体代理抽广告,造成生存困难,而服贸开放广告业,台湾媒体恐将步入香港后尘。香港经验是最明显的借鉴!尤其是前不久才发生的《明报》总编辑刘进图,不但被迫去职,竟当街遭到砍杀。

影响台媒 背后具有政治目的及企图

罗慧雯说,台湾五大媒体一年广告营收不到500亿元,而中共的中央电视台一年广告营收就有700亿元,中资(中共)看的是台湾的市场利益吗?中国的广告市场规模远超过台湾许多,一旦开放广告业,中共权贵资本主义的势力即进入广告业,影响台湾媒体;其实,中资看的是背后的政治目的及政治企图。

台湾印刷业只有开放股权投资不超过50%,广告业虽全面开放“独资、合资”等,但未开放“广播电视”,这样并不会影响言论自由吗?罗慧雯说,影响舆论的只有“广播电视”, 报纸、杂志就没影响?现在的媒体市场,不是早已汇流了吗?媒体集团中,不会有“综效”吗?包括中时、中视、中天等,只要追求综效,不一定侷限在广播电视。

服贸虽然没有开放出版业,但开放上游印刷业与下游发行通路,包括书籍、文具批发、零售业。罗慧雯举例,最近发生国际知名刊物《读者文摘》为求“低价”在中国印书(该书并未在中国销售),因而屈从中国审查,删除书中“敏感”内容。

罗慧雯说,可见中国印刷厂有言论审查的角度,言论自由不复存在,开放印刷是否会开放中国的“审查”到台湾呢?她认为,凡涉及言论自由的产业都不应该开放。


發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>