聖荷西遊民小木屋月花5,800元 居民:比還房貸還要高

【大紀元2018年04月16日訊】(大紀元記者林驍然聖荷西報導)上週六(4月14日)上午,幾十名聖荷西貝律耶沙(Berryessa)社區居民在大華超市附近路口舉牌抗議,反對市府在該社區內建立遊民庇護所的規劃,同時呼籲更多民眾關注這一議題。

社區代表張百川表示,近期他們募集了2,500份居民簽名遞交給市議員,然而沒有得到足夠的重視,而市長以及10名市議員中,僅有兩位肯聽取民意,建議重新考量這一規劃。

聖荷西遊民小木屋月花5,800元 居民:比還房貸還要高
4月14日上午,幾十名聖荷西貝律耶沙(Berryessa)社區居民在大華超市附近路口舉牌抗議,反對市府在該社區內建立遊民庇護所的規劃。(林驍然/大紀元)

議員拒絕反對聲音 惹憤怒

遊民危機是灣區主要城市所面臨的一大問題。2017年1月,聖荷西市府提出設立遊民庇護所項目(BHC pilot program),選定特定地點提供20到40個小屋給無家可歸者居住。這些小屋木質結構,有80到140平方呎,配備床鋪、淋浴等生活基礎設施。該計畫從提出之初,因選址距離居民區近而遭到反對。目前候選地點僅剩下第3區和第7區。

聖荷西遊民小木屋月花5,800元 居民:比還房貸還要高
4月14日上午,幾十名聖荷西貝律耶沙(Berryessa)社區居民在大華超市附近路口舉牌抗議,反對市府在該社區內建立遊民庇護所的規劃。(林驍然/大紀元)

居民陳家智說:「政府比較蠻橫,不考慮居民的想法,到目前為止僅舉行了一次社區會議,並且很快決定要在第3區和第7區選址,而且第7區的議員是反對該計畫的。我們第3區的議員則很支持,並且拒絕和居民溝通。」

遊民庇護所在第3區的選址位於貝律耶沙Noble大街,在今年6月即將通車的捷運車站Bart的正對面。據居民調查,該選址附近1英里範圍內有6千多個家庭和8所學校,民眾擔心遊民定居後會引發一系列問題。

聖荷西遊民小木屋月花5,800元 居民:比還房貸還要高
4月14日上午,幾十名聖荷西貝律耶沙(Berryessa)社區居民在大華超市附近路口舉牌抗議,反對市府在該社區內建立遊民庇護所的規劃。(林驍然/大紀元)

居民Iryna Vytyaz剛和丈夫以及兩個年幼的孩子搬到貝律耶沙,她打算將來坐Bart上下班,「那些人不是吸毒的就是耍酒瘋的,還有精神問題。看到他們我和孩子都會很害怕。」

居民賀紫薇也有同樣的擔憂,她說:「聽說這裡有設施很好的住所,舊金山或奧克蘭的遊民會蜂擁而至。而這裡床位又這麼少,沒有辦法住進去的人就會到周邊安營紮寨。」

小木屋月花5,800元 成本太高引爭議

根據市府的規劃,未來會為每個小木屋每月撥款5,800美金,用於基本維護。此舉引發很大的質疑聲音。陳家智說:「那這基本上可以讓正常的人去付一個月的房貸,簡直是在浪費資源!同樣的費用可以讓三、四個遊民有地方住了。」

聖荷西遊民小木屋月花5,800元 居民:比還房貸還要高
4月14日上午,幾十名聖荷西貝律耶沙(Berryessa)社區居民在大華超市附近路口舉牌抗議,反對市府在該社區內建立遊民庇護所的規劃。(林驍然/大紀元)

賀紫薇覺得遊民獲得各種免費服務,住處沒有必要「如此豪華」,更是在傳遞不正確的訊息,「不用工作,也不用學習,長大了做一個遊民就好了。就可以每天有免費的食物,可以住在一個漂亮的社區。難道我們希望把這樣的消息傳給下一代嗎?」賀紫薇建議用這些錢來治療遊民藥物依賴或者精神的問題,幫助他們學習技能,重新回歸社會。

張百川介紹說,目前市府正著手進行環境評估,預計在6月份舉行公聽會。他們已在網路上徵集到3,700多個反對簽名,爭取讓更多民眾了解這件事情,一起向市府和議員施加壓力。

聖荷西遊民小木屋月花5,800元 居民:比還房貸還要高
4月14日上午,幾十名聖荷西貝律耶沙(Berryessa)社區居民在大華超市附近路口舉牌抗議,反對市府在該社區內建立遊民庇護所的規劃。(林驍然/大紀元)

近期,南加州橙縣也提出類似遊民安置提案,在爾灣市社區和學校附近設立遊民帳篷營區。包括印度裔、白人、華裔等各族裔民眾發起大型抗議活動,迫使橙縣縣委會不得不撤銷之前通過的決議。◇

聖荷西遊民小木屋月花5,800元 居民:比還房貸還要高
4月14日上午,幾十名聖荷西貝律耶沙(Berryessa)社區居民在大華超市附近路口舉牌抗議,反對市府在該社區內建立遊民庇護所的規劃。(林驍然/大紀元)

(此文發表於1182A期舊金山灣區新聞版)

要想定期快速瀏覽一週新聞集錦,請點這裡。

責任編輯:王洪生