【2023年04月08日訊】（記者俞元舊金山報導）上週出爐的一份聯邦監察員報告，再次引發了社區對「奧克蘭警察局長被免職」一事的爭議。華人社區領袖陳錫澎認為，市長此舉是小題大做，讓成績非凡的警長成了替罪羊，並呼籲市長，更多地站在民意的角度上，考慮問題。
聯邦監察員羅伯特·沃肖（Robert Warshaw）的最新報告指出，奧克蘭警察局（OPD） 在自我監管能力方面，存在非常嚴重問題，未能確保「公平持續執行紀律」。
今年1月，一家律師事務所的一份獨立報告表明，一名OPD警察駕車肇事逃逸，警察局長勒龍·阿姆斯特朗(LeRonne Armstrong) 簽署了經過淡化處理的內部事務調查，因此被市長盛濤（Sheng Thao）免職。
「罷免警長是將事情嚴重化」
奧克蘭市長盛濤說，她的決定是基於阿姆斯特朗對外部調查的反映，以及他一再否認自己的錯誤。她還說，在他領導下的部門，存在嚴重問題和掩蓋事實。
監察員沃肖在報告中指出，在近期的事態發展中，市長盛濤堅持了問責文化所需的領導力，將問責延伸到警察部門，無論是在落實符合規定的紀律，還是扭轉警察局內部的文化。
今年1月，阿姆斯特朗召開記者會，並表示，他沒有做錯任何事。他指責法院任命的監察員，為了保住監察員「有利可圖」的合約，不斷挑剔屋崙警察的行動。他暗示，市長實際上是在執行沃肖的命令。對於阿姆斯特朗的指控，市長盛濤拒絕發表評論。
針對一月份的獨立報告，阿姆斯特朗的律師，威爾·埃德爾曼（Will Edelman）發表聲明稱，機密報告實際上「證實了這位負責人的職責」，因為它指出，當律師事務所接手時，他被「隔離」在調查之外。
埃德爾曼認為，報告通常會提供幾句話或一段話，來說明每個證人的可信度。但是，機密報告的作者花費了大量精力，用整頁的篇幅，來攻擊警長的可信度，令人費解。
陳錫澎說：「奧克蘭市政府每年支付一百多萬的監管費，監察員是個肥差。由於阿姆斯特朗警長的出色表現，本來今年5月份，屋崙警局有望結束20年的聯邦監督，可是沃肖突然拋出這份調查報告來，顯然是想繼續監管屋崙警局，找個藉口留下來。」
陳錫澎指出，市長和督察員的講話，一唱一和。他認為，市長與沃肖有共同的出發點，將事情嚴重化，利用警員失職事件辭退了警長，實在可惜。
「實際上，阿姆斯特朗上任以來，嚴厲打擊全市暴力犯罪，將凶殺和槍擊事件，減少了20%，對整個城市貢獻很大。奧克蘭許多的市議員、宗教領袖，和非裔、亞裔社區領袖，都支持他。」陳錫澎說。
前車之鑑
2020年，阿姆斯特朗的前任警察局長安妮·柯卡派翠克（Anne Kirkpatrick），遭奧克蘭市府錯誤解僱。去年陪審團裁定，屋崙市府向柯卡派翠克支付150萬元。陪審團認為，柯卡派翠克被解僱，是因為她舉報奧克蘭警察委員會有不當行為。
在奧克蘭，市長、市行政長官、聯邦監察員和警察委員會，有權解僱警察局長。
「阿姆斯特朗擔任警察局長兩年來，成績有目共睹，即使是市長和聯邦監察員也無法否認。他是土生土長的屋崙人，沒有人比他更了解這裡的社區環境、治安狀況。希望市長能真正站在奧克蘭民眾的立場上來思考，儘快恢復阿姆斯特朗的警察局長職務！」陳錫澎感慨地說。
奧克蘭市長盛濤曾公開說：「正是因為我欽佩阿姆斯特朗局長，而做出這個決定，對我個人來說是困難的。」
沃肖在他的報告中指出，屋崙警察組織，在遵守規定任務執行方面，取得毋庸置疑的進展。◇
