【2023年07月19日訊】（記者李瑩瑩東帕洛阿圖報導）上週日（7月16日），上百名房主冒著酷暑高溫，從四面八方匯聚到東帕洛阿圖（East Palo Alto）市府前，參加反對「購買機會法案」（Opportunity to Purchase Act，簡稱OPA）的抗議活動，各族裔人士舉著標語、高喊口號，表達對該法案的強烈不滿，並希望阻止市議會通過該法案。
2021年底，東帕洛阿圖市議會曾經提出OPA，遭到了眾多房主的反對。當時數百名房主在市府前集會抗議，因此，該提案被擱置了。但過了1年半的時間，到了今年5月份，市議會又捲土重來、突然提出了該法案。
OPA法案的提出，意在賦予租戶和非營利組織，享有購買房子的優先權。也就是房主準備將房子放到市場上出售前，必須優先考慮租戶和非營利組織；即便在房子上市後，也需要優先考慮他們的需求和報價。
安居聯盟（Business And Housing Network）是本次活動的組織者，主席Jennifer Liu女士認爲，這是一項共產主義政策，對房主非常不公平，剝奪了房主的私有財產權，「由市府來指定，房主什麼時候可以賣房子，以及賣給誰。這不僅影響了整個市場的供需關係，影響了自由市場的買賣，而且會壓低房價，強迫房主賤賣房子」。
在將近2個小時的抗議集會上，人們積極發言，表達不滿情緒，並且中途高舉「OPA=Property Robbery」、「OPA is a false promise」、「OPA Kills HOUSING」、「OPA Robs Properties」等標語，組成抗議隊伍從市府走到街邊，過往車輛看到標語後，紛紛鳴笛支持。
7月16日，上百名各族裔房主組成隊伍，從東帕洛阿圖市府走到街邊，抗議購買機會法案（Opportunity to Purchase Act，簡稱OPA）。（李瑩瑩／大紀元）
安居聯盟董事會成員Dan Pan女士稱，加州的房屋政策，走了一個非常大的誤區，政策方向完全錯誤了。政府想要幫助大家都有房產，目的是好的，但是結果不好，「政府管的越多，住房狀況就越糟糕，OPA就是個典型。」
「我們一直認爲，政府有第8段住房計畫（Section 8），直接給到需要幫助的租客就可以了，何必要通過這個政策呢？」「懲罰房主不可能解決任何問題，我們希望市場能夠自我調節。」
7月16日，上百名各族裔房主組成隊伍，從東帕洛阿圖市府走到街邊，抗議購買機會法案（Opportunity to Purchase Act，簡稱OPA）。（李瑩瑩／大紀元）
同樣擔任安居联盟董事會成員的楊女士，稱自己的孩子在东帕洛阿图附近工作，本來計劃在這裡買房，但聽到OPA這個政策后，就打消了念頭。她認爲，很多房主會認爲受OPA太多條例的管控，考慮到將來賣房子很困難的話，會不敢再出租房子，這樣市場減少了出租房源，對租客也是不利的。
Jay先生在東帕洛阿圖有房產，並且正在出租。他稱，這個政策非常荒謬，不僅涵蓋了獨立屋（Single House）、公寓（Condo）、多單位家庭住宅（Multifamily）,甚至包括了上百個住宅單元的公寓樓，「你能想像一個住在上百個單元公寓樓裡的租客，他會有這個財力買這個大樓嗎？這完全不可能，」「政客欺騙了當地人和投資者，説是OPA可以給租客優先採購權，其實最後目的是為非營利機構來牟利，強迫房子賤賣給所謂的非營利組織。」
「能哭的孩子才有奶喝。」他呼籲大家，如果覺得政策不公平的話，一定要出來反抗。
7月16日，上百名各族裔房主組成隊伍，從東帕洛阿圖市府走到街邊，抗議購買機會法案（Opportunity to Purchase Act，簡稱OPA）。（李瑩瑩／大紀元）
Linda女士在當地擁有住宅，她說：「最主要的是，OPA不讓你自由買賣房子，」「比如你要賣房子的時候，要經過租客和非營利組織，一輪一輪詢問之後才能賣房子，這個損害了市場正常的交易，沒有人願意要這樣的房子。」
她表示，這勢必會影響房子的價值，房價不值錢，市府收的地稅就會大降，公共服務也受波及，圖書館、警察、消防員、學校，所有的服務都會受到影響。「這是連鎖反應，會讓這個城市越來越沒有吸引力。」◇
