【2023年08月18日訊】（記者殷瑞娜編譯報導）州長加文·紐森（Gavin Newsom）正在努力組織一次制憲會議，在美國憲法中增加槍枝管制修正案，儘管一些民主黨同僚擔心，此舉可能會產生意想不到的後果。
紐森希望將美國購買槍枝的年齡提高到21歲，強制對槍枝購買者進行背景調查，規定購買槍枝的等待期，並在全國範圍內禁止攻擊性武器。
為此，紐森希望召開自1789年憲法通過以來的第1次制憲會議。
如果三分之二的州立法機構要求召開制憲會議，就會啟動該會議的召開。
一些自由派人士公開批評紐森的計畫，擔心這可能會導致保守派在墮胎和LGBTQ權利等其它問題上，對憲法進行修改。
本週，兩名州議員提出了一項決議，使加州成為第一個正式呼籲召開制憲會議的州。
該決議呼籲召開一次僅限於審議槍枝管制修正案的會議。
該決議的文本寫道：「本申請是為了召開一次有限的制憲會議，並不授予國會，為本文所述以外的任何目的召開制憲會議的權力。如果本申請在任何階段，被用來審議本文規定的主題之外的任何憲法修正案，則本申請書將無效。」
加州大學伯克利分校法學院院長，歐文·切默林斯基（Erwin Chemerinsky），是最早對這一策略提出擔憂的人之一。
他表示，新的措辭並沒有減輕他對該策略的擔憂，他稱該策略是「危險的」。
他指出，這是美國歷史上唯一一次制憲會議，其目的是修改《邦聯條款》的部分內容。
他在一封電子郵件中告訴《舊金山紀事報》：「一旦制憲會議召開，沒有人知道它是否可以僅限於一個主題。」
也有其他民主黨議員和紐森一樣，希望將槍枝管制政策寫入美國憲法，但擔心制憲會議，可能會無意中觸發一次全面制憲會議。
美國大多數州議會，由共和黨控制，近年來，召開制憲會議的呼聲主要來自共和黨。
這使得紐森似乎不太可能獲得足夠多的州的支持，來簽署他的計畫。這也意味著，如果召開這樣的大會，共和黨人可以控制這一大會。
切默林斯基表示，他相信紐森的所有政策建議，都可以通過州或聯邦立法的方式獲得通過。
紐森辯稱，他的提議無法通過傳統的立法程序來實施，因為最高法院的布魯恩判決，使大多數禁止公開攜帶槍枝的州法律無效。
紐森表示，布魯恩案的裁決還導致法官取消了對其它武器的限制，包括夏威夷的蝴蝶刀禁令，該禁令上週被聯邦上訴法院推翻。
加州擁有全美最嚴格的槍枝法，但紐森表示，布魯恩案的決定使他們面臨風險。
他說，這就是為什麼憲法修正案是正確的做法。
根據加州司法部週二（8月15日）發布的一份報告，加州的槍枝致死率比全國低43%。
但槍枝暴力仍然是加州的一個主要問題。
紐森和州司法部負責人羅布·邦塔（Rob Bonta）經常稱，其它州的槍枝管制寬鬆，是加州槍枝暴力率不低的原因。
週二發布的報告發現，2021年，加州警方沒收的可追蹤槍枝，大部分是在其它州購買的。
儘管民主黨內一些人表示擔憂，在立法機構中仍有許多支持者，公開稱讚紐森的修正案提案。
議員們計劃在9月14日休會之前，對召開制憲會議的決議進行投票。◇
