【2023年10月31日訊】
【傳說李克強喪事從簡，北京究竟恐懼什麼？】綜合外媒報道，網傳中共對李克強治喪的指示，包括：一、按照中央有關喪事從簡的精神，不開放追悼。二、遺體11月2日在北京火化。三、不邀請「京外同志」（指北京以外的中共黨員幹部）參加喪事活動。四、不邀請各國駐華使節，不安排外國人士參加。除此之外，有少部分特定機關、對外海空港口、駐外使館、港澳機構下半旗致哀。——@cskun1989：本來外界想看看李克強追悼大會的實況和規格，誰參加誰不參加，誰來主持誰致悼詞，老同志在現場的表現如何等等。然而從現在流傳的消息來看，蠻橫採用喪事從簡應該是最好的應對方法，因為當局無法控制追悼大會參會人員的情緒，特別是在高壓的政治氛圍中，會不會導致失控？擔任過一屆總理的李鵬2019年死後，習和江都到八寶山參加了遺體告別儀式，只是沒讓胡錦濤參加，而擔任兩屆總理的李克強死於盛年，嚴格控制遺體告別儀式人數，不讓京外人參加，也不讓外國政要外國使節參加，究竟恐懼什麼？本來釆用厚葬可以平息國內外對死因的疑問，現在乾脆破罐子破摔，連裝都不裝了。
【懸在習近平頭上的達摩克利斯之劍】如果認為李克強無權無勢、低調、無團伙、膽兒小、無野心等等，習就沒有殺他的理由和動機，這種認知十分幼稚而膚淺。他們忽略了，一旦出現反習浪潮，李克強被推為領頭人，他登高一呼將具有強大的號召力，這才是幫主最忌憚的，最令習心驚膽戰的！所以，李克強不死，始終是懸在習幫主頭上的達摩克利斯之劍。——@liangziyueqian1
【重要的是人們到底為什麼走上街頭】李克強值不值得悼念是一碼事，民眾借悼念來表達什麼是另一碼事。八九學運最初的由頭是悼念胡耀邦，但沒過多久，民主女神像就立起來了。其實胡李本是一路人，都是共產黨員，胡就算好點也很有限。不過，當千萬人以悼念他的名義走上街頭，他是什麼人就不再重要了，重要的是人們到底為什麼走上街頭。——@hawking197428
【不是念這個人有多好，而是恨這個世道有多壞】一位名叫江南樵夫的網友這麼說。您認為他說的是否準確？有史以來人們第一次頂著禁止悼念的壓力，去紀念一個十年任期都碌碌無為一事無成的政治人物。不是念這個人有多好，而是恨這個世道有多壞。——@GaoFalin
【李克強的勇氣被低估了】李克強的勇氣被低估了。習近平鐵腕統治，中共高層流行「忠誠不絕對絕對不忠誠」，只有李克強說出一些讓中國社會普遍認為對習近平不利的話。相比較，其他政治局常委、委員中，沒有一個人敢說出不利於習近平的所謂真相的話。——@ltshijie
【中共權力鬥爭的逆淘汰本色】良知和道德在極權體制內的政治鬥爭中，是絕對的累贅和負擔。因為這樣的鬥爭完全是比無恥和卑鄙的程度，越是蔑視一切規則，越是泯滅人性者，越有可能獲勝。中共百年黨內鬥爭的歷史上，但凡學歷高、素質好、為人厚道或者心存道德底線的。無一不在權力鬥爭中一敗塗地，成為是最後的失意者。陳獨秀、張國燾、張聞天、彭德懷、華國鋒、胡耀邦、趙紫陽、李克強……高尚是高尚者的墓誌銘，卑鄙是卑鄙者的通行證。這句話恰如其分的定義了中共權力鬥爭的逆淘汰本色。——@tankman2002
