【2024年01月10日訊】中共前國務院總理溫家寶曾經有一段非常精準的預言，經常被社交媒體上提及，那就是在2012年3月份他離任前的最後一次人大記者會上，他說現在改革到了攻堅階段，沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重演。當時，溫家寶拿下了薄熙來，阻止了薄熙來的文革復辟，但是沒有人會預料到，當年秋天接班的習近平會在十年後繼續復辟文革。2012年前後，中國社會出現了什麼樣的潮流？如何影響了未來的政局？溫家寶又是一個什麼樣的人？他從政生涯該如何評價？
2012年中共改革派和文革派生死較量
《大紀元時報》總編輯郭君在《菁英論壇》表示，2012年是很重要的一個時間點。那一年，中共要開十八大要換屆，新的權威沒建立、舊的權威已經要落幕，政治上非常混亂。中共黨內對局勢的判斷非常不一致，未來走什麼方向？看法上出現極端分歧。大家可能記得2012年有「薄熙來事件」，薄熙來被換下去了。薄熙來在重慶唱紅打黑，這不是一個孤立的現象，按照大陸流行的說法——他不是一個人在戰鬥。薄熙來的後面有很多中共的各個派別，其中最重要的一個派別，就是原教旨的「共產黨左派」，我們稱它是「毛左派」。
2012年1月份，「毛左派」在北京開了一個研討會，有兩千人參加。中央民族大學的教授張宏良做了講話，他說2012年是中國真正的「共產黨元年」，要搞「毛澤東的繼續革命」，未來可能犧牲很多人。這個張宏良被毛左認為是「毛派共產黨」的真正總書記、領導人，他是文革期間的知青、也是造反派。鄧小平上台之後，這種人的政治前途基本是無望的，不會被提撥的。但是張宏良只是表面的人物，背後支持這種毛左運動的，實際是中共黨內一大批有實權的人物，包括周永康。
毛左派有一個網站叫作「烏有之鄉」，它主要的文章是批判資本主義，實際矛頭針對的是鄧小平和所有中共改革開放後的領導人，他們甚至提出「走資派還在走」這種文革期間的說法。2009年，他們不滿中國的現狀，認為「資產階級上台了」「走資派掌權了」，所以要重新走「毛主席的道路」，決定成立一個政黨。內部討論了很久，有的說叫作「勞動黨」，有說叫作「工人黨」，也有說叫作「革命黨」。那時候薄熙來正在重慶搞唱紅打黑。所以他們決定去重慶建黨。一群人，大概幾百人吧，聚集到武漢，想坐船去重慶成立一個黨，這個黨基本上是黨中之黨，本來都是共產黨人，要在共產黨裡面再成立一個黨。結果，這批人在武漢基本上就被公安部給抓了。但是，人抓了但並沒有處理，短暫談話之後，人都放了，他們還是去了重慶，當然黨沒有建成，只開了一個會，薄熙來也沒有去參加。
大家知道，在中國建一個黨，基本是殺頭之罪，但是他們沒事，就是因為黨內高層有人保護。公安部當時歸政法委周永康管轄，周永康和薄熙來那個時候已經形成一個陣線了。這中間的故事，其實很有意思的，因為當時安全部發現情況報上去了，胡錦濤交代政法委處理，周永康的處理方法就是不了了之。我們採訪過其中的一個人，他是到了武漢發現氣氛不對，就跑了。這批人，其實也是共產黨內「毛左派」的表面人物，也是最極端左的一批人，大部分是北京的。從這個事件上，就可以看出來中共內部文革派，或者說「原教旨的毛澤東派」，已經開始占據重要位置了，不僅是周永康，還包括北京的理論、政策部門，教育部門，各個大學，還有很多部委中的關鍵人物等。了解這些，就知道為什麼溫家寶在處理薄熙來問題的時候，特別講到了「文革」，講到了「政治改革」，以上就是這件事情的一個背景。
毛左要「除奸救黨」 溫家寶提「政治改革」
大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，可能很少有人留意到，就是2010年底到2011年初，中共內部有一批極左的人，除了張宏良，還包括軍方的人，包括民間的一批人，在中國到處去演講。我看過這個視頻，他們講了很多，其實是做政治動員的一個事情。他們談什麼呢？那個標題我還記得非常明顯，標題是直接掛出來的，叫「反美備戰，除奸救黨」。那麼「反美備戰」我們都理解，「除奸救黨」是什麼意思？就是說現在黨已經到了非常危機的時刻了，現在有一批大奸大惡的人，我們要把他除掉，那誰是奸呢？溫家寶其實只是這個所謂的奸的人裡面的一個代表人物，其實這裡面包括一系列中共倡導改革開放的這些人，包括朱鎔基，當然最重要的就是鄧小平，他們主要是反鄧，那個整個動員非常厲害。所以到了2012年的時候，毛左的勢頭就已經到了非常高的高度，因為那個時候正好要換屆。所以我們外界可能不知道，但是裡面的人非常清楚當時的局勢。
我相信那個時候溫家寶也是藉薄熙來的事情把毛左這個問題提出來。因為現在傳出來的消息是，溫家寶曾經向胡錦濤提過好幾次，說我們應該推政治體制改革。因為在趙紫陽時期，溫家寶還曾經有一段時間負責政治體制改革的工作，當然趙紫陽下台後這個事情沒做成。但到了溫家寶當總理的時候，他認為這個事情是必須要推的，如果不推的話，所有的經濟體制改革，包括改革開放根本就做不下去。我相信他這個思路也是一脈相承的，但是胡錦濤這個人不可能去做這樣的事情，胡錦濤未必對這個問題能認識得這麼清楚，他跟溫家寶的看法可能不太一樣。
時政評論員橫河在《菁英論壇》表示，溫家寶在他的總理生涯當中，他發現了很多很多問題，實際上對體制方面的弊病，他比別人知道的都清楚，他知道中國經濟發展所有的瓶頸，所有的困難都在政治體制上。任何人坐在那個位置上，只要他不是笨到極點的話，都應該能夠體會到這一點。所以那時候，他感受了兩個壓力，一個壓力是需要進行政治體制改革，另外一個壓力，是他已經感覺到局勢在朝另外一個地方演化。在薄熙來唱紅打黑的時候，有一個很重要的事情，其實大家要注意到的話，就是各個省部的領導爭先恐後地到重慶去朝拜。就是說大家都意識到了，這個極左的趨勢已經來了，而且誰都想在這個趨勢當中，自己不要站錯隊，不要落下，所以都去重慶去朝拜薄熙來。所以當時，我記得我們當時做過很多節目，就談到了誰還沒有去，就是說大家基本上都去了，都生怕落下。所以說在那個時候這個大的趨勢已經非常明顯了，溫家寶已經感受到了向前走的困難和向後退的可能性已經非常大了。
橫河說，溫家寶在中國政壇裡面屬於技術官僚這個派系的，他並不是團派，他也不是太子黨，他是搞技術上來的。他原來是在地質部，後來地質部副部長把他提拔上到中央，在地質部裡面當辦公室主任。他上來這個過程其實並不很複雜，八五年前後鄧小平搞了一次人事變動，八十年代開始改革開放時鄧小平幹的第一件事情，就是想辦法把老幹部都換下去，因為他覺得他要搞改革開放，而老幹部絕大部分都是從毛澤東時代計劃經濟過來的，他們會有天生的抵觸，那麼他把老幹部換下去，團派接班也是那個時候開始設立的，梯隊制度就是從那時候開始的。鄧小平讓年輕人上去，讓老幹部退休，所以那時有一個老幹部退休潮，那時候並沒有派系，鄧小平這個人有這點好處，他沒有派系，他不拉幫結派。所以溫家寶就是那個時候，八五年吧，當中辦副主任，一年以後就轉成中辦主任，大概的經歷是這個樣子。但是那時候，我並不認為他對政治改革或者這樣的事情，有太多的認識或者太多的想法，只是說那個時候是一個開放的環境，就是他的主要從政過程，是在中共建政後中國政治最開放的時期，這對他的影響應該比較大。
延續朱鎔基政策 溫家寶平民總理+順服工具人
石山在《菁英論壇》表示，溫家寶當總理時繼續的朱鎔基的路線。朱鎔基的經濟政策基本上是走市場化，把國有企業私有化了，然後把原來屬於國家控制的資產，把它貨幣化，我用這個詞叫貨幣化。最簡單的就是我們大家都知道的房地產，中國房地產在九十年代房地產改革之前，有這個資產，但是沒有貨幣衡量的方式。也就是說，你住了房子，你並不因此覺得自己財富多了，房產也沒有進入中國經濟的統計，或者貨幣經濟的統計範疇裡面，當然也不作為稅收的一部分，所以這是朱鎔基做的。當然朱鎔基的改革還有財稅制度改革，私營企業的改革，朱鎔基的改革叫抓大放小，國有企業全部都改掉，只抓幾個大的國有企業，其它的都不管了，也就是讓民營經濟去取代原來國有體制之下的很多產業，全部取代掉。所以溫家寶做的其實是朱鎔基的整個政策的延續，他做的基本上是這樣一個東西。
當然還有很多一系列的改革，有一些改革可能是過分了，比如說醫療、教育，在朱鎔基、江澤民時代都進行了大量的所謂貨幣化的改革，但是造成了很多惡果。就是他把所有的這些服務，原來的社會保障全部把它貨幣化。其實你回過頭來看美國，美國也有很多的這種基本社會保障是沒有貨幣化的，美國的社會保險體制，很多醫療的一些體制，政府負責的公費醫療的這種體制，它還是屬於政府來控制的基本服務。
現在最大的一個問題，比如說房地產是談得最多的，因為2008年的時候，有所謂4萬億刺激計劃。當時美國發生金融危機，所以溫家寶提出一個4萬億刺激經濟的方案，包括地方配套資金全部出籠，結果導致中國市場上可能有十幾萬億、幾十萬億的資金，這導致中國的房地產價格大幅度的上升，給後來造成了很多問題，現在壓力最大的都跟房地產有關，追根溯源就是那個時候的問題。
郭君在《菁英論壇》表示，中共的國務院總理，以前是周恩來，他的權力巨大，後面這些人都不能和他比，後來是華國鋒、趙紫陽、李鵬、朱鎔基。李鵬是紅二代，朱鎔基50年代大學畢業就被副總理陳雲看中了，是當時國家「計劃經濟委員會」中的「四大才子」之一，本來就是安排要接班的，後來因為當了右派，正好躲過了文革。溫家寶是學地質的，本來是一個工程師，九十年代被中共組織部部長宋平看中了，推薦到中央。溫家寶沒有背景，靠的是辦事能力，處理各種內部問題的平衡的能力。基本上來說，他還是一個共產黨員，黨的意志決定他的行為，但相對來說，他比較不那麼傲慢，如果他像紅二代那麼傲慢，估計也不可能被宋平看上，也不可能到北京的。所以溫家寶算是一個順服的工具型的人物，也是一位平民總理。
新唐人、大紀元推出的新檔電視節目《菁英論壇》，是立足於華人世界的高端電視論壇，該節目將彙集全球各界菁英，聚焦熱點議題，剖析天下大勢，為觀眾提供有關社會時事和歷史真相的深度觀察。
本期《菁英論壇》全部內容，敬請線上收看。
——《菁英論壇》製作組
責任編輯：李昊#
