【大紀元2024年03月18日訊】（大紀元記者宋唐、易如採訪報導）在當局默許之下，小粉紅的「愛國出征」正變成一場越來越廣泛的行動，莫言、農夫山泉鍾睒睒和比亞迪王傳福等先後突然中槍，成為攻擊目標。
專家表示，中共刻意營造極左氛圍，鼓勵小粉紅壯大，目的是轉移社會矛盾，製造寒蟬效應，以消滅理性聲音，鞏固黨魁個人獨裁。
接連三起小粉紅愛國出征
2月27日，微博帳號「說實話的毛星火」（真名吳萬爭）起訴諾貝爾文學獎獲得者莫言小說涉嫌違反中共英烈法， 「美化」了日本士兵。
2018年中共推出的「英烈保護法」，是中共黨魁習近平打擊所謂「歷史虛無主義」運動的一部分，他認為蘇聯瓦解是因為「歷史虛無主義」；該法律將侮辱英烈定為犯罪，最高可判處三年有期徒刑。
吳在上訴書中要求莫言向所有中國人民、國家烈士和毛澤東道歉，並支付15億元人民幣的賠償金。
很多人認為，吳幾乎不太可能贏得這場官司，因為主體不合法，無事實和法律依據，小說描寫是虛構，不構成法律意義上任何證據。目前因吳未能提供莫言的家庭住址，法院駁回了他的第一次上訴。
網友們還發現，吳萬爭是「想流量想瘋了」，找到了「碰瓷名人」的流量密碼，他先後攻擊過如蓬佩奧、張文宏、方方、龍應台等很多名人，但也只有幾十個觀看量。在起訴莫言關注度增多後，他馬上做起了帶貨生意。
到目前為止，「說真話的毛星火」的微博號沒有被封，莫言也沒有對起訴做回應。3月11日風波後莫言首度亮相，出席與英國籍諾貝爾文學獎得主古爾納（Abdulrazak Gurnah）的對談會，官媒高調報導、央視做專訪。
鍾睒睒及他旗下的農夫山泉產品，也突然被網民激烈抨擊及抵制。
鍾睒睒自2021年起穩坐胡潤「中國首富」寶座，去年身家達4500億元人民幣，超過馬化騰、張一鳴。農夫山泉屬大陸排名第一的樽裝水品牌，截至去年市占率達33%，領先於國企華潤怡寶（市占率26%）。
2月25日，娃哈哈創辦人宗慶後病逝後，網上先是有人發帖，說鍾睒睒起家全憑他對宗慶後「忘恩負義」（鍾氏已作澄清否認）；接著有更多網民加入戰陣，批評農夫山泉的礦泉水、樽裝茶等包裝設計存在「日本元素」（例如貌似取材自日本靖國神社、五重塔、旭日旗等）。
目前大陸部分超市及便利店「全面下架」農夫山泉產品，同時鍾睒睒宣布卸任農夫山泉旗下12家公司的法定代表人。
自2月28日以來，農夫山泉股價下跌6%，市值蒸發近300億港元，截止3月12日，農夫山泉股價42港元，市值4791億港元。
比亞迪董事長王傳福亦被小粉紅「愛國出征」，3月9日，他遭另一家車企老闆、鬆散科技創辦人張小雷實名舉報，指王傳福「婚內出軌」比亞迪女高層李柯，並育有兩名私生子女，而且這兩個子女皆屬「美國國籍」，有違比亞迪「民族品牌」形象。不過該舉報視頻已被抖音下架。
自實名舉報後超過72小時，比亞迪及王傳福仍未作回應，已有不少粉紅提出「杯葛比亞迪」，呼籲改買理想、吉利、小米等「真民族品牌」汽車。
三大網絡事件 待遇有所不同
旅美獨立學者吳祚來對大紀元表示，這一次大家覺得針對莫言、農夫山泉比較典型。莫言獲諾貝爾獎，中國（中共）政府都認為他是一個驕傲，但他畢竟揭露了中國（中共）的很多陰暗面，包括計劃生育或抗戰時期共產黨的陰暗面。
「農夫山泉是一個民族品牌，說它存在日本元素，這就無限上綱了，有可能農夫山泉的老總，沒有跟有關部門搞好關係。」
他認為，比亞迪可能就是一個內部矛盾了，純粹的一個個案，因為比亞迪是中共扶持起來，希望在電動汽車方面彎道超車，既不涉及傷害民族情感問題，也不涉及政治。
原大陸人權律師吳紹平對大紀元表示，舉報的王傳福視頻很快在全網被刪除了，但一直放任對莫言的攻擊，沒有採取任何措施，可見中共是有區別對待的。
「因為王傳福他本身就是中共半官方的人，他不可能反體制、反中共，所以要保護他，而莫言一些小說裡面直指中共的一些問題。」
不少網友觀察到，吳萬爭起訴莫言本來是一件不為人知的小事，同樣幾個短視頻網紅拍農夫山泉的段子本來影響也不大，但經很多自媒體不斷搬運炒作，變成了熱點話題。
吳祚來認為，這些都帶有自發性，很難說是中宣部或什麼高層安排的，想利用這樣一個輿情掀起一場運動。可能它覺得也沒有太多的好處，政治對手已經都打光了，面臨的問題是國際上的高壓、脫鉤，打擊莫言解決不了這些問題，頂多是轉移一下注意力。
「但這些小粉紅在利用現在的政治形勢，這三大話題正好湊在一起，就覺得網絡上又在鬧事了，大家就覺得政治運動又回來了。」
吳祚來認為，當局之所以放任、不去刪，讓它成為熱點，也是在觀察，讓群衆鬥群衆、坐山觀民鬥。那樣的話有關的企業和個人，就會去找網信辦花錢滅火。
他補充說，十多年前，一個縣級政府一個很小的事，弄成網絡事件之後，他們的駐京辦就會花一兩萬塊錢刪一條信息。現在還那樣，輿情對一些企業不利，如果花錢了很快都被刪掉。有些不花錢，就讓你炒，網信辦也就不管了，反正也不影響黨國。
吳祚來進一步說道，鄧小平時代主要是反左，現在主要是反右，嚴厲打擊普世價值的、公民社會之類的，抓進去坐牢。
像當年反右、文革炮打大司令部，都是藉機生事搞成運動，現在好像還沒有搞運動的勢頭。習打擊異己是悄無聲息地用技術手段在執行，不像毛澤東時代大張旗鼓利用群衆造反。
「但左派如果他們形成了組織，也要進行打擊，他也不願意看到這些人形成一股力量倒逼他們，因為他們現在在搞半社會主義、半資本主義。」
轉移關注焦點
本次網絡事件正好發生在兩會前夕，今年的兩會是習親信組成的內閣首次做施政報告，與以往相比，很多作法都改變了，比如延續了三十多年的總理記者會被取消了，國務院新修條例降級其機構功能，經濟下行的情況下如何處理房地產等經濟問題，都是外界關注的焦點。
吳紹平表示，這段時間剛好中共也在開兩會，按照中共過往的手段來講，如果它不想讓這些事情發生，完全可以讓這些輿論從網絡上消失，但不斷放任莫言、農夫山泉事件放大。目的顯然就是為了轉移大家對兩會的關注，對社會矛盾的關注。
他分析說，中共控制了所有的輿論通道，需要時候它就可以存在，不需要時候就可以被消滅，認為自己能夠完全控制局面。現在隨著經濟的下行，中國的社會矛盾衝突加劇，它利用這個東西來轉移社會矛盾，來維持中共體制安全。
吳紹平認為，這一次莫言、鍾睒睒、王傳福等人的攻擊舉報，是中共經過多年的刻意營造了這樣的社會氛圍，讓五毛、粉紅隊伍不斷壯大。中共養這些人來攻擊莫言，藉此對其他人產生畏懼，他們就不敢去批評中共體制。
「畢竟中國人經歷了幾十年的改革開放，如果不是中共官方的這種刻意的控制和引導，中國社會現在不會發生這種事情的。」
吳紹平認為，習近平這一代人經歷過文革的人，沒有對文革有反思。習上台後還說後三十年不能否認前三十年。因為他不反對，這樣一種反社會的力量就有了庇護，自然而然就得到了發展。
「為什麼習近平時代他要這麼做呢？」吳紹平分析說，最根本原因還是為了維持他個人獨裁，他也想像毛澤東一樣呼風喚雨，把整個社會引導到文革那個時代去，就可以上綱上線、不用法律、沒有規則，也不講人權。
「現在習近平一直在搞個人崇拜，他需要這樣的社會環境，把民族主義推出來，才能夠把他個人崇拜推向另一個高點。」
製造寒蟬效應 消滅理性聲音
與以往不同的是，本次網絡攻擊雖然以「愛國出征」為名，但並沒有涉及到外企，針對的人物和企業都是國內的。
吳祚來表示，以前砸日本車，砸iPhone手機，這次弄農夫山泉，現在肯定有人想砸特斯拉、砸日本車。
「但是即使砸了，也不會炒作起來。」他說，因為現在共產黨天天在宣傳說要改造營商環境，如果現在打擊特斯拉、打擊外資企業，這些企業正好就得再撤，那就一步步歸回到三四十年前了。
「共產黨這個火它真不敢玩，李強他就不會答應，他天天辛辛苦苦的到處去忽悠，一下子這些義和團上來了，把共產黨所謂的改革開放成果完全歸零了。」
吳紹平表示，這幾年中共沒有把矛頭明確的指向這些外企，美國的企業它不敢動，那未來會不會呢？完全有可能。
中共向來是看菜下飯，當它需要的時候，就會讓這些粉紅啊，煽動起來的民族主義情緒啊，去針對這些外企。既然今天可以針對農夫山泉，未來它完全就可以針對其他任何一個企業，不管日本、歐洲的，還是美國的。
吳紹平表示，這樣的事情不斷醞釀，始作俑者沒有受到任何法律懲處，社會就會變得更加不堪，肯定會形成更多寒蟬效應，必然會導致粉紅、五毛更加猖獗，而真正理性的文明的聲音得不到發聲，會造成更多的人人自危。
「新文革完全會發生，如果中共認為需要，一定會發生，今天所有的這些輿論能夠在社會醞釀發展，都是中共背書的結果，沒有中共就不會有今天這種社會，都是中共搞的。」
今天為什麼還沒有出現？是因為中共它還不想，隨著中國社會的矛盾越來越尖銳，經濟不斷下行，中共未來某一天它一定會用這種方式來做這樣的事情。只要它發現這麼做對它是有好處的，對社會有壞處它是不考慮的。
吳祚來表示，現在這個時代，也不是萬馬齊喑，不害怕的人還是很多，現在網絡浩如煙海，中共想完全控制，讓所有的人都噤若寒蟬，也不可能。
「比如說人們可以會改變表達方式，比如說豬頭，大家都知道豬頭是誰，規避這樣一些審查，然後人們都互相明白意思。」◇
