【2024年06月21日訊】（記者李梅橙縣報導）聯邦第九巡迴法院6月11日以3:0的投票，推翻了2023年10月聯邦法官的暫禁令，認定加州的兩項法律（禁止在集市上舉辦槍枝展）並未侵犯賣家和買家的權利。加州步槍和手槍協會（California Rifle Pistol Association）稱裁決令人失望，表示將繼續上訴。
聯邦法官暫停2加州法案
兩個法律均由第37區（橙縣）民主黨參議員閔大衛（Dave Min）提出，並在2022年成為州法，第一個於2022年1月生效，禁止在橙縣的集市上舉辦槍枝展。
第二個是SB915，名為槍枝：加州產權（Firearms: state property），禁止加州官員、州產經營者或承租人等，簽訂合同或授權在加州財產上出售槍枝、前體部件和彈藥；但政府槍枝回購行動或在2023年1月1日前簽訂合同的除外。
2023年10月，美國聖安娜地區法官馬克·霍爾科姆（Mark Holcomb）在其暫停執行兩項州法的裁決中表示，「加州制止使用非法武器犯罪的利益固然重要，但不能成為禁止在槍展上銷售合法槍枝的理由」，法案侵犯了賣家和潛在買家的權利，合法的槍枝銷售還涉及《第一修正案》保護的商業言論。
霍爾科姆說，橙縣博覽會此前已經舉辦了30年槍展，加州2022年出台的法律「沒有歷史依據」。美國最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）去年裁定，任何政府對槍枝持有或銷售的限制都是違憲的，除非它「符合這個國家自建國以來槍枝管制的歷史傳統」。
加州步槍和手槍協會在暫禁令宣布後表示，「反對人們擁有槍枝的政客試圖通過禁止人們在槍展上了解槍枝與槍枝安全和管制等方式，讓子孫後代消除『槍枝文化』」，「這種歧視觀點是《第一修正案》禁止的，並且購買槍枝的權利受《第二修正案》保護」。
閔大衛隨後在聲明中說：「（裁決）是對對司法權力的公然濫用，會讓我們社區的安全性降低。」
州總檢察長羅伯·邦塔（Rob Bonta）辦公室要求霍爾科姆撤回禁令，霍爾科姆拒絕並表示，州官員既未表明（向第九巡迴法院）上訴成功的可能性，又沒有顯示需時數月來籌備的槍枝展對公眾可能造成的危險。
3位上訴法官駁回暫停令
第九巡迴法院的三位法官認定，加州的兩項法律是禁止在公共財產上達成銷售協議，不是在討論關於槍枝的言論自由。理查德·克利夫頓（Richard Clifton）法官在裁決中寫道，這些禁令（州法律）「不會直接或不可避免地限制任何的表達活動」。
槍枝展吸引了成千上萬的潛在買家前往地方集市，克利夫頓說，但實際購買槍枝是在經過10天的等待期和背景調查後才能在持牌槍枝商店完成。
邦塔上週二發布聲明，慶賀訴訟勝利並說：「槍枝不應該在州政府擁有的財產上出售，就這麼簡單。」
聲明中提到，2023年8月司法部特工在位於安大略會議中心西部十字路口的槍展上，發現一名被禁止持槍的重罪前科犯購買了槍枝部件，而這些部件都可用於製造AR-15式步槍。
閔大衛在上週的聲明中說：「希望在有生之年，我們能回到一個人命比槍枝更有價值的社會，槍枝暴力事件過去很少，不像今天這樣地司空見慣。」
加州步槍和手槍協會主席、全國步槍協會的州分支機構律師查克·米歇爾（Chuck Michel）表示將提出上訴，「協會將繼續保護『遭鄙視的槍枝文化』」，並反擊「在州財產上歧視某些群體並試圖限制不受其歡迎的基本權利的越權政府」。◇
