【大紀元2024年06月26日訊】（大紀元記者Emel Akan和Lawrence Wilson報導／程雯編譯）美國現任總統拜登和前總統川普將於6月27日展開2024年大選的首場總統辯論，他們都力求為美國的未來提出其不同的願景。一位政治策略師表示，這場辯論為這兩位總統候選人都提供了可能扭轉2024年競選勢頭的機會。
這場充滿風險的辯論將成為美國歷史上兩位最高齡的總統候選人展示其活力、儀態、連貫性和反應能力的重要平台，並讓這場辯論成為可能影響2024總統大選的關鍵事件。
美國有線電視新聞網（CNN）將在亞特蘭大的攝影棚裡舉辦這場辯論。屆時，81歲的拜登和78歲的川普都將站著完成持續90分鐘的整場辯論。CNN表示，辯論過程中還將有兩個廣告插播。
今年的總統辯論比歷屆總統大選的辯論開始得都早，甚至早到這兩位總統候選人都還沒有獲得各自政黨的正式提名。往屆的總統辯論通常會在9月或10月初舉行。
民主黨策略師克里斯蒂‧塞澤（Christy Setzer）告訴《大紀元時報》說：「這第一場辯論為兩位候選人提供了改變競選勢頭的機會。」
「目前，我們認為拜登總統從川普的重罪定罪中受益，儘管受益程度很小，不過，這仍然是一個難以確定的問題。這場辯論或者為他（拜登）提供了一個真正領先的機會，或者重新點燃選民對他的擔憂。」塞澤說。
辯論準備
6月20日，拜登總統前往總統休養地戴維營，他將留在那裡直到27日，為總統辯論進行緊張的準備。
總統候選人經常會進行模擬辯論演練，他們可以通過與扮演對手角色的人對峙來訓練自己的臨場反應。
今年，在總統辯論演練中誰會為拜登扮演前總統川普的角色？有人猜測，拜登的私人律師鮑勃‧鮑爾（Bob Bauer）可能會如4年前那樣再次扮演川普的角色。
關於川普的辯論準備工作，他的競選團隊高級顧問賈森‧米勒（Jason Miller）表示，川普已經準備好了。
米勒在一份聲明中說：「川普總統每週都要接受大量刁鑽的採訪，並站著發表長長的集會演講，展示他的精英耐力。」
據報導，前總統川普選擇不使用模擬辯論或角色扮演來準備這場辯論，他也沒有這樣的計劃。
2020年大選的總統辯論前，是前新澤西州州長克里斯‧克里斯蒂（Chris Christie）扮演當時的民主黨總統候選人拜登的角色，幫助川普做準備，進行閉門的辯論演練。
辯論風格
弗吉尼亞理工大學政治學教授凱倫‧霍特（Karen Hult）表示，對辯論的準備並沒有唯一的最佳方法。
「我認為，對拜登先生來說，重要的是理清自己的思路，對如何構建問題、回答問題（尤其是困難的問題）做出足夠的研究和準備，並且可能還要控制住自己的脾氣和反應。」霍特告訴大紀元。
「如果說川普先生有什麼拿手好戲的話，那就是他擅長惹惱拜登先生。」
道德與公共政策中心（Ethics and Public Policy Center）高級研究員亨利‧奧爾森（Henry Olsen）表示，前總統川普可能會因為誇誇其談而犯下錯誤。
奧爾森說：「他需要避免過度的強調或過多的言辭，避免讓這些成為辯論的焦點。」
一些觀察人士表示，川普在近期的一些訪談甚至競選活動講話中採取了不那麼誇張的風格，更多地依靠事實資訊來證明他的觀點，而不是言過其實的語言。
「我認為他（川普）可能會在這場辯論中讓那些期待一個更加暴躁的川普的人感到驚訝。」奧爾森說。
辯論策略
雖然關於這兩位總統候選人如何準備辯論的許多細節仍不清楚，但他們先前的演講和競選聲明可能透露了他們各自在辯論中可能會關注的重點。
拜登總統的競選團隊最近宣布啟動一項耗資5,000萬美元的廣告活動，強調前總統川普的重罪定罪。
這則名為「品格很重要」（Character Matters）的廣告針對的是搖擺州的選民，表明民主黨籍的拜登總統希望選民重點關注川普的法律困境。
在辯論之前，拜登競選團隊也加強了對川普「墮胎禁令」的批評，並將川普描繪成「推翻（美國最高法院）『羅訴韋德案』（Roe v. Wade）裁決的策劃者」。
此外，拜登內閣成員和白宮高級官員開始前往全美各地，強調拜登政府旨在降低成本的議程，包括降低住房、醫療保健、電力和雜貨成本。
多項民調顯示，在處理經濟方面，美國人還是更喜歡前總統川普，而不是現任的拜登總統。
因此，拜登可能會在有關經濟和通脹的辯論中面臨挑戰。然而，預計他將捍衛自己的經濟政策，特別是強調他的成本削減措施，並解釋前總統川普的計劃如何使富人更受益。
在川普一方，預計他將重點關注過去兩年的非法移民、通貨膨脹以及歐洲（俄烏戰爭）和中東（以哈戰爭）兩場衝突的加劇。他可能會重複他在競選活動時對拜登總統的攻擊，並表示拜登對這三類事件負有責任。
川普將他自己視為解決方案，他曾經表示他將能夠在上任之前以當選總統的身分就停止住俄烏戰爭，以及上任後通過提高美國石油產量來重振經濟，並通過關閉南部邊境和驅逐數百萬非法入境美國的人來結束非法移民潮。
來自賓夕法尼亞州的共和黨聯邦眾議員丹‧莫瑟（Dan Meuser）6月22日對大紀元說：「川普有實力、有活力、有智慧、有愛國主義精神。我認為他只需要做自己，有總統範兒就好。」
在「538」（FiveThirtyEight）編制的全國民調中，拜登和川普在搖擺州的民調支持度幾乎是平分秋色。
拜登總統最近發布了一項行政命令，打擊尋求庇護的非法移民。預計在辯論中，他將指責川普對加劇當前的邊境危機負有責任，因為幾個月前川普反對拜登支持的參議院邊境協議。
6月初，拜登總統出席了在法國舉行的諾曼第登陸80周年紀念活動，隨後參加了七國集團（G7）領導人峰會。美國及其盟國在G7峰會上宣布了針對俄羅斯和共產中國的強有力措施。拜登總統與其他世界領導人一起出現在全球舞台上，預計將為他在即將到來的辯論中帶來優勢。
民主黨策略師塞策女士說：「拜登也需要這樣的對比，即他受到全球領導人的尊重。」
「拜登總統將講述他從川普那裡繼承的世界，並將其與我們今天的處境進行對比：一個讓世界羨慕的經濟，美國人都接種了疫苗，我們的健康得到了恢復，一種正常的感覺回來了。」
與首次電視轉播的總統辯論相比
6月27日的這場辯論期間不會有現場觀眾，就像1960年9月26日約翰‧F‧肯尼迪（John F. Kennedy）和理查德‧尼克森（Richard Nixon）之間進行的美國歷史上首次電視轉播的總統辯論一樣。
肯尼迪與尼克森的首次辯論吸引了超過6,500萬電視觀眾，據信對當年的大選結果產生了重大影響。
總統歷史學家歐文‧蓋爾曼（Irwin Gellman）指出，今年的總統辯論與1960年的辯論之間存在顯著對比，凸顯了多年來文明程度的下降。
蓋爾曼告訴大紀元說：「（1960年）他們的辯論更像是問答環節。他們並不是真正的對抗，我預計2024年的辯論將非常具有對抗性。」
著有《世紀競選：肯尼迪、尼克森和1960年大選》（Campaign of the Century: Kennedy, Nixon, and the Election of 1960）一書的蓋爾曼認為，自1960年代以來，美國政治格局發生了巨大變化。
他指出，如今，電視網絡和評論員更加注重吸引更多的觀眾。
辯論安排：誰會受益最大？
前總統川普經常批評這場辯論的安排對他不利。特別是，他說主辦方美國有線電視新聞網（CNN）以及CNN的兩位主持人達納‧巴什（Dana Bash）和傑克‧塔珀（Jake Tapper）都對他抱有偏見。
然而川普也表示，他之所以選擇接受這些不利條件，是因為他渴望與對手進行辯論。
川普在6月22日的一次競選集會上對支持者們說：「他們給了我一個我無法接受的條件，但我說『我接受』。」
道德與公共政策中心的奧爾森認為，這種安排實際上並沒有對拜登和川普兩人中的任何一位更有利。
他說：「那些真正將決定選舉（結果）的人們不會真正注意到這種事。我認為更重要的是一個人如何表示、如何展示他自己，以及他們提出的論點。」
辯論中，拜登和川普都會得到一支筆、一張紙和一瓶水。除此之外，辯論台上不允許使用任何道具或預先寫好的筆記。
此外，在整場辯論期間，包括中間休息時間，拜登和川普也都不被允許與他們的競選工作人員互動。
今年的辯論還有一條獨特的規則，即當拜登和川普其中一位沒有輪到發言時，他的麥克風將被靜音。
「拜登總統的競選團隊要求做出這些規定，他們一定認為這對他有所幫助。」民主黨策略師塞策女士說
「這肯定會幫助他（拜登）傳達他的訊息。但川普在2020年的總統辯論中輸掉了，因為他不停地打斷（拜登的發言）。他（川普）完全是輸在『風格』上了。所以，我不確定這會對誰更有幫助。」
CNN在6月20日宣布，根據擲硬幣的結果，拜登總統首先選擇他在舞台上的位置，他選了面對電視觀眾的右側。川普則將位於舞台左側。
作為回報，川普總統將在辯論中擁有最終發言權，他將在拜登總統之後發表結束語。
政治學教授霍特女士說：「如果我為拜登總統提供建議，我會建議他最後發言。」霍特認為，最後發言的候選人可以回應對手的最後一句話。
辯論對選民會有何影響
辯論的影響很大程度上可能取決於誰在觀看這場辯論。民調機構估計，真正猶豫不決的選民占選民總數的5%到10%，所以這部分選民可能只占觀看辯論人群的一小部分。
專家表示，除非其中一位候選人做出一些極其離奇的舉動，否則民調數字不太可能發生重大變化。
然而，道德與公共政策中心的奧爾森表示，第一場辯論通常是最受關注的，現任總統通常會在第一場辯論中表現得較差，需要依靠隨後的辯論才能恢復。
「我們不知道的是，在正當炎炎夏季中，人們會如何看待這場辯論，會有6,500萬人收看嗎？」奧爾森說。
霍特女士對此表示同意，她也預測這場辯論對民調影響不大。
她說，短期內，民調數字可能會出現一些變化；然而，這場辯論對選民投票行為的長期影響仍不太清晰。
原文：The High-Stakes First Debate for Biden, Trump 刊於英文《大紀元時報》。
