【2024年07月18日訊】許多在改革開放中受益，且對十八大以來中共的倒行逆施深惡痛絕的人——他們中不僅有中國人，也包括外國人，都希望中共能以今次的三中全會為契機，停止倒退，重啟改革。
有這種可能嗎？我認為絕對沒有。
之前，我已在多篇評論中對此做過分析。今天我想從最近發生的幾件事，再對這個問題做些分析。
先說第一件事。
近日，黨媒掀起了吹捧黨魁習近平的新浪潮。其中比較有代表性的是新華社在三中全會召開首日（15日）推出的特稿《改革家習近平》和重磅紀錄片《領航新征程》，前者給習戴上了一頂新桂冠「改革家」，後者更是激情澎湃的稱頌道，「十多年來，他引領改革全方位展開、向縱深挺進，許多領域實現歷史性變革、系統性重塑、整體性重構。」
眾所周知，由中共十一屆三中全會開啟的改革開放並不是憑空出現的。在這次會議前發生了兩件大事，一件是大規模平反冤假錯案，還有一件是關於實踐是檢驗真理標準的大討論。這兩件事，尤其是關於實踐是檢驗真理標準的大討論，為否定毛澤東以階級鬥爭為綱的理論，把中共的工作重心轉移到經濟建設上來，開啟改革開放做了重要的鋪墊。顯而易見，不否定毛時代，不否定毛的階級鬥爭為綱的理論，中共就不可把工作重心轉移到經濟建設上來，就不可能改革開放。
回到眼下，為什麼有那麼多人希望中共重啟改革？不因為別的，就是因為自十八大以來，中共不但沒有繼續推進改革，反而在大踏步的走回頭路，中國經濟江河日下。
因此，如果中共真要重啟改革，就必須明確否定十八大以來推行的一整套路線方針。可實際情況呢？中共不但沒有明確否定十八大以來推行的一整套路線方針，反而變本加厲的掀起了美化習近平的個人崇拜的新浪潮。可見中共對以往的倒行逆施毫無反省之意。僅就這一點而論，中共怎麼可能重啟改革呢？
再說第二件事和第三件事。
據自由亞洲7月16日報道，《新京報》記者韓福濤披露油灌車混裝食用油亂象，引發社會軒然大波後，許多中國網民讚揚他不畏強權披露食安問題的努力和勇氣但據新加坡《聯合早報》報道，上週五有網民發現韓福濤的個人微博帳號被註銷，截圖顯示「該帳號因用戶自行申請關閉，現已無法查看」；網絡還一度傳出韓福濤失聯、微博被封的消息。目前，微博搜索 「新京報韓福濤」 用戶顯示「抱歉，未找到相關結果」。這是第二件事。
另據大紀元報道，北京清華大學教授孫立平近日在微信公眾號發文《這可以表明我們謹小慎微到了何種程度》，文章寫及中國人現在普遍出於恐懼的自我審查——個個很卑微，失去了「精氣神兒」，而可貴的是「自由的意志與舒展的靈魂」。不少網友對此有共鳴。但該文很快被刪除。這是第三件事。
這兩件事其實都跟言論自由有關。
儘管改革開放幾十年間，中國並不存在真正意義上的言論自由。但毋庸諱言，不論是對媒體還是個人而言，某種尺度的批評空間還是存在的。這種對批評和批評者的有限寬容，是改革能夠開啟並得以推進的必備條件之一。換句話說，沒有對批評和批評者的起碼的寬容，就不可能有真正意義上的改革。
具體而言，類似韓福濤個人微博帳號被註銷和孫立平文章被刪這類事，如今已經成為常態，而且有不斷升級的趨勢。言論空間如此逼仄，批評與批評者幾無存身之地，重啟改革豈不是天方夜譚？
既不會真的重啟改革，卻又高調宣稱要進一步全面深化改革，中共究竟打的什麼算盤？
要我說，這無非是因為改革是文革後中共執政合法性的唯一基礎，是中共唯一可以利用的政治資產。眼下中共危機重重，日子越來越難過。重提改革顯然是想借改革之名，繼續忽悠中國人民，苟延殘喘垂死掙扎罷了。
