【大紀元2024年07月22日訊】（大紀元記者程靜、駱亞採訪報導）美國總統拜登日前宣布退選的消息登上中國網絡微博的熱搜榜榜首，很快閱讀量近5億次。雖然中共稱「不作評論」，但做出兩示好動作。分析認為，中共此前對美的「制裁」是色厲內荏，如今的動作是自找退路，但民主黨不會因此變調；而此次拜登退選，彰顯美國民主制度自我調節的優勢。
拜登退選 中國網民熱議「見證歷史」
美國總統拜登週日（7月21日）下午拋出震撼彈，在X平台上宣布退出2024年總統大選、不尋求連任。
這一消息很快登上熱搜榜，並持續占據著榜首位置。美國之音說，不少網民驚歎自己在「見證歷史」。
週一上午，#拜登退選#占據了中國社交平台微博的前四大熱門話題。截至週一傍晚，「拜登退選」話題的閱讀量已達4.8億次，「哈里斯發聲稱讚拜登」話題的點擊量也達到5700萬次。
「晚睡的人一起見證歷史了。」一位名叫「Hotamin」的微博博主寫道，「真是活久了什麼都能遇到。」「Joe（喬‧拜登）這一退就是一輩子啊」，「拜登是懂體面的」，「怎麼槍打中的是特朗普（川普），擊倒的卻是拜登？」
有中國網民形容，美國大選是「瘋狂的選舉」；有人則反問，「選舉是什麼？」另有網民打趣美國政界人士，向拜登施壓說：「這事兒他們居然沒有內部協調好就發聲明了？」
位於紐約的「人權觀察」中國部臨時主任王松蓮在X上將拜登與一些大國的威權領導人做了對比：「全世界最有權力的人退出了，因為他聽從了人民的聲音」，她寫道，「但在同時，像習近平和普京這樣的人卻死死抓住權力，沒有人可以通過投票把他們趕下台。」
中共兩動作示好
中共則未表態。在外交部發言人毛寧週一（22日）主持的例行記者會上，有外媒記者就拜登宣布退出2024年總統競選一事提問。毛寧說，「美國大選是美國內政，我們不作評論。」
不過，外界注意到，中共對美國示好的兩動作。有記者提問，此前受到中方制裁的美國衛訊公司（Viasat）正尋求與中方有關企業開展商業合作，有何評論？
毛寧表示，「鑒於採取反制措施所依據的情形發生變化，決定取消對衛訊公司的反制措施。」但毛寧未說明原因。
衛訊此前因為參與美國對台軍售「迅安系統作業維持」，1月7日遭中方制裁。
這是中共首度公開宣布取消對軍售台灣的公司的制裁。衛訊沒有對此說明。
美國國防安全合作署（DSCA）去年12月16日宣布對台軍售「迅安系統作業維持」，包括裝備、訓練、技術支援等內容，總價值約3億美元。中共外交部1月7日宣布，對衛訊等5家美國軍工企業實施制裁。
此外，路透社報導，中共財政部週一表示，將部分美國產品的進口關稅豁免期限延長至2025年2月28日。
分析：中共色厲內荏 自找退路 對美國影響有限
對於中共的示好動作，台灣國防研究院國防戰略與資源研究所鍾志東對大紀元分析，最重要是從實質問題上看，這個報復無效，「反而造成美國內部，從政界到商界去風險，甚至於脫鉤，所以它（中共）這時候把制裁撤回來。」
「其實我覺得中共色厲內荏，自己也知道沒有效，不如把它收回來。」
至於所謂的豁免期延長至2025年，他說，這是在示好，「因為美國現在基本上在貿易上，對中共的制裁甚至於限制會加大，因為不僅是民主黨，甚至川普就更嚴重了，他提出對中國的大幅課稅好像到60%。」
鍾志東認為，民主黨一定也會加碼跟進的，在對中共展開加強貿易施壓時，中共通過示好方式，「希望美國能夠放過北京在貿易不公、產能過剩傾銷，還有對外資不友善，這些不公平現象，（希望）美國能夠高高舉起、輕輕放下。」
「不過我覺得這個都非常有限的，它這個示好，不管是所謂延長關稅豁免，還是所謂的減輕對台軍售這些東西，實際上對美國的影響有限。」
中國民主黨主席王軍濤也對大紀元分析，去年11月開始，習近平到美國來，他的口徑悄悄發生了變化，要拉攏民間，就是硅谷、華爾街這些大佬。「在中美關係最緊張時，這些大佬們只要有機會都見習，所以習現在打的這張牌開始要軟化。」
再有，「美國沒有專門生產軍火的公司，都是民間公司，都是國防部下訂單，他去完成，平常生產的還是民用的。估計中共搞清楚了這點。」
此外，王軍濤說，「習發現這些軍火商也是高科技持有者，要搞高科技他離不開（這些公司），怎麼敢制裁呢？」
「美國這些軍火商掌握著高科技，你知道美國的民用科技革命都是在軍工首先產生的，然後才擴展到民間，像英特爾網這些，都是從軍工訂單開始擴展到民間。他制裁軍火商，他等於是把自己的發展空間給堵死了。」
而且，「美國正在卡它脖子，說不想把高科技給你，你現在又反過來卡自己的脖子，等於自己在上吊。所以我覺得習近平現在做調整，他想跟美國掰腕子，制裁這個、制裁那個，他現在知道了，不可能跟美國掰腕子。」
民主黨對中共不會變調 美兩黨挺台抗共是共識
拜登退選後，副總統賀錦麗（Kamala Harris，哈里斯）被認為是民主黨總統提名人的頭號競爭者，獲得許多民主黨人的支持，認為讓賀錦麗作為第一位女性、第一位有色女性和第一位南亞裔人士擔任總統是理所當然的選擇。
至於對華政策，鍾志東認為，現在其實對中共來講，美國不分黨派，民主黨跟共和黨基本上對中共只有看誰比誰強硬，沒有要跟北京這種「示好」和談的跡象。現在對中共基本上就是看誰更強硬。
拜登任內五次說過，若台灣受攻擊，美國會協防台灣。川普也說，如果中共打台灣，他會轟炸北京。川普搭檔萬斯（JD Vance）直接說，中共是最大威脅。共和黨籍眾議院議長約翰遜（Michael Johnson）公開點名，中共形成一個軸心國系統，中共是核心。
鍾志東說，這是民主黨一貫以來的政策，就是反對中共片面改變台灣現況，共和黨也一樣，不會片面地接受台海兩方來更改現況。美國主要目標就是，希望能夠維持台海的和平穩定。
他說，拜登其實已經把台海問題作為美中的核心議題、地緣戰略的核心議題，拜登第五次講出保台論，不鼓勵台獨一中政策，有條件地來軍事防禦台灣。「假如賀錦麗上台或民主黨其他候選人上台，這應該也是他們想法。」
「拜登提到，不鼓勵台獨，這個很有意思，因為拜登他們之前是講不支持台獨，從反對、不支持到不鼓勵最新的說法，第五次保台論用不鼓勵。我想這也是值得觀察的。」
鍾志東說，其實從拜登政府來看，就是通過盟邦的力量，建構整體區域對中共圍堵的包圍網，然後另一方面加強投資，要台灣提升防衛能力。「我相信在美國總統大選完之後，不管誰當選，要求台灣國防支出的這種聲浪會再提高。」
拜登退選 彰顯美國民主制度的優勢
王軍濤也表示，「我覺得美國人民其實並不是非要押在哪個黨上的，而是說看哪個黨更符合民意、更能夠帶領美國能解決現在的困境問題，那個黨就可能更有勝算。」
他說，「如果比較中共這個體制，沒有任何人能夠提出問題，誰提問題就被解決掉了。在中國，不管這個領導人多麼不得人心，不得黨心，他都可以繼續靠他的獨裁和專制的機器，繼續待在任上。而且不滿的聲音越大，他鎮壓得越強烈。」
「所以拜登的退選表現出美國民主制度的優勢、自我調節的優勢，他（美國）的政治鬥爭其實並不那麼殘酷，拜登退選後，實際上是給美國下一輪和平競爭提供了更大空間。」
