【大紀元記者路小玉編譯報導】據Bay City News報導，自2018年伍爾西大火（Woolsey Fire）以來，戴安娜·莫斯（Diane Moss）在失去聖塔莫尼卡山脈（Santa Monica Mountains）的家園後，積極推動加州提升電網安全，避免電力設備引發更多災難。
為應對日益頻繁的野火，近年來，加州電力公司推出了多項防火措施，包括安裝絕緣電線、埋設電纜、修剪樹木、使用無人機，以及採用風險檢測技術等高科技手段。
然而，這些防火措施的成本不菲。據報告顯示，從2019年到2023年，加州公共事業委員會（California Public Utilities Commission）批准三大主要電力公司向用戶收取了270億美元，支付防火和保險需求。
這些費用預計將繼續攀升，並進一步加重居民和企業的電費負擔。
太平洋煤電公司（PG&E）、南加州愛迪生電力公司（Southern California Edison）和聖地牙哥燃氣電力公司（San Diego Gas & Electric）計劃向用戶再收取數十億美元以進行防火投資，導致電價在2027年前持續超過通貨膨脹率。
此外，加州的電價已位居全美第二高，僅次於夏威夷，除了防火項目外，其他原因還包括：屋頂太陽能激勵政策、新電網傳輸系統以及電動車基礎設施升級。高昂的電費加重了全州的生活成本，高昂的電費與日益攀升的房價、食品和燃油成本，使小型企業和低收入家庭承受沉重壓力。
然而，這些防火措施的成效和投入是否合理，成為社會和政策辯論的焦點。許多人質疑電力公司是否真正在風險控制與費用效益之間找到了平衡。前加州公共事業委員會主席羅蕾塔·林奇（Loretta Lynch）批評說，加州公共事業委員會缺乏監管，「不假思索地批准過高的成本」，讓電力公司用「最昂貴、最沒有效率的方式」解決野火問題。
其中，電纜地下化是最具爭議的防火措施之一。儘管此舉可大幅消除因電纜引發的火災風險，但其高昂的成本和緩慢的進度，使許多人對其效益提出質疑。太平洋煤電公司（PG&E）計劃在2026年前埋設1,230英里長的電纜，每英里的成本約為300萬到400萬美元。
面對輿論壓力，加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）於10月簽署行政命令，要求各州機構評估防火項目的監管效率，確保電力公司專注於「具有成本效益」的措施。
隨著加州積極採取更多防火措施，如何在降低風險和控制成本之間找到平衡，仍是當前亟待解決的難題。
