【大紀元記者楚州聖塔克拉拉縣報導】在週二（4月15日）下午的一場充滿爭議的會議中，聖塔克拉拉縣（Santa Clara County）兩位議員（Supervisor），因考慮到實施過程的複雜性及資金問題，投票決定推遲對是否採用優先選擇投票制（Ranked-Choice Voting，簡稱RCV）的決策。此議題將延至最早九月底再度審議，屆時聖縣有可能獲得的各項聯邦資金，預計會更加明朗。
該項推遲決策的動議，來自第2選區的議員杜嫈（Betty Duong）與第4選區的議員艾倫伯格（Susan Ellenberg），決議是在縣府財政與政府運作委員會的會議中做出的。
杜嫈在會中表示：「我對優先選擇投票制既不堅決支持，也不明確反對。但我確實認為，我們需要更多時間來進行全面的分析與準備，確保若要實施，也必須是負責任地推進。」
艾倫伯格則主要對財政影響表示憂慮，她指出，縣府未來可能面臨聯邦援助削減，屆時將難以負擔新投票制度的成本。她強調，「這不僅是政策偏好問題，更關乎財政審慎原則。」
與議員們關注的操作與預算問題不同，民眾則更關注此提案的政治意涵。會議中超過50位居民發表了公開評論，無論是親自到場還是透過線上發言，雙方陣營皆表達了強烈立場。
支持優先選擇投票制的民眾主張，這項制度透過讓選民按偏好順序排列候選人，有助於提升選舉的民主性，進而提高少數族群候選人的代表性，並可減少昂貴的決選成本。
「我們需要一個能讓選民擁有更多選擇與更多發聲機會的制度，」一位發言人表示，「優先選擇投票制，可以減少策略性投票的必要性，讓每位候選人都有公平競爭的機會。」
但反對者則警告，該制度可能帶來意想不到的後果，並強調現行選舉流程的可靠性。
「優先選擇投票制，削弱了『一人一票』的基本原則」，長期擔任縣估價官的拉里·史東（Larry Stone）表示，「這制度令人困惑、成本高昂，還可能讓最終獲勝者，並非是得票最多者。」
會議一度氣氛緊張，杜嫈議員不得不中斷會議以恢復秩序。一些與會者手持寫有「不要干預縣選舉」的標語牌，表達基層群眾的強烈反對意見。
優先選擇投票制（RCV）是一種替代性選舉方式，選民可以依偏好順序在選票上將票投給多位候選人（第一意願、第二意願、第三意願等）。若無人獲得過半數第一意願選票，得票最少者即被淘汰，其選票將根據選民的偏好轉移給下一意願的候選人。此過程會重複進行，直到有候選人獲得多數支持。
該制度旨在免除需另行舉行決選的需求，並確保當選者擁有廣泛支持。倡導者指出，此制度有助於減少負面競選、鼓勵更多元候選人參選，並加強選民參與。但批評者則認為，此制度實施起來不僅複雜，且成本高昂，且有可能產生與首輪得票數最多者不一致的選舉結果。
目前，聖塔克拉拉縣正考慮，是否加入全國越來越多採用優先選擇投票制的地區行列。這些地區包括舊金山、奧克蘭，及美國其它城市。不過，眼下的決策已被擱置。◇
