【2025年10月01日訊】（記者李梅橙縣報導）在近日橙縣監事例會上，第三區監事唐納德·瓦格納（Donald Wagner）抵制州長紐森不公正劃分選區特別選舉的提議，被以3:2否決。瓦格納仍表示，監事會和所有致力實現「自由公正加州」的人們都應抵制這項公投案，「我鼓勵你們投反對票」。
應由誰來劃分選區
瓦格納在上週例會後發布的新聞稿中表示：「州長在非選舉年舉行的特別選舉，將耗費橙縣納稅人數百萬美元；監事會多數成員發言很簡短，因為他們知道為紐森提案辯護是多麼的困難。」
據橙縣選舉中心，該縣將於10月6日郵寄約190萬張空白選票，整個選舉工作從準備、培訓、印製選票，到投票後近一個月計票，約持續三個月，的確是大工程。
瓦格納嚴辭抨擊紐森「攫取黨派權力顯而易見，對於推翻兩次獲選民批准、由獨立委員會劃分選區的企圖加以支持，以便州府政客幕後操縱國會議員選區，這是對加州人的侮辱」。
2008和2010年，加州選民先後通過兩項投票措施，將州議會和國會選區的劃分委託給無黨派的公民選區重劃委員會。自實施以來，該委員會根據十年一次的人口普查結果劃區，力求公平均衡，並維護社區團結。
瓦格納指出，由州議會重新劃分選區的第50號公投案，將破壞加州15年來取得的進展，即確保國會選區由非政治參與者劃分，而不是由對政治前途抱有既得利益的民選官員在非正常時期劃分。
「至少應告訴我們是誰劃分的新選區吧，是在華盛頓、沙加緬度還是某個煙霧繚繞的密室，沒有人回答，透明度為零。」他在會上批評該案沒有長遠的考慮、原則和利益，是非常糟糕的方式。
支持與反對意見
第一區監事監事珍妮特·阮（Janet Nguyen）支持瓦格納。「在我的選區，他們把海豹灘和洛縣的長灘劃在一起，這兩個海濱城市的文化、傳統和需求完全不一樣。」她說，「海豹灘市約60%區域為海軍基地，現在被分到三個國會選區，這只會讓政客受益，而我們的社區被稀釋和分裂。」
瓦格納坦言，第50號公投案旨在為民主黨贏得至少5個國會議員席位，共和黨可能在加州52個席位中只占3個。
「如果像州長所說，德州的做法是錯的，我們不該以加州的錯誤來回應。」他認為，州長應讓加州再次成為「金州」、成為更具吸引力的居住地，而不是看著人們「逃離」。
2020年人口普查中，加州自建州以來第一次居民減少，失去一個國會議員席位；而德州人口卻明顯增加。
監事會副主席、第五區監事卡特里娜·弗利（Katrina Foley）不贊同瓦格納的提議。
「我們不應對第50號公投案支持或者反對。」她說，是否重劃選區應由選民自己投票決定，她相信選民會判定該案是否符合其利益。她也鼓勵所有選民參與、做好調查，「仔細聆聽贊成和反對的聲音」。
第二區監事維森特·薩米恩托（Vicente Sarmiento）也反對瓦格納。他表示，自己不會說誰對誰錯，對新選區他並不滿意，「但不應對引發此事的原因和背景視而不見，最好向國會和德州立法機構建議，請他們撤銷（重劃選區）決定」。
當天會議上，一些居民發言支持瓦格納的意見。他們表示，如果德州的方式是錯的，那麼紐森的回應更應受到抵制。◇
