【2025年11月06日訊】（記者姜琳達洛杉磯報導）在11月4日（週二）的加州特別選舉中，第50號選區重劃公投案（Prop 50）成功通過。正當民主黨人為此慶祝時，加州共和黨於次日宣布提起聯邦訴訟，挑戰新國會選區重劃地圖的合法性。
這起訴訟由迪隆律師事務所（Dhillon Law Group）代理，原告包括加州共和黨州眾議員大衛·唐吉帕（David Tangipa）、18位選民和加州共和黨。
原告：加州50號提案違憲
迪隆律師事務所合伙人邁克‧科倫博（Mike Columbo）在週三的聯合新聞發布會上表示，第50號提案導致選區劃分不公平，因此可能會被認定是違憲的。
「（新）地圖的設計是為了讓加州選民中的某一族裔得到優待，這違反了（美國《憲法》）第十四修正案所保障的法律面前人人平等，以及第十五修正案所保障的不得因種族原因剝奪選民投票權。」他說。
由加州民主黨州長加文‧紐森（Gavin Newsom）支持的第50號公投案，將擱置由「加州公民重劃選區委員會」（California Citizens Redistricting Commission）制定的選區地圖，以民主黨人重新繪製的選區地圖取而代之，從而使民主黨候選人受益。
根據民主黨人制定的新國會選區地圖，在2026年大選時，多達五個由共和黨把持的眾議院席位可能轉為民主黨控制，同時在其它競爭激烈的選區增強民主黨現任議員的優勢。
加州重劃選區地圖的依據，主要是為了增加選區內西班牙裔選民的聲音。訴狀中寫道：「雖然憲法授權各州制定自己的國會選區，但最高法院也裁定，除非有充分的證據且確實經過考慮的例外條件，否則各州不得僅以種族為理由將公民劃分到不同的選區。」
科倫博在記者會上補充道，加州單一族裔人口比例中，西班牙裔是很大的一個族裔，「西班牙裔選民在選舉自己支持的候選人方面取得了顯著的成就。因此，加州不符合這一例外條件」。
訴訟已提交至聯邦合議庭
除此之外，加州制定選區地圖的權利並不屬於立法機關和州長。早在2008年，加州選民透過公投批准一項州法修正案，將選區重劃權移交給了政治中立的「加州公民重劃選區委員會」。
加州現行的、符合《投票權法案》(VRA，保護選民免受歧視的法律）的官方選區地圖由「加州公民重劃選區委員會」根據2020年人口普查數據繪製，並自2022年起生效。
訴訟已提交至由三名法官組成的聯邦合議庭，原告表示最終可能上訴至最高法院，以裁定是否禁止加州在劃分國會選區時考慮種族因素。加州共和黨還請求法庭在12月19日前對50號公投案作出臨時禁令的裁定，在訴訟期間維持原有的選區地圖。
對此，紐森辦公室在社群媒體上回應說，州政府尚未審查這起訴訟，但有信心該法律挑戰不會成功。
加州今年推動的這場臨時特別選舉耗資巨大：預計每個縣將花費數百萬美元的納稅人資金，累計花費近3億美元。
另外，截至11月3日，公投案的總競選資金為1.63億美元，其中支持方獲得近1.23億美元的資金，包括民主黨政治行委員會捐款1,650萬美元；隸屬喬治·索羅斯「開放社會基金會」的政策改革基金（FPR）捐款1,000萬美元；加州教師工會捐款390萬美元。
截至11月5日中午的初步計票結果，63.8%的選民對50號公投案投下支持票，36.2%的選民反對。◇
