今日焦點：拿下張又俠只是開始？習政權面臨最大危機？；直到上了富豪榜 巴菲特的兒子才知道父親多有錢。
拿下張又俠只是開始？習政權面臨最大危機？
1月24日，中共中央軍委副主席張又俠等人被官宣落馬。由於中共的黑箱操作，很多事情外界並不知曉。但隨著時間的推移，越來越多的內幕消息被曝光。
北京一名知情者向大紀元透露，張又俠是在中央軍委總部八一大樓參加內部會議前，被有關方面帶走的。事發時，現場安保已提前作出部署。當時，張又俠沒有攜帶武器，他的警衛人員也沒有跟他進入會議現場。
該知情者稱，幾個月前，張又俠的警衛被相關部門進行過一次調整。事發當天，會議大門口的崗哨要求他的警衛留在門外。在帶走張又俠的過程中，現場人員與他的警衛發生短暫的肢體接觸，不過，張又俠本人未作反抗，隨後他被迅速帶離現場。
知情人士還稱，當局對張又俠、劉振立的祕密調查已經持續了好幾個月。在中共中央政治局常委層面決定對二人採取抓捕行動時，已經認定他們的相關行為觸及嚴重的政治問題，並且被內部定性為「背離中央、從事分裂活動」。
多位北京居民反映，在當局宣布對張又俠作出處置決定後，北京市中心及主要進出城通道的安保級別明顯上調。當局加強在長安街北京站至西單一線沿途的警戒。街面及地鐵內，到處都有警察的身影。
北京居民石女士說：「星期天我從東單走到北京站，沿途基本是三步一崗、五步一哨，人流和車流都比平時少一些，整體感覺比較緊張。」
還有北京市民稱，在北京通往昌平方向的部分路段，出現持槍軍人。不過，目前尚未出現大規模的交通管制。
1月26日，多名網民在社交平台稱，1月25日和26日，部分社區對租住人口信息進行集中排查，地鐵內出現民警查驗身分證、站廳警犬巡邏等情況。不過，這兩天通行秩序基本正常，沒有造成明顯影響。
1月26日，有網友在推特發布視頻稱，這兩天，中共黨衛隊在調兵遣將，「民用車輛不讓上高速，通行的全是軍車」。1月26日北京中南海戒備森嚴，新華門門前比平日多了許多黑衣人。據悉，這些黑衣人都是中央警衛局的……
我們再來看看中共官方對張又俠的處理方式：
北京學者陳先生稱，在中共中紀委官網、央視《新聞聯播》及《人民日報》等官方渠道中，對張又俠相關調查的呈現方式顯得相對低調。他說：「央視新聞在午間時段播報張又俠相關內容一次，晚間《新聞聯播》未再提及；《人民日報》相關報導刊登在內頁第四版，且部分公開頁面出現調整。」
陳先生表示，在中共官網上，張又俠的名字仍被列在政治局委員名單中；中央軍委成員的名單中也可以看見張又俠、劉振立的名字。他說：「在已經宣布調查的情況下，這樣的狀態本身就比較少見，也讓外界對中共高層如何處理張、劉事件產生更多的疑問。」
陳先生還稱，他本人接觸的多位體制內人士，包括高級官員，目前也無法給出清晰一致的判斷。他說：「大家都說不清楚，內部情況非常複雜。」他認為，當前信息高度混亂，可能反映出高層內部仍處於一個尚未完全明朗的權力調整階段。
一位接近軍方的人士從軍內結構層面分析，這次事件顯示中共政權正處於一個關鍵過渡期。他說：「這不是一個好的過渡，不是朝著更開明的方向發展，而是明顯倒退，這一輪針對軍隊的清理行動很可能會迅速展開。」這是因為張又俠、劉振立在軍內任職時間長、層級高，「很多人不是直接跟他們共事，但在履歷上繞不開。一旦定性發生變化，下面的人都會受到波及，至少在仕途上會被重新評估。」這種自上而下的人事不確定性，短期內可能促使軍內進一步收緊紀律與服從要求，但長期效果仍難以判斷。他說：「現在更多是壓住、不讓亂，但能不能真正理順，誰心裡都沒底。」
張又俠出生於1950年，他的父親張宗遜是中共建政上將，官至中共軍方總後勤部部長。張宗遜與習近平的父親習仲勛是親密戰友。習近平上台後，張又俠成為支持習掌權的軍中太子黨之一。
對於習近平拿下張又俠一事，評論人士唐柏橋稱，張又俠是排名第一的軍委副主席，也就是軍隊的最高將領。習近平的第三任期，軍隊的權力等於是交給張又俠了。要知道，張習兩人的較量，跟習近平清洗其他將領的性質完全不同。無論是郭伯雄、徐才厚，還是何衛東等，都不能和張又俠相提並論，他們都算是爪牙，而張又俠父親則是建政元勛。他說，張又俠才是真正有軍權的人物，他是中國唯一可以直接挑戰習近平的人物，而李強、蔡奇、趙樂際這些人都沒有這個能力。
唐柏橋表示，來自北京的消息源說，習跟張又俠明爭暗鬥已有好幾年的時間了。張又俠連任軍委副主席之後，從2023年開始，就和習鬧矛盾了，倆人明爭暗鬥了大約三年左右。所以在過去三年，很多人說張又俠搞政變，其實不是搞政變，他們倆是明鬥。「因為只有張又俠敢跟習叫板，很多人對習近平不滿，也只能通過張又俠去反映。很多人就說團派、溫家寶等跟張又俠有關係，也不是空穴來風。因為張又俠是唯一一個敢跟習近平面對面指著鼻子說話的。」
唐柏橋強調，習張之間，不是清洗，不是整肅，是對抗，是在價值觀上的對抗。
唐柏橋解釋，張又俠肯定是不想當總書記的，他和習之間的鬥爭是因為價值觀上的衝突。他指出兩點：
一是2018年，習近平修憲要做「終身皇帝」，張又俠一開始覺得有道理，後來反水了，覺得習不應該一直做下去。
二是在台灣問題上，外界很多人解讀稱，張又俠是強硬派，主張打台灣，這是錯誤理解。實際上，張又俠想要堅決阻止習近平攻打台灣，但習卻想發起戰事。
他認為，這是張、習倆人的路線之爭，但這並不是最為關鍵的問題。
1月26日，詹姆斯敦研究所發表分析文章稱，習近平要求軍隊在2027年必須具備攻台能力。張又俠和劉振立制訂的訓練規劃和執行達不到習的要求。張又俠覺得2027年攻台不現實，2035年可能差不多。
文中稱，張習倆人早期的摩擦，反映的是規劃和言辭上的分歧，但隨著時間的推移，這種對具體事情的爭執，似乎已經演變為張又俠對習近平指示的公然違抗。
其實早在2025年10月，也就是四中全會前後，多名接近中共軍方的消息人士對大紀元稱，張又俠在多次內部會議中明確反對立即對台灣動武。張又俠指出，台灣防禦體系很高，一旦開戰，美、日、澳與五眼聯盟，很可能干預。一旦久攻不下，就會引發國內動盪。更重要的是，以中共軍隊現有的能力，無法支持長期作戰。不過，張又俠主張穩定局勢的立場，被習近平視為「動搖軍心」，成為習清洗軍方將領的導火索。
唐柏橋表示，「四人幫」 被抓後，鄧小平成了中共老大，當時的第二號人物就是葉劍英。不過，後來葉劍英又跟鄧小平鬧翻了。但是，鄧小平不敢動葉劍英；但如今，習近平卻動了張又俠，這是犯了大忌的。他說，「軍隊隨時會反彈，中國歷史上有血性的人多得很，1989年六四鎮壓中抗命的徐勤先將軍，他是有血性的，包括趙紫陽拒絕鎮壓也是有血性的。我了解的情況就是軍隊裡面很多人對習抓張又俠表示不滿。」
1月24日，張又俠被官宣落馬後，美媒《華爾街日報》發表文章稱，張又俠向美國洩漏情報，包括中共的核武器計劃。這一說法，遭到多方駁斥。
唐柏橋也稱，《華爾街日報》的報導肯定是錯的。作為中共軍事的最高將領，出賣機密是絕無可能的。但是，這個罪名卻是很大的，習當局放這個料就意味著，要往死裡搞張又俠。
對於中共各大黨政官網未去除張又俠作為領導人的簡歷等信息的行為，及中央軍委機關各部門、各戰區、各軍種，沒有通過官方渠道發布表忠心的表態，也沒有「黨中央拿下張又俠」的討論及報導等。
唐柏橋稱，這次當局是想來個大規模宣傳的，24日那天，國防部記者會、軍報發聲，官媒轉載，顯得好像來勢洶洶，但整個輿論宣傳一下子停住了，現在沒有任何宣傳跟上來，這絕對是反常的。這說明習近平現在沒有辦法駕馭局面，軍隊大多數都是張又俠的人，而且肯定已經在進行抵制了。目前，種種跡象表明，事件沒有塵埃落定，現在呈膠著狀態。他相信有很多人對習近平表示，這個事做得不妥，希望他收回對張又俠的處理，但要讓習近平收回命令也是很難的。他稱，習、張本來算是跟親兄弟差不多的關係。據說連習近平家族裡的人都同情張又俠，所以習近平現在的處境是極為尷尬和危險的。
直到上了富豪榜 巴菲特的兒子才知道父親多有錢
億萬富豪巴菲特有很多故事，其中有一則故事特別有趣。那就是他的小兒子是如何「重新認識」自己的父親。從其中可以看出，巴菲特處理家庭關係的一些方式。
彼得．巴菲特（Peter Buffett）是巴菲特最小的孩子，他是一名音樂人、作曲家、作家，同時也是家族基金會的共同領導人。
作為全美最頂尖的投資者、最有錢人的兒子，彼得稱，他直到二十多歲時，才意識到自己的父親是一個大富豪。
他說，當時他和母親聊天，說起他父親的名字出現在了《富比士》美國富豪榜上。這時他才真正意識到父親是一個大富豪。可能很多人覺得好笑，但這是真的。
巴菲特曾公開表示，他要求孩子們過簡單的生活，甚至要搭公車。他說，「我們的孩子過著非常普通的童年」，「他們沒有坐過私人飛機，上學也是坐校車」，儘管他完全可以買幾十套房子，但他們一家人從未搬進過更大更豪華的房子。他說，「我一生中只住過一套屬於自己的主要住宅，那是我在1958年買的。」
巴菲特的子女回憶，他們在社區成長、上公立學校、搭校車，生活普通，沒有「富豪家庭的排場」，家庭氛圍很好。孩子們不太把父親視作「名人」或「超級有錢人」，而是一般工作的成年人。
所以他們在家裡必須做家務，包括割草、清理水槽、耙落葉等，以換取零用錢。
據稱，這種教育的本質是訓練孩子們「付出才有回報」，及對金錢的基本敬畏。
巴菲特曾說過：「他給孩子們的足夠多，多到可以做任何事；但不能多到什麼事都不用做。」
2024年，巴菲特在公開信裡稱：自己不想建立家族王朝，規劃只延伸到子女這一代。
彼得的哥哥姐姐也曾提到過，他們小的時候不太清楚父親的工作內容。
彼得稱，他雖然知道父親是做投資的，也知道家境不差，但沒有太多想法。直到他看到榜單時才意識到，父親原來是「全球的頂級富豪」。
巴菲特的教養更像「把孩子當普通人培養」。與此同時，他用規則與責任把孩子們拉回地面，要求他們「節儉、自立、做事換得資源、資源要對社會有用、重大安排要透明溝通」。
對於龐大財產如何留給下一代的問題，巴菲特稱，無論其財富水平如何，在簽署遺囑之前，都要讓成年子女閱讀遺囑。他解釋，這一簡單的舉動可以防止家庭衝突，並在父母去世後，加強兄弟姐妹彼此的關係。
巴菲特稱，幾十年來，他觀察了很多家庭。他發現，因為遺產，許多家庭破裂了。他說，當子女在父母過世後，才得知遺囑內容時，會對遺囑的公平性產生質疑，另外，當事人在童年時期受偏袒的記憶可能會浮現，從而衝擊兄弟姐妹之間的感情。
巴菲特稱，他與第一任妻子長期鼓勵孩子參與「小規模的慈善活動」，觀察到孩子的投入與成果；並逐步讓他們承擔更大額的公益資源管理。他說，父母應該準備好捍衛自己的選擇，並在自己在世時傾聽子女的意見，就像他的父親當年對待他一樣。
巴菲特是這麼說的，他也是這麼做的。他每隔幾年就會更新一次遺囑，有時會根據與三個孩子的談話做一些細微的調整。他認為，這有助於他的家人在繼承巨額財富的同時，保持牢固的家庭關係。他堅定地認為，公開討論遺產繼承計劃，有助於家庭成員更加緊密地聯繫在一起，而不是漸行漸遠。
巴菲特建議其他父母：「務必確保每個孩子都理解你做決定的邏輯，以及你去世後他們將承擔的責任。如果他們有任何疑問或建議，請認真傾聽，並採納那些合理的建議。你肯定不希望在你無法回答的時候，你的孩子還要就遺囑決定問『為什麼？』」
——《佳音時刻》製作組
