【2026年03月25日訊】（記者Jill McLaughlin報導、張純之編譯）川普政府去年發起訴訟，企圖挑戰加州嚴格的雞蛋生產法來壓低蛋價；3月18日，該訴訟遭到洛杉磯一名法官駁回，認為聯邦未能證明其因加州的法律而遭受損害。
美國聯邦地方法院法官馬克・斯卡西（Mark Scarsi）由川普於第一任期內任命，他駁回了美國司法部（DOJ）提起的訴訟，但給予其兩週時間提交一份修正起訴書以證明受損。法官表示：「駁回原告的主權損害理論，符合合理的法理原則。」
司法部指控，加州嚴格的雞蛋法禁止農民使用普及而有助於維持合理蛋價的農業方法，從而損害了全美工薪階層家庭的利益；然而斯卡西認為，聯邦未能闡明這項加州法律對聯邦政府本身造成了何種損害。
斯卡西還表示，若允許聯邦政府對每一項州法律主張主權損害，將會導致「為政治目的濫用聯邦法院的可能」。
司法部於2025年7月在洛杉磯聯邦地方法院提起該訴訟，指控加州經選民通過的《12號提案》（Proposition 12）違反了聯邦《商業條款》（Commerce Clause），並與聯邦《蛋製品檢驗法》（Egg Products Inspection Act）相衝突，後者因是聯邦法律而優先適用。
《12號提案》於2018年獲63%的支持率通過，對蛋雞的飼養條件設下更嚴格標準。川普政府主張，這一規定推高了全美雞蛋價格。司法部長邦迪（Pam Bondi）當時表示：「全美民眾都承受了自由派政策帶來的後果，導致雞蛋等日常物品價格大幅上漲。」
司法部未回應案件被駁的置評請求，也未說明是否將提交修正後的起訴書。
名為「農場動物圈養倡議」（Farm Animal Confinement Initiative）的《12號提案》，禁止圈養用於生產小牛肉的小牛、種豬以及蛋雞。該法律還規定蛋雞不得籠養，並要求農民為其它動物提供更大的圈舍，否則其蛋品或肉品不得上市銷售。
加州總檢察長邦塔（Rob Bonta）表示，法院的裁決證明川普政府並無有效的訴訟理由。
加州在請求駁回此案的動議中，獲得多個動物福利團體的支持。
2025年7月，美國最高法院拒絕受理愛荷華州豬肉生產協會針對加州《12號提案》的挑戰。該團體對加州提起訴訟，主張該法律損害了全美農民與消費者權益，並可能導致供應鏈中斷。
當時，大法官將案件發回第六巡迴上訴法院審理，未說明裁決理由。◇
