【大紀元記者林子晨聖荷西報導】8月2日（週日），多個民運團體在聖荷西市政廳前集會，聲援廣西洪災受災者，譴責中共封鎖災情、漠視生命，呼籲公布六藍水庫潰壩真相，追究工程、預警及救援責任。
活動由中國民主黨主辦、中國民主人權聯盟舊金山分部策劃，民主基金會會長方政帶隊參加。與會者表示，六藍水庫潰壩不僅暴露出工程質量及日常管理問題，也再次反映中共在重大災難中延誤預警、封鎖信息、掩蓋傷亡及逃避問責等制度性弊端。
根據中共官方通報，7月初廣西強降雨造成39人死亡、9人失聯，其中橫州市六藍水庫潰口造成26人死亡、7人失聯，橫州5.45萬名涉險民眾被轉移安置。
六藍水庫始建於1958年。中國媒體引述工作人員稱，水庫潰口前曾出現排洪閘門未能完全開啟、通信中斷及「自潰壩」失效等情況。該水庫2009年啟動除險加固，主體工程雖已投入使用，但整體工程長期未完成竣工驗收。
李海風：中共漠視生命、封鎖真相
活動發起人、中國民主人權聯盟北加州負責人李海風表示，洪災發生後，中共當局首先想到的不是搶救生命、安置災民，而是封鎖災區、限制拍攝及控制消息。他批評，在中共統治下，生命被漠視，真實傷亡甚至難以進入官方統計。
活動發起人、中國民主人權聯盟北加州負責人李海風。（林子晨/大紀元）
「在中國，死了一個人就像死了一隻螞蟻一樣，甚至不一定能進入官方統計數據。」李海風說。
于曉亮：封鎖消息只為保住政績
中國民主黨成員于曉亮表示，官員為保住政績和仕途，往往刪除受災信息、壓低傷亡數字，使災難迅速被遺忘。他質問：「遇到問題就封鎖消息，遇到問題就封鎖地區，這是災害治理應該有的樣子嗎？」
中國民主黨成員于曉亮。（林子晨/大紀元）
李明俊：加固工程長期未完成驗收
李明俊表示，六藍水庫加固工程長期未完成竣工驗收，排洪閘門和「自潰壩」又在危急時刻失效，說明中共的工程驗收、日常維護及責任落實可能存在嚴重漏洞。他要求公開工程資金使用情況、驗收結果和維修記錄，追查是否存在偷工減料及利益輸送。
李明俊。（林子晨/大紀元）
張勇：老舊水庫成為公共安全隱患
中國民主人權聯盟成員張勇表示，中國不少水庫修建於「大躍進」時期，受當時技術、施工條件及行政決策影響，部分工程存在先天缺陷，長期缺少維護後更成為公共安全隱患。
中國民主人權聯盟成員張勇。（林子晨/大紀元）
他以1975年河南板橋水庫潰壩為例表示，極端降雨雖是誘因，但水庫設計、調度、預警和撤離等環節同樣直接影響傷亡。「年年說天災，其實皆人禍。」他說。
邱光輝：籲獨立調查真實傷亡數據
中國民主黨成員邱光輝表示，應追查預警是否及時、加固工程是否合格，以及中共公布的傷亡和失聯數據是否真實。他呼籲獨立機構進入災區，公布可核實的遇難者名單。「如果中共不倒台，像廣西水災這樣的事情不會是第一個，也不會是最後一個。」
中國民主黨成員邱光輝。（林子晨/大紀元）
盛虎：百姓不應為中共不作為買單
人權聯盟成員盛虎表示，六藍水庫的排洪閘門、通信設備及應急洩洪設施在危急時刻接連出現問題，反映日常維護和應急準備可能不足。
他批評中共地方政府熱衷道路、廣場和綠化等容易展示政績的「面子工程」，卻忽略水庫、排水等關係民眾生命安全的基礎設施。
「為甚麼要讓千千萬萬的中國老百姓，用自己的生命為中國共產黨的不作為買單？」他說。
中國民主人權聯盟成員盛虎。（林子晨/大紀元）
李圓偉：突破中共封鎖傳播災情
人權聯盟成員李圓偉表示，中共封鎖受災者發聲及求助渠道，他希望海外華人持續傳播災區信息。「他們想發聲，卻沒有地方發聲；我們希望海外的聲音能夠傳回中國。」
中國民主人權聯盟成員李圓偉。（林子晨/大紀元）
楊坤：中共忙於封鎖消息和擺拍
人權聯盟成員楊坤批評，中共官員面對災難時，首先考慮的不是如何救人，而是如何掩蓋真相、維護形象。「災難來臨後，官員想的不是怎樣救災，而是怎樣封鎖消息、怎樣擺拍給上面看。」他呼籲允許具備救援能力的民間力量參與救災。
中國民主人權聯盟成員楊坤。（林子晨/大紀元）
陳勇：汶川「豆腐渣校舍」暴露監管失效
中國民主黨成員陳勇是2008年汶川地震親歷者。他表示，自己曾前往災區，看到一些校舍嚴重垮塌，而部分嚴格按照工程標準施工、接受規範監理的校舍則保持完整。
他認為，汶川地震中的「豆腐渣校舍」問題表明，中國並非沒有工程標準，而是腐敗、偷工減料及監管失效使標準形同虛設。
「如果沒有人認真監理，工程質量就只能靠老天爺來監理。」他說。
汶川地震親歷者中國民主黨成員陳勇。（林子晨/大紀元）
國盼：災民的困境不應被掩蓋與遺忘
中國民主黨成員國盼表示，中共控制的社交平台迅速刪除災情，使失去家園和親人的災民被外界遺忘。「房子是老百姓辛苦一輩子建起來的，一夜之間都沒有了，誰來管他們以後的生活？」
中國民主黨成員國盼。（林子晨/大紀元）
何冬玲：掩蓋真相是對生命的二次傷害
何冬玲表示，從汶川地震中的「豆腐渣校舍」，到鄭州「7·20」水災、2023年河北洪災及此次廣西水災，每次災難過後都有人追問工程質量、預警、洩洪決策和真實傷亡，但受災者、家屬及記者的發聲卻屢遭限制。
「暴雨淹沒家園，而他們封鎖消息；災難奪走生命，而他們忙著掩蓋真相。」她說。
何冬玲。（林子晨/大紀元）
惠汝濤：不能以天災掩蓋人禍
中國民主黨成員惠汝濤表示，颱風、暴雨可能是災害誘因，但水庫安全、洩洪決策、預警發布和人員轉移是否及時，都會直接影響災害後果，不能籠統地用「極端天氣」解釋所有傷亡。
「如果沒有及時預警，沒有組織轉移，也沒有公開真相，這不是人禍，甚麼叫人禍？」惠汝濤說。
他認為，部分歷史災難的傷亡數字和決策過程至今仍存在不同說法，反映中共長期掩蓋真相、逃避問責。
中國民主黨成員惠汝濤。（林子晨/大紀元）
楊宗闊：中共專門解決提出問題的人
楊宗闊表示，在缺少司法獨立、新聞自由和第三方監督的中共體制下，官員為逃避責任，往往封鎖消息、篡改數據及打壓吹哨人。「當解決問題需要付出政治或制度成本時，解決提出問題的人，往往成了成本最低、見效最快的方式。」
楊宗闊。（林子晨/大紀元）
張輝：板橋潰壩的歷史不能重演
來自河南板橋水庫附近地區的張輝表示，家人曾向他講述1975年潰壩後，河中出現大量遇難者遺體的景象。這段家族記憶使他格外關注中國老舊水庫安全。
他表示，從板橋潰壩到近年的鄭州、河北及廣西洪災，一些地區災前未及時預警和轉移民眾，災後又缺少公開透明的傷亡數據及災民安置信息。
「在中國的獨裁統治下，中國人民不僅無法獲得人權和自由，連最基本的生命安全都得不到保障。」張輝說。他認為，如果中共不能公開災情、追究失職責任，歷史悲劇仍可能重演。
來自河南板橋水庫附近地區的張輝。（林子晨/大紀元）
活動最後，李海風呼籲海外民眾繼續發聲，突破中共的信息封鎖，讓更多人了解廣西受災者的真實處境，並持續追查六籃水庫潰壩責任。
下圖為汶川地震親歷者陳勇提供親身拍攝的照片
