【大紀元2026年09月29日訊】（大紀元記者星宇編譯報導）由於培育鑽石（在實驗室生產的鑽石）的興起和過量的開採鑽石，過去五年，天然鑽石的價值縮水了一半以上。近年來，鑽石的光彩已大不如前。
CNBC財經網站報導，鑽石交易平台Rapaport Group的數據顯示，目前一顆1克拉鑽石的平均售價為3,898美元，較2021年8,007美元的平均價格下跌了51%。追蹤所謂「投資級」鑽石價格的「鑽石標準指數」（Diamond Standard Index）在8月初跌至2,490點，創下歷史新低。
多種因素正對鑽石市場構成不利影響，其中包括過去幾年湧入市場的過量開採鑽石。儘管業界正試圖消化這些過剩庫存，但另一股趨勢加劇了這一問題：培育鑽石（實驗室培育鑽石）的興起。
「人們對天然鑽石的前景普遍持悲觀態度。」鑽石標準公司（Diamond Standard）首席執行官科馬克‧金尼（Cormac Kinney）告訴CNBC，「疫情期間的過度生產導致2023年和2024年出現了巨大的庫存積壓，再加上培育鑽石衝擊導致的銷量下滑，使得情況雪上加霜。」
一克拉鑽石價格正在下滑
用於追蹤高淨度、D-H色圓形鑽石平均要價的Rapaport鑽石貿易指數（RAPI，針對1克拉鑽石）顯示，該指數在2021年9月1日至2026年9月1日期間下跌了51%。
培育鑽石是指通過對碳晶種施加高溫高壓，或在真空室中利用含碳氣體培育而成的寶石，其化學和物理性質與天然鑽石相同。儘管它們是在地面上培育出來的，但在外觀和觸感上與地球深處形成的天然鑽石別無二致。
兩者之間的主要區別在於價格。CNBC的搜索結果顯示，在Brilliant Earth的在線平台上，一顆近乎無色、淨度為VVS（極微瑕級）、切工極佳的培育鑽石售價僅為450美元；相比之下，同等規格的天然鑽石價格則在2,800美元至3,200美元之間。這種巨大的價格差異主要歸因於天然鑽石開採過程中的高資源消耗，因為該過程需要大量的燃料和人力投入。
據Brilliant Earth稱，無論克拉重量如何，培育鑽石的定價均低於天然鑽石。人造鑽石的價格可能比同等規格的天然開採鑽石低90%，不過具體價差取決於鑽石的大小、切工和顏色。
這一現象促使預算有限的消費者轉而購買價格更親民的人造鑽石，用於訂婚戒指和時尚首飾，從而給天然鑽石的價格帶來了壓力。根據The Knot發布的《2026年真實婚禮研究》（2026 Real Weddings Study），2025年，主石為培育鑽石的訂婚戒指占所有訂婚戒指銷量的61%，較2020年增長了239%。
此外，據Fortune Business Insights預測，到2034年，培育鑽石市場規模將增長至近920億美元，較2025年的294.6億美元增長超過200%。
Casale Jewelers所有人科里‧希夫特（Cory Schifter）告訴CNBC，「培育鑽石讓人們能夠按自己的意願消費並獲得心儀的產品，而不必為了讓1克拉的鑽石看起來像3克拉，費盡心思在主石周圍加鑲一圈小鑽（即『光環』鑲嵌法）來顯大，他們可以將原本打算購買5克拉天然鑽石所省下的資金，投入到婚禮籌備中，或者用來買房，隨心所欲地支配這筆錢。」
向培育鑽石替代品的消費轉向，可能會進一步壓低天然鑽石的價格。
不過，天然鑽石行業已注意到這一趨勢，並開始採取措施提振低迷的鑽石價格。英美資源集團（Anglo American）旗下的戴比爾斯集團（De Beers Group）是一家專注於鑽石開採、分揀與分級的企業。該公司7月宣布，將暫停其位於南非的旗艦礦山「維內蒂亞」（Venetia）的生產，停產期將超過兩年；此舉將限制供應，並可能推高價格。與此同時，已有至少兩座鑽石礦宣布將於2026年永久關閉。
目前尚不清楚行業巨頭的舉措能否遏制天然鑽石市場的頹勢，但有一點顯而易見：培育鑽石已成大勢所趨，並將持續存在。
全球投資公司Gordon Brothers的數據顯示，培育鑽石的毛利率通常在60%至65%之間，高於天然鑽石40%至45%的毛利率。
不該抱著投資理財的心態去購買鑽石
Casale Jewelers的店主告訴CNBC：「你不應抱著投資理財的心態去購買鑽石。還是把錢投資到白銀甚至標普500指數上吧。」
鑽石通常難以投資，原因在於缺乏標準化的現貨市場。這是因為每一顆鑽石都獨一無二，難以在可比的基礎上進行估值。
鑽石市場還面臨流動性問題。根據寶石交易平台CaratX 2026年2月發布的一份報告，視品質而定，一顆鑽石在二級市場上可能需要一年多的時間才能售出。此外，據多家珠寶商網站顯示，即便最終成交，售價往往也低於其原始零售價的一半。
來源：大紀元：https://www.epochtimes.com/b5/26/9/28/n14859397.htm
