【2023年07月30日訊】齊齊哈爾坍塌事故發生後，大量市民自發在第三十四中學校門口獻上了花束、黃桃罐頭、零食、排球等祭品，表達對逝者的悼念。
然而，有網民發現，與齊齊哈爾體育館坍塌事故相關的多個微博話題已「根據相關法律法規和政策」被不予顯示，不少網民在學校門口拍下的悼念現場照片也遭到屏蔽。
據中國數字時代報道，目前已被禁搜的部分微博話題包括：「齊齊哈爾34中前悼念的花海」、「齊齊哈爾34中體育館坍塌11人死亡」、「不該對齊齊哈爾事故保持沉默」、「齊齊哈爾遇難女孩母親街頭痛哭」、「齊齊哈爾塌陷事故家長怒斥醫院不准認屍」。有網友怒斥道：「好像這件事從來沒來沒有發生過，又好像這群孩子從來沒來過」。
以下網民評論由中國數字時代編輯整理自微博：
「齊齊哈爾的十一位遇難姑娘名字：第一位姑娘叫崔莫萱；第二位姑娘叫林虹宇，是個短髮女生，死於肋骨骨折；第三位姑娘是隊內二傳手，她叫聶雨菲；第四位看起來甜甜的姑娘，叫魏雨馨；第五位姑娘叫於添琦，喜歡蛋仔派；第六位姑娘叫李美嬌，有甜美的笑容，喜歡安慰朋友；第七位姑娘叫於薈馨，剛拿到高中錄取通知書；第八位姑娘叫梁鈺，因傷不能快步下樓梯；第九位姑娘叫郭禹彤，她父親出現在現場，已經被很多網友記住了；第十位姑娘叫王梓薇，4歲時就失去了媽媽；第十一位姑娘叫丁微娜，是這些姑娘的教練。想說些什麼，又不能碼出來…就此悼念。」
「給孩子們的黃桃罐頭，看得比鮮花更讓人心碎」
「沒有去過黑龍江，但還是送上了一束花，希望她們喜歡漂亮粉色—」
「生者並不能為她們多做什麼，妹妹要吃到我的糖哦」
「忍了好幾天，今天去送了花，滿眼是花，還有零食、排球—眼淚在眼眶裡打轉」
「本科學法的，沒聽過這樣的法律，不知道有關齊齊哈爾花海的詞條觸犯了哪條法律，我也沒聽說過老人因為新冠走了按照法律規定死亡證明不許如實寫，這些隨機應變的法條，老師沒有教過。」
「最後家長只會被迫低頭，然後永遠失去自己的心頭肉，一輩子都活不出的陰影，當局看不到嗎？風太大已經聽不到老百姓的聲音了嗎？」
「『暫無查看權限』，『該話題內容未予以顯示』……」
「冰冷的斷壁殘垣，殺千刀的肇事者，毫無人性的後續操作，焦急萬分的家長，再也醒不過來的孩子們……」
「在政府的公信力上又留下了濃墨重彩的一筆。千里之堤，潰於蟻穴。」
「你既然權利滲透到了方方面面，你就不能怪老百姓方方面面都能找到你負責。畢竟權利和責任是對等的。」
「沒有媒體發聲，他們像消失了一樣，好像這件事從來沒來沒有發生過，又好像這群孩子從來沒來過，他們明天依然會歌舞昇平，夜夜笙歌。」
「這兩天突然湧出來一些人（姑且認為屬於人），大罵齊齊哈爾那學校門前的花、罐頭、奶茶是『浪費』。
我大抵是無神論的，否則應該神兵天降泥頭車，對這些無賴進行正義裁決，先碾爛下半截讓它們享受一會兒，過一分鐘再軋爛其餘的臭肉！
什麼是浪費？
一桌山珍海味8萬8，隨便動兩筷子『領導我們這草台班子施工隊還要您多提拔』；
一條路鋪了刨、刨了鋪，10年了還坑坑窪窪。
這是浪費，當然顯然不僅是浪費。
而那些花，那些罐頭和奶茶，
從不是浪費，
因為它們寄託的是哀思——她們離開得可惜、可嘆、充滿了遺憾、也讓許多有孩子的人脊背發涼因為鬼知道還有多少類似的致命危險和為虎作倀的正能量在未知的迷霧裡等著自己和自己的孩子。
『我去死，把我的孩子換回來』只是許多父母的一廂情願，絕大多數時候根本沒有這個選項。
有些人該死但活得可太好了，有些孩子應該平安長大但陰陽兩隔，有些家長此刻應該說『你長身體多吃點兒！』但生活只剩下黑暗，直到生命盡頭。
如今這幫貨色卻要給寄託哀思都扣上帽子了：你們怎麼還記得這事兒啊？
它們真的在乎『浪費』與否嗎？我看並不。
它們在乎的是諸位還真的把逝者、把遺孀、把自己和自己的孩子當人看。
畢竟它們靠啃食屍體過活，
活人死人，它們都是要吃的。
