【2023年07月30日訊】隨著中美貿易逐漸脫鉤，WTO被廢棄，加上三年封城習近平的反覆折騰，中共黨國經濟衰敗的跡象明顯。於是牆內網路上每見有人著文提出：「好端端的一個社會主義市場經濟，弄得不成樣子……」還有人認為；「鄧公的市場化改革，毀於一旦……」。言下之意，所謂鄧小平的改革理論——以「社會主義市場經濟」為旗號，以及在這個旗號下一靠「摸著石頭過河」，二「讓一部分人先富起來」，就是這個國家的生存之道，就是這個黨國的未來和希望。到了江澤民、胡錦濤執政，先後貼上「三個代表」、「科學發展觀」的標籤，鄧的這個「市場化」方向依然得以延續。在我看來，如果說「摸著石頭過河」，還有點不打自招的意味，「讓一部分人先富起來」就是鄧小平真正的目的，而「社會主義市場經濟」的旗號，就是十足的一場騙局。
這是後極權時代的重要特徵，共產主義的原始驅動力已經衰竭，塌方式的腐敗如同踩了油門，根本無法停下。極權主義者把主要心血用於維護既得利益的穩定，全部的手段不外乎鎮壓、恐嚇，加上無所不在的欺騙。「社會主義市場經濟」這一口號的出現，是極權主義者在走投無路、岌岌可危的狀態下，不得不「摸著石頭過河」，公開聲稱放棄中央計劃的權易之計。正如1934年10月盤踞在江西瑞金的中共，因無法承受國軍圍剿打擊，不得不放棄瑞金、不得不逃竄一樣。為了掩蓋逃竄的事實，還美其名曰「戰略轉移」或「長征」。中共逃竄到延安後，暗中發動西安事變，終於保全並壯大了自己。「社會主義市場經濟」恐怕沒有那麼幸運，「社會主義市場經濟」本身就是一個子虛烏有的偽命題，更是一場無法瞞天過海的騙局。正如1949年毛澤東公開提出「人民民主專政」這個偽命題一樣——「專政」與「獨裁」是同義詞，「民主」與「專政」水火不容，也是同一坐標上方向相反的兩極。只有極權主義者敢於無視天下人的智商，將「民主」與「專政」強扭在一起。
同樣，「社會主義」與「市場經濟」也是水火不相容的兩極。
先談「市場經濟」。市場經濟是一套自我完善的系統性制度。市場經濟以財產權私有為基礎，以市場價格為信號，由無數人參與自由交易的大系統。財產私有的制度一旦破壞，就沒有真正的市場交易可言。財產私有是人類文明的標誌，幾條狗圍著啃搶骨頭，狗們不可能劃分「這是我的，那是你的」。人類不能像狗一樣生存。市場自由的最大威脅來自公有制的詐騙與權力，為保證市場運行，首先必須實現權力制衡，並以憲政制度約束政府權力。缺乏權力制衡與憲政制度，「市場經濟」完全無從談起。有市場的地方，也不等於市場經濟，中世紀的威尼斯、熱那亞等地中海邊的城市，海上貿易市場已具規模，但不能算「市場經濟」。中國在明、清時，長江三角洲一帶如烏鎮、周莊等等許多水鄉小鎮，市場規模無法與威尼斯、熱那亞相比，也留下小規模市場的痕跡，同樣不能算「市場經濟」。說到底，「自由市場經濟」就是完整的資本主義體系，也是人類自發演進的結果。「自由市場經濟」也會讓一部分人先富起來，但讓誰先富起來？是由市場說了算，而不是由極權主義的領袖說了算。誰對消費者的貢獻最大，消費者就願意向他投入貨幣票，他就能先富起來。19世紀以來，「資本主義」一詞不斷受到共產主義知識分子的詆毀、誣陷和抹黑，但人類社會的終極形態，必將是不斷自我完善的資本主義。
「社會主義」是極權主義者強加給廣大民眾的一種烏托邦。「社會主義」者竭力反對財產私有，主張財產公有制度。公有財產制度下不可能出現真正的市場交易，更不可能形成市場經濟的制度。中共黨國的公有財產制，原先稱「全民所有制」，後來又改稱「國有制」。正是在毛澤東的「全民所有制」的口號下，出現餓死近4000萬人的大饑荒；正是在鄧小平的「國有制」的口號下，讓一部分人先富起來，於是形成鄧小平、陳雲、李先念等「八大家族」的103名太子黨要員，掌控了這個全球第二大經濟體90%的財富。說穿了，「公有制」的實質，就是以財產公有的名義，維護極權主義集團的瘋狂掠奪與斂財。為了推行罪惡的社會主義公有制，極權主義就必須竭力反對權力制衡，阻擋憲政制度。
因此，將「社會主義」與「市場經濟」強扭在一起，就是一場騙局。社會主義強調無產階級專政，其實就是維護一黨極權。權力與極權是對自由的致命威脅，也是市場的致命威脅。「社會主義市場經濟」下，雖有市場的影子，但每一筆市場交易中都有權力之手伸入，導致價格信號被扭曲，所以這個市場不是真正意義上的市場。「社會主義市場經濟」下，由於權力完全不受約束，造成腐敗的普遍化、合法化。在農村，幾乎每個小小村支書，就是名副其實的南霸天，就能隨心所欲的斂財、橫行霸道。在城市，一名小學校長、一個街道的芝麻綠豆官都能呼風喚雨、財源滾滾，至於廳局級、部級官員們的斂財手段，更是「八仙過海，各顯神通」，「無官不貪」成了今日人所周知也無法掩蓋的事實。「社會主義市場經濟」下，腐敗的合法化，更是太子黨們順利掠奪民眾財富的保障。
早在2007年《財經》第一期，就有署名文章提出「合法腐敗」一詞。文章指出某太子黨要員先找來評估公司，對山西某煤礦估價為7000萬元，然後輕易從銀行獲取貸款7000萬元買下該煤礦。該煤礦所有權到手後，又請來評估公司，將煤礦評估為7.5億元。接著又以7.5億元的價格，轉手將煤礦賣給山東魯能集團。當7.5億元到手後，向銀行還貸7000萬元，剩下6.8億就成了自己的「合法財富」。山東魯能的實際價值為1100億元，2006年魯能轉股份制，這個太子黨要員以37.3億元買下魯能91.6%的股權。兩年後因中央干預，這個太子黨要員又以85億元的價格，讓魯能收回這91.6%的股權，從而使自己淨賺的「合法財富」從6.8億上升為48億元。這個太子黨要員全部的市場交易過程完全「合法」，類似的「合法交易」比比皆是，這就是「社會主義市場經濟」的奧祕所在。鄧小平及陳雲的後人在上海炒賣地塊，同樣都是藉助「合法交易」空手套白狼，達到轉手斂財的目的。
自由市場經濟或資本主義制度下，經濟增長的火車頭，靠的是企業家的創新才能。企業家關注的是市場，他們希望得到消費者的認可，他們只能全心全意為消費者服務，他們的競爭就是看誰的產品質量更好、價格更便宜。企業家與生產者們唯有如此，才能獲得消費者的選票（鈔票）。「社會主義市場經濟」下，沒有經濟增長的火車頭，只能靠「三駕馬車」——投資、消費、出口拉動經濟，其實在很大程度上回到凱恩斯那裡去了。加上生產資料公有制，「社會主義市場經濟」當然無法出現真正的企業家，更談不上企業家的創新與競爭。沒有企業家的創新與競爭，生產者的生存環境險惡，競爭也不斷趨於惡性化。人們看到形形色色假冒偽劣的商品占據市場，生產者沒有動力提高自己的產品質量。橋梁、高樓等建築物在建造過程中，強行降低成本的方法，不是靠技術創新而是靠不斷偷工減料。時至今日，建築物倒塌或漏水的現象屢有發生。食品生產中，三鹿奶粉、毒膠囊、地溝油等現象，早已是家喻戶曉的事實。形形色色、五花八門的食品添加劑，充滿在人們的餐飲生活中，農業生產中多種有害化肥，或各種化學製品，滲入農產品，然後藉助市場交易上了人們的餐桌。就連土地、河水都受嚴重污染，沒人能改變這一切。「社會主義市場經濟」下，消費者成了掠奪的主要對象，下層民眾陷入相互殘害的境地，而權貴階層掏空了這個社會的全部財富，同時又享受著各種特供，他們養尊處優、享盡奢華，又將大量財富轉移到境外。
這就是鄧小平的「社會主義市場經濟」，憑藉搭上WTO的順風車，憑藉對美國貿易的順差，達到近20年經濟增長的目的。然而短暫的經濟增長不等於經濟的良性發展，WTO的遊戲規則遭受空前的破壞，這個規則一朝廢棄也是理所當然的事。離開了WTO，知識產權的偷竊難以為繼，強迫技術轉讓也不得不終止，CPTPP想進又進不了，經濟狀態也就隨之被打回原形。社會主義的實質，是對社會成員的全面控制，即使放棄中央計劃經濟的做法，但社會主義對人的全面控制不會改變。隨著社會可掠奪資源的減退，及社會成員不滿情緒的上升，這種控制只能不斷加強，絕不會稍有減弱。於是人們看到的，是每年維穩費用的上升，已超出巨大的軍費開支。言論自由、新聞自由連提都不許提，教師講課小心翼翼，擔心說漏嘴大禍臨頭。警察、城管執法公開流氓化，哪裡還有一點「市場經濟」的影子呢？難怪2015年WTO的若干成員國公開質疑中共黨國「市場經濟」的真假，中共連辯護的資格也不得不悄悄放棄了。
要想真正發展市場經濟，前提是徹底埋葬「社會主義」這個罪惡的極權制度。
