【大纪元2023年07月31日讯】美中關係的前景，如果說以前還是霧裡看花，朦朦朧朧；那現在，應該說濃霧消退，越來越明朗了。兩國都在向完全脫鉤的方向，邁著堅實的步伐，誰也阻擋不了了。
今年7月28日，美國總統拜登首次動用「總統撥款權」，宣布提供台灣3.45億美元軍事援助。
作為武器製造的超級大國，美國曆年來一直「軍售」 台灣，也「軍售」世界的許多其它國家。但美國很少向他國提供無償軍事援助，因為「軍援」與「軍售」性質不同。
二戰期間，美國給蔣介石國民政府提供無償軍事援助，支持蔣介石國軍打日本，因為當時日本是美國的敵對國。二戰一結束，中國三年內戰期間，美國停止了對國民政府的軍援。
美國今天正在軍援烏克蘭抵抗俄羅斯，因為美國過去一直把俄羅斯視為最大的威脅，現已與俄羅斯完全斷絕關係。
美國公開軍援台灣，表明美國已經實實在在的與中共脫鉤。
再看中共方面。
中共的前外交部長秦剛，在神祕消隱近一個月之後，7月25日，被宣布免除外交部長職務。個中原因，中共至今都沒有一個像樣的說法，引發了外界廣泛的猜測。各種傳言滿天飛，至今在各種傳媒上熱度不減。
筆者並不想蹭這個熱點，只是想提醒大家，秦剛免職的具體原因並不重要，透過秦剛事件，能看到美中關係正加速完全脫鉤，這才是重要的。
在對待美中關係上，秦剛與現在回鍋擔任外交部長的王毅，有明顯差異。
說簡單一點，秦剛屬於親美派。秦剛曾任中共駐美大使，給美國政界的感覺，秦剛一直主張促進中美雙邊合作。2021年9月，美國時政雜志《國家評論》報道，在一次致力促進中美雙邊合作與理解的非公開會議上，秦剛警告不應該使用會造成災難性後果的冷戰劇本，稱「如果我們無法解決我們的分歧，請閉嘴」。
秦剛表現了他與美國合作的意願。
今年年初，剛升任中共外交部長不久的秦剛，提出了對俄羅斯的「三不原則」，取代了前任外交部長王毅的「三無原則」。「三不原則」是指中共和俄羅斯之間「不結盟、不對抗，不針對第三方」。秦剛的「三不原則」，等於是公開選邊站在了美國一邊，曾令中國國內一些仇美粉紅嗷嗷直叫。
而早在俄烏戰爭爆發之初，王毅宣布了中俄兩國之間的友誼「無止境，無禁區，無上限」的「三無原則」。俄羅斯入侵烏克蘭，以美國為首的西方國家，對俄羅斯實施了嚴厲的制裁。在這節骨眼上，王毅拋出「三無原則」，明擺著與美國鬥志昂揚。
如今，秦剛被免職，王毅回鍋任外交部長，那今後的美中關係，還不會加速脫鉤嗎？
可能有不少朋友會提出異議：秦剛卸任外長，是因為身體的原因，或是腐敗的原因，或是私生子的原因⋯⋯並不能說明習近平想加速與美國的脫鉤。我一點都不反對這一觀點，相反，筆者完全相信，習近平並不想與美脫鉤。
不久前，美國前國務卿亨利•A•基辛格訪問北京，受到高規格接見，與中國最高外交官員和國防部長會面。中共國防部發布公告稱，在與基辛格會晤期間，國防部長李尚福稱，希望美國能與中國共同推動「兩國兩軍關系健康穩定發展」。公告並稱，基辛格說他此番訪問，是「作為中國的朋友而來」，美中雙方應「消除誤解、和平共存、避免對抗」。中共國防部的公告，不能僅僅視為言而無物的外交辭令。基辛格目前儘管影響力有限，中共也大獻殷勤，是因為這位百歲老人，曾推動美國采取溫和立場對待中共。這反映出中共面對美中關係日趨緊張的危局，正在絕望的抓救命稻草。
如今，中共在國內經濟疲軟，各方面越來越原形畢露，哪有什麼膽量、底氣與美國脫鉤？
反觀美國的拜登政府，也沒足夠的勇氣兩國脫鉤。
這次，美國拜登政府宣布提供台灣3.45億美元軍事援助後，美國聯邦眾議院外交委員會主席麥考爾（Michael McCaul）略帶批評的指出：「很高興看到拜登政府在中共尋求進一步侵略台灣時，提供台灣軍援物資，但應該更早提供。」
美國財政部長珍妮特•耶倫7月初訪華，她在北京與中共國務院副總理何立峰會面時，竟然戰戰兢兢的向對方三鞠躬，後被批評為卑躬屈膝，「外交失禮」。耶倫結束訪華，她在北京的新聞發布會上說，盡管兩國存在深刻分歧，但雙方仍將尋求「更頻繁地溝通」。
耶倫此前曾表示，美國與中國去風險是肯定的，但脫鉤絕對不可以。她說：「我們和中國都能從盡可能開放的貿易和投資中獲益，如果我們試圖與中國脫鉤，那將是災難性的。」
的確，美中關係錯綜複雜，正相互深度依賴，其中有多少人們能想像到、又想像不到的深層利益關係。兩個國家如此，兩國的不少政界、商界的大佬也是如此。美中完全脫鉤，談何容易？
那問題來了，美國現政府沒勇氣脫鉤，中國當局沒底氣脫鉤，為什麼今天兩國出現了日趨明朗的脫鉤現實？
只能簡單的說，那是世界大勢，那是歷史潮流。更準確說，依筆者看，那是天意！
正因為是天意，天意不可違！所以，不以人的意志為轉移，美中完全脫鉤的形勢，今天正明朗化。習近平不敢脫鉤，但所作所為正加速脫鉤，拜登政府缺乏足夠的勇氣脫鉤，卻在扎扎實實地脫鉤，能看到這一點，很重要！
要知道：從古到今，人類歷史一直是人在這裡表演，但從來不是人在導演！
