周曉輝:洪災拷問中南海 雄安大計還要繼續嗎

【2023年08月10日訊】剛剛看到河北廊坊霸州一段令人淚目的視頻:在一片汪洋中,矗立著一個個村莊,一幢幢房屋,還有隱沒在洪水中的萬畝良田……這背後是多少家庭慘重的損失!是多少人的心血付之東流!又有多少人在哭泣呢?

據悉,此次大暴雨和人為泄洪導致的河北涿州、霸州等地災情十分嚴重,而一個主要原因是為了保位於下游的身處華北第一大淡水湖白洋淀大部的雄安,而選擇在中游的涿州等地泄洪。有網友貼出了涿州和雄安的海拔高度。涿州海拔在20到70米之間,而雄安海拔只有7到19米。如果涿州等地不泄洪,那麼白洋淀就成為泄洪區,雄安被淹是鐵定的。而如今雄安保住了,代價卻是涿州人、霸州人。

想必很多國人通過官媒宣傳,早已知曉推動雄安新區建立的正是習近平,中共官方稱要斥資30萬億元人民幣打造一座新城,用以疏解北京非首都職能的高校、醫院、央企等,目標是成為中國的「副首都」。官方將其定位是「千年大計、國家大事」。

2022年10月,河北省委副書記廉毅敏在中共二十大的第一場記者會上說,雄安新區5年來已累計完成4600億人民幣的投資。官方數據顯示,截至2022年11月底,雄安新區累計實施重點項目240個。

中共國務院國資委信息顯示,先後有63家中央企業投身雄安新區建設,4家央企總部和超150家子企業落戶雄安新區,中國地質大學、北京交通大學、北京科技大學、北京林業大學4家大學也已選址定案,有人稱未來它們將不再保留北京校區和原來校區。

然而,因為其地勢低洼,地理位置並不具有優勢,在過去幾年,搬遷工作受到了企業和大學不同程度的抵制。擬搬遷的4所高校也表示,他們不會放棄原來校區和北京校區,就算要在雄安新區建立校區,也不可能是全部遷移。目前,4所高校仍處於觀望中。試想想,有多少教職員工願意離開北京呢?

為此,習近平率李強等一眾高官在今年5月10日出現在雄安,並高贊雄安取得的成績,「短短6年裡,雄安新區從無到有、從藍圖到實景,一座高水平現代化城市正在拔地而起,堪稱奇蹟。」並肯定中央「關於建設雄安新區的重大決策是完全正確的」。他還指示手下官員,要著力打造一個沒有「城市病」的未來之城。

但是事實上,此時的雄安很像一座空蕩蕩的「鬼城」,人影罕見,大量的房屋閒置,房屋售賣和出租價格直降,並被外界質疑為「爛尾工程」。習看到的,極有可能是諂媚官員為其打造的「繁盛」。

在談及北京眾多單位和數百萬人抵制搬遷到雄安時,習近平說: 「不能憑自身好惡,需要搬就得搬。不能搞『紙面疏解』『變相回流』,名義上疏解,結果回去了。更不能通過在京設立二級單位等方式邊疏解邊新增。」

在習講話後,北京市政府、一些國企和高校紛紛開會學習,要加快落實搬遷事宜,向習表忠心。

沒有人想到,一場突如其來的大暴雨將雄安的大問題再度呈現在世人面前。有網友翻出了著名經濟地理學家陸大道院士2019年撰寫的一篇題為《建設雄安新區難在何處》的文章。

文章除了認為雄安新區的開發難有北京、深圳、浦東開發的「大勢」,以及難以吸引大量經濟要素特別是技術創新要素的集聚外,還特別提到所遇到的幾個難題。

首先是雄安新區的區位無論從宏觀與微觀看都沒有優勢,人居環境的本底條件很差,資源環境承載力低,現有的交通系統也不算便捷。其巨大影響雖然可以通過一系列大型工程予以解決或緩解。不過代價很大,有些方面的作用難以持久。確實如此,如今北京當局在雄安已砸下8000億,未來據說總投資要達到30萬億,如此巨大的投入,效果卻未必如人意。

汽車新區選擇在河北省北部平原上的一個大窪地的「邊坡」上,窪地中心部分是白洋淀,平均海拔10米左右。歷史上洪澇災害頻發。未來的雄安新區可能需要按照極高的洪水標準設防。在嚴重洪水發生時,白洋淀有可能必須泄洪,可能會使城市被淹。歷史上,包括春秋戰國時代以及元、明、清三朝,在河北省建的都城或重鎮,基本上都在太行山東麓、燕山南麓的海拔50米左右的高程上。京廣鐵路的路基標高也在這個高程附近。

旅居德國的水利專家王維洛也早就指出,白洋淀已經喪失了自然生存和自然淨化的能力,水污染非常嚴重;而且「雄安新區那個地方根本不能建大城市,因為它是中國華北平原上地勢最低的地方。如果白洋淀海河發一次百年不遇的洪水,那麼雄安新區的九成左右都會被淹沒。」

這次驟然而至的暴雨印證了專家的看法是對的,在拷問中南海高層的同時,亦加深了企業和高校的憂慮。人們不禁要問:如果未來北京、河北再下暴雨,未來的雄安也要靠繼續犧牲涿州、霸州等來確保安全嗎?中南海不怕激起民變嗎?如果白洋淀地區下大暴雨引發洪水,雄安怎麼辦?那麼,進退兩難的中南海高層會從此次洪災中汲取教訓,放棄這「千年大計」嗎?

「金山紀元網」立足華人社區,服務華人朋友,堅守傳統媒體的良知與價值觀,向民眾傳遞真實的資訊。請關注我們的社媒主頁,及時獲取最新咨詢!

看完這篇文章您覺得:

已經有 0 次投票 抢沙发
推薦文章
文章評論區

发表评论