【2023年11月10日訊】老子在《道德經》第二章裡寫道：「天下皆知美之為美，斯惡已。皆知善之為善，斯不善已。」古老的中華文明智慧道出了一個相生相剋的理。
當一個社會上，善良秉性與好人極具稀缺性時，這個社會已經爛到極其可怕的程度了。當一個時代中廟堂與鄉野處處充斥謊言與假理時，講真話不僅難能可貴，而且還相當危險。
當「好人政治」備受大眾追憶與緬懷，折射出當下的政治生態已經至黑至暗，離改朝換代、坐等天懲的時候不遠了。
李克強「好人政治」的三大特徵
李克強突發死亡事件所引發的悼念潮，很大一部分是基於人們對「好人政治」的懷念。
清華大學勞東燕教授在其微博上寫到：「與其說是在緬懷一個人的逝去，不如說是在嘆息一個時代的漸行漸遠。其中深埋著很多人的年輕歲月，還有對未來的熱切嚮往，以及內心珍視的諸多美好事物。」
人們在緬懷李克強的什麼呢？換句話說，人們認為他的好，好在哪裡？無外乎三大方面：
一是務實親民。比如「李克強經濟指數」、供給側改革、地攤經濟、「放管服」、新型城鎮化、在四川地震棚裡配榨菜喝粥等標籤與形象，讓他贏得了「將作為自由市場和窮人的擁護者而被銘記」的誇口，路透社稱他為精英經濟學家和支持改革的領導者。
儘管這些亮點有些口碑，但從李克強就任總理以來，中國的GDP增長就一路下滑至今，民生也根本未見起色，且越來越艱難。
二是，李克強在任後期，講出了一些與主旋律不著調的真話，流傳甚廣的就是「六億人月收入不足1000元」、「長江黃河不會倒流」、「改革開放，一定堅定前行」、「人在干，天在看」等等。
2022年5月，李克強在10萬人「穩經濟大盤」會議上，明確喊出了「中國經濟運行面臨滑出合理區間」的危機。在去年「習下李上」的喧囂聲中，這位中共史上最為弱勢的總理能夠公開坦言，挑戰習近平權威，擱置當局要求百官的「看齊意識」，實屬不易。
但實際效果除了增加中共政治權力內鬥的戲碼以外，似乎既未扭轉中共官場阿諛奉承之污穢風氣，也不曾阻止中共強力左轉之倒車局勢。
三是，李克強個人成長的經歷，似乎曾為中共社會中一代人甚至幾代人，打開了一扇實現理想主義夢想、追求個人奮鬥目標的大門。
文革期間，北京青年遇羅克因一篇《出身論》而招來殺身之禍，該文批駁中共高幹子弟血統論。鄧小平改開後，團派的興起使中國的普羅大眾誤以為愚昧與專制的時代已經一去不復返。
李克強從安徽定遠這個偏遠的小地方鯉魚躍龍門，憑藉自身的聰明與努力，考入北大，莘莘學子，夾雜著些許相忍為國、報效社會的家國情懷，一路陪著小心與精明，小人物最終也能登上黨國廟堂，這是怎樣的一個勵志故事？
按照中共的話說，這是聰明的娃，趕上了黨的好政策。
如今，李克強突發性的離奇心臟病死，宣告這一切結束了。隨著李克強這位「好總理」的斯人已逝，「好人政治」成為人們發洩對當下不滿的天賜窗口與寶貴旗幟。
「好人政治」不是好的政治
但是「好人政治」卻不一定是好的政治。什麼是好的政治？先來看看什麼是壞的政治。
茅于軾先生在2016年一篇文章裡曾提及，英國17世紀思想家、哲學家約翰·洛克在其著名作品《政府論》下篇中有這樣一句話：「權力不能私有，財產不能公有，否則人類就進入災難之門。」
如果洛克確實說過這句話的話，的確是具有遠見之明的。共產黨的統治不就是奉行權力私有、財產公有，這種災難性的政治制度嗎？
李克強求學時代拜讀過洛克作品，翻譯過丹寧勳爵的名著《法律的正當程序》，對西方三權分立的憲政制度有過深入的了解，甚至是嚮往。西方民主制度雖不能說是人類最好的政治制度。但相對於中共極權體制，絕對是好的政治。
李克強恩師龔祥瑞文革中遭受過迫害，民國時代多少大家也都對中共看走眼了，紅朝殞命。李克強卻選擇投身中共體制曲線救國，識共不明，上賊船，最終釀成悲劇。
翻開李克強「好人政治」的另一面，裡面也不乏與魔共舞的灰暗歷史與節點。儘管李克強私下贊同六四，但當時仕途正旺的李克強在檯面上必須保持和黨一致，曾參與鎮壓學生。
其主政河南期間，多次發表講話，要求鎮壓法輪功。李克強調任遼寧省委書記期間，瀋陽法輪功學員高蓉蓉被610毀容，於2005年6月16日，被迫害致死，年僅37歲。
前遼寧省常委、瀋陽沈委書記、遼寧省長陳政高，是李克強主政遼寧期間的得力幹將，但陳政高卻是迫害法輪功的狠角兒，曾在大連擔任薄熙來副手。陳政高情婦張玉坤為遼寧盛京銀行董事長，2016年張玉坤因涉遼寧官場賄選案被帶走調查，傳陳政高也涉案其中，但時任國務院住建部部長的陳政高因李克強力保而無事，後陳政高失蹤至今，網傳逃到海外。
李克強執掌國務院十年期間，對中共推出的「一帶一路」、「中國製造2025」、「華為5G」等項目頗為賣力，雖然是習近平的意圖，但李克強領悟力和執行力頗強。
在李克強第二任國務院總理期間，雖然習李之爭日漸升高，二人執政理念差距較大，但李克強在涉及重大民生與社會事件中，諸如P2P金融爆雷、彭帥事件、鐵鏈女事件、唐山燒烤店事件、河南村鎮銀行儲戶維權等事件上仍然保持與黨高度的一致。
李克強死亡事件效應
在人民「好總理」李克強整個人生過程中，未曾聽聞他對中共及中共政治制度有何微詞，在這一點上，遠他不比陳獨秀、張國燾、瞿秋白，近他不如胡耀邦、趙紫陽，甚至都難和汪洋一拼，2012年，汪洋在廣東省第十一次中共代表大會上做報告時曾說：「我們必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識。」
李克強所謂的「好人政治」，其實是站在為中共背書情境下的灰色政治，根本上是在為中共站台。而李克強悲劇的根本原因是中共反人類的邪惡機製造成的。他一生經歷和最後結局具極典型性理想主義開端和悲劇主義劇終色彩。
他是中共體制內技術官僚和改良派標杆人物。少年時代接受過國學傳統文化薰陶，大學時代崇尚自由主義精神，位高權重時推行基於自由主義與私有產權的市場經濟政策，這是他人性光輝的閃現，但這和中共的黨文化倫理是冰炭難容的。
他想通過進入惡黨體制內去改變惡黨的願望，卻完全是個路徑錯誤，根本上是認知錯誤，最終變成了人不人鬼不鬼。
李克強的死終結了一個時代，鄧胡改開時代，中共偽善的畫皮終於全部脫落。體制內外都有很大一部分人曾將未來與希望寄託在這些改良派上。
某種意義上講，李克強是能使中共博取續命民意，能為中共打造經濟合法性平台的最搶眼的大眾符號，目前這個符號被中共體制徹底擦除和改寫，如果說習近平的左轉是中共加速滅亡的陽爻，那麼李克強的死則是這個過程中的陰爻。天意如此，誰也擋不住。
網上很多人都在說，李克強的死，普天之下多少傷心淚？淚水為誰而流？是為自己，是為我們身處的這個倍該詛咒的黑暗時代，所有的人在這個體制中看不到出路，絕望了，至暗時刻將至。
李克強走了，中共改開最後的旗幟被徹底拔除，好人政治民生政府的虛假面紗被無情撕扯，接下來中共高層還將持續撕裂，內鬥加劇。官員們寒蟬不已，反叛就此埋下伏筆。韭菜民間料會越來越慘。
趕緊拋棄中共吧，或許就會峰迴路轉，或許希望就在眼前。相信很多人會的，會走向生命的成熟和圓滿。
這就是李克強死亡事件的真正意義所在。
