【大紀元2023年12月07日訊】（大紀元記者程靜、駱亞採訪報導）美國AI芯片龍頭英偉達（NVIDIA）日前表態，願配合政府遵守芯片出口規定。此前，美國商務部長點名英偉達稱，如果其繞開禁令為中共提供芯片，隔天即進行管控。專家分析，這是美國對華態度近26年來的徹底翻轉，他們已看清了中共，盟國也會跟進，有效遏制中共對外擴張。
雷蒙多警告英偉達 分析：美國對華態度徹底翻轉
週三（6日），英偉達首席執行官黃仁勛在新加坡舉行的新聞發布會上說，「英偉達一直在與美國政府密切配合，使公司的新產品符合相關出口條例的規定。」
黃仁勛說，「我們現在的計劃是，繼續與政府配合，生產一套符合包含某些限制的新規則的新產品。」
中國是世界最大的人工智能芯片市場，規模為70億美元。英偉達在中國市場的份額高達90%。它在11月的財報中警告，由於美國的新規定，預計第四季度在中國的銷售額將急劇下降。
路透社上月底引述消息人士報導，英偉達已告知中國客戶，為遵守美國出口規定而設計的新款AI芯片，將延後到明年第一季度推出。
此前（2日），美國商務部長雷蒙多在一個論壇上直接點名英偉達，強調過去一年英偉達特別改良產品供應中國，美方此次擴大芯片管制範圍，如果企業為了繞開限制而重新設計芯片，使中共獲得人工智能相關技術，她「第二天就會對其進行限制」。
雷蒙多表示，新措施旨在通過堵住去年10月發布的法規漏洞來遏制中共軍事發展，而且可能至少「每年」更新一次。
台灣國防院戰略資源所長蘇紫雲6日對大紀元分析，「拜登政府由商務部長公開表明，即使英偉達改變了芯片，把它再降規，再降規，再降規，雷蒙多直接講，即使再降規，她第二天就會立刻再發新的紅線。」
「她的態度的確是罕見，而且應該說是將近26年來美國態度的一個徹底翻轉了。」他說。
這次AI禁令，台灣財經專家黃世聰6日也對大紀元分析，「應該不但獲得朝野支持，國會支持，美國政府也支持，這種氣氛之下，我相信王仁勳應該感受得到。」
「所以他接下來應該會跟隨美國的遊戲規則。這一次美國要封鎖的決心更加強烈。可能過去一段時間美國政府都是被國會推著走，現在看起來國會跟政府達成比較一致的步伐。」
中共經濟低迷 美中貿易戰、科技戰效果彰顯
黃仁勛此前多次講話認為美國應與中共合作，他5月對《金融時報》說，美國政府對華半導體技術實施出口管制，導致公司縛手縛腳，令美國科技行業受巨大損害。但此次表示配合「政府限制」。
蘇紫雲認為，「這個信號應該是來自於目前中國經濟的漏洞越來越大。這（中國經濟衰敗）也反映出2018年開始的貿易戰，已經產生我們前幾年所說的長尾效應。」
「貿易戰要產生效果，會有至少三年以上的時間讓廠商轉移工廠等等。現在看到貿易戰的效果已經開始出現了，削弱共產黨的力量。」
蘇紫雲說，貿易戰的另外一個翅膀就是科技戰，因為如果中共無法取得這些先進芯片，它就不能去做所謂的自駕車，或者是永遠停留在原地打轉，凍結在中共目前的水準；民主國家可以繼續前進，把科技的安全距離拉開。
「第三就是防止中共的滲透，因為中共如果取得這些先進芯片，它在各國的輸出產品就更有機會重蹈之前華為的做法，就在這些產品裡暗自埋下黑客的後門來取得其它國家的數位情報，這當然又會威脅到民主社會的運作。」
黃世聰也說，美國現在除了之前對付華為之外，現在可能是卯足全力對付的就是中國的AI發展。而遏止中國的AI的發展，那可能就從芯片這個領域去著手。
美國跟中共在科技業脫鉤 盟國會跟進
近期，美國推出一系列舉措圍堵中共高科技。10月17日，拜登政府更新了針對人工智能（AI）芯片的出口管制規定，擴大了禁止進入一些國家的設備清單。雷蒙多說，這些措施未來可能至少每年更新一次。
蘇紫雲認為，「這部分就是美國跟中共在科技產業脫鉤了，我想這樣才有助於遏止中共的惡性發展，（遏止中共）威脅全世界、威脅中國人民。我想這是一個正確的方向。」
「這等於是整個美中關係在一個新的時代上了，特別我們可以把幾個事件連結起來，就是李克強的逝世，標誌著中國改革開放已經結束了。」
他認為，「現在雷蒙多的態度，標誌著華盛頓和北京的科技合作已經完全結束了。」
「可以預期的是，後續的西方的盟國也都會逐漸跟進美國的腳步。具體的案例就是華為的5G系統，美國率先提議禁用華為，接著各國才慢慢發現華為的確是威脅，所以慢慢地跟進。」
蘇紫雲說，「雷蒙多的說法不僅是標誌著美國對華政策的徹底翻轉，也象徵著後續整個西方的民主陣營也會對中共採取類似的態度。」
雷蒙多：中共是美國有史以來「最大威脅」
雷蒙多在這次論壇上還說：中共是美國有史以來的「最大威脅」，而不是朋友，「中共每天一覺醒來就在想盡辦法繞過我們的出口管制，因此每時每刻，真的是每時每刻，我們都必須清醒，與我們的盟友，荷蘭、日本和歐洲國家一起，加強這些管制，更加嚴肅地執法。」
蘇紫雲對大紀元表示，「我的觀察是美國的態度已經是吃了秤砣鐵了心，而且更重要的是他們看穿了中共的本質，就是無論如何，中共終究是會作為全世界的一個主要威脅。」
「問題不在中國，我們要先區隔開來，就是中共非中國，所以美國的態度也是反中共的態度。」
第二個問題，蘇紫雲說，「是在於中共的本質，它是一個威權的體系，所以在這種情況下，如果讓中共持續獲得先進的芯片，它就會發展相關的技術，當然就會對全世界造成實質的威脅。」
第三個問題，「是由於以往對中共採取比較容忍的態度，希望幫中共發展經濟，促使它在政治上作為一個比較民主的轉型，稱為和平演變。這是1997年克林頓所提出的主意，接著到了2017年，整個克林頓的交往政策就改成川普（特朗普）的圍堵政策。」
專家：科技圍堵只是短期衝擊 將保護廠商長久利益
雷蒙多還呼籲硅谷阻止北京取得先進芯片，「不可為了短期利益有損國家安全。如果美國企業在中國失去市場，根本原因並不是美國的制裁，而是中共想脫鉤」。
蘇紫雲表示，「我們說貿易戰、科技戰都只是整個國家安全裡面一個很重要的區塊。同時這種國家安全，誠實講並不是形而上的空話，而是像雷蒙多所說，我非常欣賞，就是科技的圍堵對廠商會產生短期的衝擊。」
「可是長久來看，國家安全所代表的民主、自由跟市場秩序才是廠商長期的利益。這樣解釋，大部分廠商就更容易理解，國家安全是關乎他們自己長遠的企業利益。所以可以把國家安全跟企業的安全連結起來，這樣對中共的圍堵就會更加有效。」
中共要想獲得美國的芯片，他認為「機會就小很多了，除了少數走私之外，從體系上把它圍堵起來，它不能取得足量的芯片，這種情況就會對中共的科技，乃至於它的經濟發展都會造成停滯的效果。」
「經濟停滯的話，就會變成讓中國共產黨的力量削弱，這才有辦法遏制中共對外的擴張。」
