【2023年12月09日訊】12月7日，中共黨魁習近平考察了上海後，中共國務院印發了《全面對接國際高標準經貿規則推進中國（上海）自由貿易試驗區高水平制度型開放總體方案》的通知，要對上海實行制度型開放。
自從鄧小平提出「改革開放」以來，這個詞便成了掛在中共嘴邊的標準語。不過，與上世紀80年代相比，現在所謂的「改革開放」嚴重縮水，一代不如一代。改革漸漸提少了，只局限於機構改革，開放一直在提，但內容也越來越局限於經濟領域。
上世紀末，中共為了進世貿組織，有一段時間高喊「開放」要「與國際接軌」，西方的非政府組織（NGO）得以進入中國大陸，但胡錦濤很快發現外國的NGO來多了，會讓中共失去思想控制，終止了NGO的活動；而現黨魁2017年後全方位回歸毛時代的社會控制。
這份文件的標題特彆強調「制度型開放」，但仔細去看，所指其實就是「全面對接國際高標準經貿規則」，更像一個技術指南。
其中羅列的改革措施包括七個方面：加快服務貿易擴大開放，提升貨物貿易自由化便利化水平，率先實施高標準數字貿易規則，加強知識產權保護，推進政府採購領域改革，推動相關「邊境後」管理制度改革和加強風險防控體系建設等。
這些措施主要涉及經濟管理具體環節的一些改革，無任何法治、政治體制相關內容，黨魁拿這個當幌子，等於又在「放衛星」。
「制度」和「規則」是完全不同的兩個概念，「制度」涉及到是誰來行使權力、如何制約權力的問題，而「規則」只是一些細節如何具體實施。中共把「規則」當作「制度」，無非想讓外界產生它要改變的一種假象。
共產主義鼻祖馬克思最初的靈感，就來源於「飛矢不動」「兔子跑不過烏龜」的詭辯術，最後居然得出無產階級最先進的說法，把幾千年以來的人類社會的基本常識推翻。
其實，兩千多年前的百家爭鳴時代，詭辯術同樣盛行，但詭辯術的現代最大繼承人非中共莫屬。
中國著名的經濟學家張維迎10年前曾經提出中共「語言腐敗」的說法，提到中共故意把「國有控股公司」說成「現代企業制度」，把「操縱選舉」說成「人民代表選舉」，把「閉關鎖國」說成「獨立自主」，把「非法監禁」說成「勞動教養」等等。
而「文化大革命」之所以能成氣候，就是因為在編造語言密碼方面達到極致，如果父母、教師都成為「反動分子」，那作為兒女、學生該怎麼辦？
曾經的香港是全世界公認的自由度最高的自由港，如果中共真想「開放」的話，應該保留香港的自由與法治，而不會去鎮壓香港民主運動，砸爛香港這顆璀璨的東方之珠。
