【大紀元2023年12月27日訊】（大紀元記者李言綜合報導）根據週三（12月27日）發布的一份法庭文件，密歇根州最高法院基於對美國憲法第十四修正案的解讀，駁回將前總統唐納德‧川普（特朗普）從2024年投票中剔除的訴訟。
密歇根州的裁決與科羅拉多州最高法院上週做出的裁決形成鮮明對比。後者將川普從科羅拉多州初選中除名。然而，一些分析人士表示，美國最高法院將推翻這項裁決，因為他在任何司法管轄區都沒有受到叛亂或暴動罪指控。
根據密歇根州法院的簡短命令，禁止川普參選總統的訴訟遭到拒絕。因為法院「不相信（訴訟）所提出的問題應該由本法院審查」。該命令看上去以程序為由駁回上訴，沒有解決有關川普總統是否參與「叛亂」或憲法第14條修正案第3條是否適用的問題。
根據這項裁決，川普總統得以繼續留在關鍵戰場州密歇根州的選票上。最近幾項民調顯示，川普在密歇根州領先民主黨總統拜登。
唯一反對這項裁決的是民主黨提名的大法官伊莉莎白‧韋爾奇（Elizabeth Welch）。
其它訴訟
9月，左翼倡導組織「人民言論自由」（Free Speech for the People）和一群選民對川普提起訴訟。
該組織試圖根據美國憲法中一項條款取消川普總統的資格。這項在內戰結束後制定的條款禁止曾宣誓效忠美國但參與「叛亂或暴動」的人擔任公職。科羅拉多州的訴訟是由另一個左傾組織提起的。
大約一個月前，密歇根州務卿喬斯林‧本森（Jocelyn Benson）公布了該州2024年總統初選名單。她此前曾批評川普總統有關2020年大選涉嫌舞弊的說法。州務卿表示，「除非有法院命令」，這將是最終的候選人名單。
2023年，已有十幾起訴訟，尋求根據第14修正案的解釋終止川普總統的總統候選人資格。
「人民言論自由」組織也提出了類似訴訟，被明尼蘇達州最高法院駁回。川普總統對訴訟被駁回的決定表示歡迎。
在他的社交媒體平台「真相社交平台」（Truth Social）上，他寫道：「明尼蘇達州最高法院剛剛駁回了荒謬的第十四修正案訴訟，祝賀所有與這一騙局作鬥爭的人。」
該組織又在俄勒岡州提出了新的挑戰。
共和黨人反應
一位共和黨美國眾議院議員也提出了一項法案，阻止將總統候選人從各自選票中刪除的州進行投票。
「玩愚蠢的遊戲，贏得愚蠢的獎品。」眾議員克萊‧希金斯（Clay Higgins，路易斯安那州共和黨人）上週在社交媒體上介紹了該法案時說道，「祝你度過一個非常MAGA（讓美國再次偉大）的聖誕節。」
喬治亞州的幾位共和黨州議員也提出了一項阻止拜登總統參加投票的法案。
「激進民主黨法官將唐納德‧川普從科羅拉多州選票中剔除的荒謬行為，將成為幾十年來美國政治體系的污點。根據他們自己對法律的解釋，喬‧拜登100%沒有資格競選政治職位。」共和黨州議員在新聞稿中寫道，「民主黨人為罷免川普而提出的瘋狂理由也可以很容易地運用到喬‧拜登身上，因為他在南部邊境『叛亂』，以及他涉嫌與中國（中共）進行腐敗的家族企業交易。」
科羅拉多州裁決
美國科羅拉多州最高法院上週二（12月19日）裁定，取消前總統唐納德‧川普參加該州2024年初選的資格。
科羅拉多州最高法院以4比3通過上述決定，有3名法官持不同意見。
4名投贊成票的法官發表的意見說：「我們的結論是，根據（第14修正案）第三條，川普被取消擔任總統的資格，因此，根據《選舉法》，州務卿將川普列為總統初選候選人將是一種錯誤行為。」
「我們不是輕易得出這些結論。我們注意到擺在我們面前的問題的嚴重性和重要性。我們同樣也意識到我們有莊嚴的義務去執行法律，不帶恐懼或偏袒，也不被公眾的反應所左右。法律規定我們做出的決定。」該裁決寫道。
但持異議的科羅拉多州法官之一——卡洛斯‧薩穆爾（Carlos Samour）法官寫道，他認為州法院的命令侵犯了川普總統的正當程序權。
「我們的政府不能在沒有正當法律程序的情況下剝奪某人擔任公職的權利。」他在異議中寫道，「即使我們確信某個候選人過去犯下了可怕的行為——參與叛亂，在我們宣布該人失去擔任公職的資格之前，也必須有正當程序。」
川普競選團隊發言人史蒂文‧張（Steven Cheung）隨即在聲明中寫道，他們將對裁決提起上訴。
聲明說，「民主黨領導人對川普總統在民調中持續領先的優勢陷入了妄想狀態。他們對失敗的拜登總統任期失去了信心，現在正在竭盡全力阻止美國選民在明年11月將他們趕下台。」
（英文大紀元記者費翰對本文做出貢獻。）
