【大紀元記者薛明珠編譯報導】美國最高法，週二（6月30日），同意審理兩起涉及「突擊武器」禁令的案件，未來判決可能影響加州長期實施的突擊武器禁令，包括對AR-15樣式步槍，及其它半自動步槍的限制。
最高法院將審理來自康州，及伊利諾伊州庫克郡的案件。相關法律禁止持有或銷售AR-15樣式步槍，及其它軍用風格槍枝。這類半自動步槍，每扣一次扳機可發射一發子彈，並自動裝填下一發，近年多次出現在大規模槍擊事件中。
加州並非本案當事方，但若最高法院裁定康州或庫克郡的禁令違憲，可能連帶衝擊加州率先制定的突擊武器禁令。加州目前禁止多種AR-15及AK-47變體，並限制配有可拆卸彈匣、折疊槍托、手槍式握把等特徵的半自動步槍。不過，配備固定彈匣且容量不超過10發的半自動步槍，仍可合法持有。
加州相關法律，近年已在法院面臨挑戰。聖地亞哥一名聯邦法官，曾於2023年裁定加州禁令違憲，但第九巡迴上訴法院，隨後允許州府在訴訟期間繼續執行該法。
支持禁令者認為，這類武器常被用於大規模槍擊，限制措施有助於減少公共安全風險。史丹福大學法學教授John Donohue表示，若庫克郡禁令被推翻，全美所有突擊武器禁令都可能面臨風險，包括加州法律。
反對禁令的槍權團體則主張，AR-15樣式步槍，是美國最常見的長槍之一，屬於守法公民常用於合法目的的武器，應受憲法第二修正案保護。最高法院2008年，在Heller案中曾裁定，第二修正案保護民眾持有「當時普遍使用」的槍枝權利。
最高法院近年多次擴大槍權保障。2022年，法院裁定美國人享有在公共場所攜帶隱藏槍枝的憲法權利；上週，法院又推翻夏威夷一項限制民眾在商店等私人營業場所攜槍的法律，該判決也適用於加州、馬里蘭、新澤西與紐約等州的類似規定。
這兩起案件分別為Viramontes v. Cook County，與Grant v. Higgins。最高法院預計將在今年10月開始的新會期中審理。◇
