【2024年01月06日訊】「怎麼看待老百姓有錢不敢花，不願意花的問題？」
因為問了這麼一個極度腦殘的問題，中共央視記者白岩松上了熱搜，遭眾多網民嘲諷。
問這個問題時，白岩松緊皺眉頭，滿臉憂國憂民之色。
接受他採訪的專家會心一笑，慢條斯理的答道：
「我們必須改善消費環境。在經濟增長的進程中，我們需要在人們心中建立信心。我們需要透過一系列政策和改革措施，讓老百姓置信消費環境更趨完善，進而激發他們的購買決心。此外，我們還得創製出新的商品與服務，讓他們的資金能夠流動起來。」
顯而易見，問答雙方有一個共同的默認前提，那就是「老百姓有錢」。
何謂老百姓？老百姓當然就是普普通通的大多數人，那些站在食物鏈頂端的少數人顯然不在其中。
這部分人有錢嗎？
沒錢，百分百沒錢。這可以說是一個幾乎人人盡知的常識，而不是什麼高深的尖端知識。
有關這方面的權威數據至少可以舉出兩個——一個是中國有6億人月收入僅1000元。這是李克強在總理任上公開踢爆的。
還有一個數據是中國有9.64億人月收入低於2000元。這是北京師範大學中國收入分配研究院課題組分層線性隨機抽取了7萬個代表性樣本得出的調查結果。
按李克強的說法，月收入1000元在一個中等城市可能租房都困難。那麼，收入在這個水平的6億百姓，他們有錢可花嗎？顯然沒有，不可能有。
月收入2000元，在中等城市租房應該沒困難了吧？但除了租房，他們還要吃穿用度戀愛結婚買房生育教育醫療養老，如果把這些因素都考慮進去的話，那就遠遠不夠了。那麼，月收入在這個水平線的9.64億百姓，他們有錢可花嗎？同樣也沒有，不可能有。
所以，白岩松一本正經的問「怎麼看待老百姓有錢不敢花，不願意花」？這純粹就是個偽問題。事實上不是老百姓有錢不敢花，不願意花，而是老百姓根本就無錢可花。沒錢，你再刺激，有用嗎？沒用！
看到這裡，有的讀者可能會問，對於中國老百姓沒錢這麼一個近乎人人盡職的常識，白岩松和他採訪的所謂專家知不知道？我想這無非有兩種可能，一個是不知道，一個是知道裝不知道。
如果是前者，白岩松和所謂專家對中國現實的無知也太令人吃驚了；如果是後者，那就是雙方在演雙簧，聯手忽悠大眾，這樣的無恥則更令人吃驚！
