【2024年03月23日訊】（記者李梅綜合報導）3月5日初選迄今已18天，儘管統計票數不斷增加，但第1號公投案的贊成和反對得票比始終保持在50.2%對49.8%。距離州務卿正式公告選舉結果的4月12日還有22天，但已可確定公投案將以微弱優勢通過。
16縣贊成 42縣反對
截至3月21日，加州58縣中有16個縣支持提案，42個縣反對。總贊成和反對票的差距從3月6日的1萬多票增至近3萬票。
各縣選民人數不同，洛杉磯縣貢獻了最多的贊成票，超過80萬人贊成（54%）；聖克拉拉縣（Santa Clara）近20萬人贊成（55.2%）；舊金山縣投贊成票選民的比例最高為73%（超過16萬票）；沙加緬度縣（Sacramento）的贊成比例和加州總體一致，為50.2%（16.1萬票）。
南加六縣的反對票多於贊成票──橙縣的反對票占比為58%（約37.5萬票），聖地亞哥縣56.4%（超過34萬票），河濱縣（Riverside）53.6%（20萬票），聖貝納迪諾縣（San Bernardino）56.4%（16萬），聖巴巴拉縣（Santa Barbara）52.4%，文圖拉縣（Ventura）50.8%。
公投案內容及各方意見
公投案「行為健康服務計劃與債券措施」（Behavioral Health Services Program and Bond Measure）通過後將要求：
一，每年來自加州「富人稅」的約20億～30億美元中的固定比例用於解決住房危機，同時提高加州支配（從5%至10%）的資金。
二，允許政府發行30年期63.8億美元債券。州立法分析辦公室估計，每年還款約為3.1億美元，30年本利總額約93億美元（尚未計算通脹影響）。
這63.8億美元中的43.93億用於建立更多行為健康治療場所，10.5億為無家可歸的退伍軍人提供永久性住房，9.22億為遊民、具無家可歸風險及有行為健康需求的人提供永久性住房。
投票後，州長紐森（Gavin Newsom）在一份聲明中說，「這是加州幾十年來解決無家可歸問題的最大變革，也是採取完全不同做法的勝利」，「縣和地方官員現在必須滿足加州選民的雄心，只有州和地方領導人立即採取行動，這一歷史性改革才會成功」。
據ABC新聞，沙加緬度（加州首府）一位共和黨工作者格里芬·博維（Griffin Bovee）表示，加州一直在浪費納稅人的錢，「沙加緬度不該再得到一毛錢，除非他們真正弄清楚為什麼所做之事不起作用」。談到加州對遊民問題的處理，他說，「他們在過去幾年已花費了200億美元試圖解決這一問題，但情況更糟」。
紐森至少已花費220億美元來解決危機，包括花35億美元將舊旅館改建為遊民住房，20億美元建造治療設施。但加州的遊民數量卻越來越多，比5年前增加了近40%。美國住房和城市發展部統計，2023年加州遊民超過18萬人，占全美總數的28%。
贊成方資金雄厚
提案得到了紐森和副州長埃萊妮·庫納拉基斯（Eleni Kounalakis）等民主黨官員的大力支持，包括加州藍盾（Blue Shield）、凱撒醫療機構（Kaiser Permanente）、薩特健康（Sutter Health）等組織均為推動該提案做了很多宣傳。
贊成提案的「紐森選票措施委員會」（Newsom’s Ballot Measure Committee, Yes on Prop 1）籌集了超過1,300萬美元的資金，格拉頓蘭切里亞印第安人聯盟（Federated Indians of Graton Rancheria）提供了150萬美元，凱撒基金會健康計劃（Kaiser Foundation Health Plan）、薩特健康、加州醫院議題委員會（California Hospital Committee on Issues）以及州立大廈和加州建築行業委員會成員之聲（Members’ Voice of the State Building and Construction Trades Council of California）各自捐贈了100萬美元。
反對方為共和黨第40區參議員、參議院少數派領袖布萊恩·瓊斯（Brian Jones）和第72區州眾議員黛安·迪克森（Diane Dixon）、普萊瑟縣監事會（Placer County Board of Supervisors）、霍華德·賈維斯納稅人協會（Howard Jarvis Taxpayers Association）和加州之聲（Cal Voices）等團體。反對方只有1,000美元資金。◇
