【大紀元2024年04月04日訊】（大紀元記者程雯綜合報導）「戰爭持續的時間越長，俄羅斯將獲得的（烏克蘭）領土就越多。」美國科技奇才、億萬富翁埃隆‧馬斯克（Elon Musk）發出驚人的警報，他認為目前的俄烏戰爭形勢對於缺乏防禦能力的烏克蘭來說「是一場悲慘的生命浪費」。
不幸的是，烏克蘭前線確實面臨崩潰的巨大風險。烏克蘭高級軍官表示，前線戰事嚴峻，俄羅斯方面無論決定在哪裡集中進攻烏克蘭的防線，都可能會成功。
俄烏戰爭自2022年2月24日爆發以來，到目前已經持續了兩年多，由於大部分時間都處在雙方的拉鋸和僵持中，因此這場戰爭已經不再是國際關注的重大焦點，那麼，現在的戰場形勢和前景又是什麼樣了呢？
馬斯克：烏克蘭缺乏防禦能力 長期僵持有利於俄羅斯攻城掠地
在俄烏戰爭初期，馬斯克曾慷慨地為烏克蘭提供「星鏈」太空互聯網支持，幫助烏克蘭反擊俄羅斯的侵略戰爭。但是隨著戰爭進入長久的僵持階段，馬斯克後來又敦促烏克蘭同意對俄羅斯的領土割讓以達成停戰，這讓烏克蘭對馬斯克非常不爽。
自俄烏開戰以來，美國國會已經批准向烏克蘭提供了超過1,120億美元的軍事援助。2023年10月，拜登政府請求再為烏克蘭在2024年提供614億美元軍援，這筆新增的600多億美元軍援計劃在國會受到共和黨人的質疑，兩黨一直爭論不休，遲遲未獲通過。馬斯克也反對再給烏克蘭新增巨額軍援。前總統川普（特朗普）則提出給烏克蘭軍援貸款的折中策略。
就在俄烏戰爭進入第三個年頭後不久，今年3月30日，馬斯克在他的X平台上發帖說：「在烏克蘭缺乏裝甲和空中優勢的情況下，去攻擊一支擁有縱深防禦、有雷區和更強火炮的（俄羅斯）大軍，這對烏克蘭來說是一場悲慘的生命浪費！任何傻瓜都能預見到這一點。」
這番言論儘管驚人，但是馬斯克並不是第一個對烏克蘭戰場做出這樣評估的人。
華盛頓DC的智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）在去年12月就評估說，如果美國停止對烏克蘭提供軍事援助，歐洲國家是無法迅速填補這個缺口的，如果發生這種情況，烏克蘭的防禦能力將逐漸削弱，其前線將會崩潰。
馬斯克也提到烏克蘭的防禦能力是不足的，他繼續說道：「一年前我的建議是烏克蘭加強防禦並將所有資源都用於防禦。即便如此，要想保住土地也很困難，因為這些土地沒有強大的自然屏障。」
對於戰爭前景，馬斯克預測說：「俄羅斯不可能奪取整個烏克蘭，因為戰線西側（指烏克蘭一方）的地方抵抗將非常激烈，但俄羅斯肯定會獲得比現在更多的土地。」
他甚至還提出令烏克蘭更悲觀和不安的前景，「戰爭持續的時間越長，俄羅斯獲得的（烏克蘭）領土就越多，直到他們襲擊第聶伯河，這是（烏克蘭）很難克服的。然而，如果戰爭持續足夠長的時間，敖德薩也會淪陷。」
「在我看來，烏克蘭是否失去所有進入黑海的通道才是真正剩下的問題。」
最後，馬斯克希望烏克蘭在有可能失去更多土地前與俄羅斯能夠談判以達成停戰與和平，他說：「我建議在發生這些事情之前透過談判解決（戰爭）。」
烏克蘭前線確實吃緊 彈藥和武器裝備不足
儘管馬斯克的驚人言論遭到了抵制，但是他的預測實際上與烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）過去幾天發出的可怕警告並沒有太大不同。澤連斯基表示，除非美國儘快批准那600多億美元的一攬子軍援計劃，否則烏克蘭軍隊將不得不「一步一步地、小步地後退和撤退」。他還警告說，烏克蘭的一些主要城市可能面臨淪陷的風險。
雖然澤連斯基的警告是他的廣泛外交努力的一部分，目的是告訴國際社會，烏克蘭軍隊迫切需要軍援，過去幾個月來他們一直缺乏足夠的彈藥和武器裝備補給——從155毫米炮彈到「愛國者」防空系統和無人機。但是，即使美國國會能夠儘快批准那600億美元軍援計劃，大規模補給可能也不足以阻止烏克蘭戰場發生重大意外。
預計俄羅斯會在今年夏天對烏克蘭發起攻勢。最近幾週，俄羅斯的導彈和無人機襲擊已經在大幅增加，目標是烏克蘭的基礎設施，涵蓋區域包括從北部的哈爾科夫和蘇梅一直延伸到南部的敖德薩。這也讓人很難猜測俄羅斯究竟會在哪裡向烏克蘭發動主要攻勢。
一些烏克蘭高級軍官對美國《政客》雜誌表示，前線戰事嚴峻，只要俄羅斯方面決定在哪裡集中進攻，那裡的烏克蘭前線就有很大的崩潰風險。此外，由於俄羅斯軍隊有兵力優勢，而且最近幾週以來俄羅斯的制導航空炸彈一直在摧毀烏克蘭的陣地，這讓俄軍很有可能「穿透（烏克蘭）前線並摧毀其某些防禦工事」。
一位烏克蘭高級軍事消息人士說：「現在沒有什麼可以幫助烏克蘭的了，因為沒有任何重要的技術可以彌補烏克蘭的不足，當俄羅斯可能向我們投來大部隊時。我們沒有這些技術，西方也沒有足夠數量的這些技術。」
他認為，只有烏克蘭的勇氣和韌性以及俄羅斯指揮官的錯誤才能改變嚴峻的局勢。但同時，他也提醒說，依賴俄羅斯的錯誤並不是一種戰略。
烏克蘭軍官們對西方和烏克蘭在戰爭開始時的失誤動作感到痛苦，他們稱那些失誤從一開始就阻礙了烏克蘭的抵抗。他們也嚴厲批評了西方軍援的拖延，稱彈藥補給和武器系統來得太晚，而且數量不足，無法發揮本來可以帶來的影響。
軍官們也表示，他們現在需要更多基本的傳統武器以及無人機。其中一人說：「我們需要榴彈炮和炮彈，數十萬枚炮彈和火箭。」他估計烏克蘭需要400萬枚炮彈和200萬架無人機。
「我們一直告訴西方夥伴，我們有戰鬥經驗，我們有對這場戰爭的戰場了解。（他們）有資源，他們需要為我們提供我們需要的東西。」他又補充道。
歐洲正試圖幫助烏克蘭彌補在炮彈方面的巨大劣勢。在這方面，一項由捷克主導的大宗火炮彈藥採購計劃可能會使烏克蘭從歐盟內外所購買的彈藥總量達到約150萬發，成本為33億美元，但這仍然低於烏克蘭的需求。
烏克蘭還缺乏大量兵力
烏克蘭軍官們還強調，他們還需要更多、更多的兵力，因為目前在前線沒有足夠的戰鬥人員。
4月3日，烏克蘭總統澤連斯基簽署法案，將烏克蘭男子徵召入伍年齡從27歲降低至25歲，這反映出兩年多來與俄羅斯的戰爭給烏克蘭軍隊帶來的壓力，以及需要為其精疲力竭的隊伍注入新兵，並要在戰鬥中守住前線。
據美聯社消息，位於基輔的烏克蘭政府監管機構「聯合行動中心」（Center for United Actions）的分析師奧克薩娜‧扎博洛特納（Oksana Zabolotna）表示，新法律還將取消一些徵兵豁免，並為新兵創建在線登記冊，這可能會增加約5萬名士兵。
這是澤連斯基去年12月表示軍方希望增兵50萬的十分之一。澤連斯基表示，他還沒有準備好公開透露烏克蘭軍隊到底需要多少新兵。
他對記者們說：「我可以說，俄羅斯準備在6月1日再動員30萬軍事人員。」
徵兵一直是個敏感問題，澤連斯基花了近一年的時間才簽署了降低入伍年齡的法律，這或許反映出這樣的舉措可能是不受歡迎的。
烏克蘭國防部統計數據顯示，去年10月該國的軍人人數接近80萬，這不包括國民警衛隊或其它部隊。總共有100萬烏克蘭人穿著軍裝，其中約30萬人在前線服役。
由於烏克蘭步兵和彈藥的日益短缺，這讓俄羅斯獲得了戰場主動權。但是，俄羅斯自身也有兵力不足和軍事規劃問題，使其也無法充分利用這一優勢。
軍事分析家表示，俄烏雙方士兵的平均年齡都超過40歲。一些烏克蘭人擔心，將最低徵兵年齡降低至25歲並讓更多年輕人退出勞動力市場可能會適得其反，會進一步損害飽受戰爭蹂躪的經濟。
烏克蘭軍方也有計劃將儘可能多的坐辦公室的軍警人員和非戰鬥人員——經過三到四個月的密集訓練後——轉移到前線，以減少新兵徵兵數量。
俄羅斯軍方4月3日則表示，他們的最近入伍人數激增，原因是公眾對上個月莫斯科音樂廳襲擊事件造成140多人死亡的憤怒。俄羅斯國防部表示，過去10天內已有約1.6萬人報名參軍。美聯社表示，俄羅斯軍方的這一說法無法獲得其它獨立來源的證實。
俄羅斯人口是烏克蘭人口的三倍多，俄羅斯總統普京已經表現出，如果沒有足夠的志願兵，他會強迫人們上前線。
烏克蘭目前禁止60歲以下的男性出國。許多烏克蘭男子透過躲在家裡或試圖透過賄賂來逃避兵役。指揮官們表示，他們沒有足夠的兵力來發動進攻，在俄羅斯加強攻擊時，他們也幾乎不足以能夠守住陣地。
北約考慮向烏克蘭提供長期軍事援助
北約祕書長延斯‧斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）4月3日在布魯塞爾主持北約外長會議之前表示，北約正在討論一項在未來幾年向烏克蘭提供更可預測的軍事支持的計劃。
他說：「我們堅信，對烏克蘭的支持不應依賴於短期的自願供應，而應更多地依賴於北約的長期承諾。」
由於俄羅斯軍隊比烏克蘭軍隊裝備精良，他們逐漸在僵持的戰場上取得控制權。斯托爾滕貝格在記者會上說：「我們這樣做的原因是烏克蘭戰場的局勢，這很嚴重。我們看到俄羅斯如何推動，我們看到他們如何試圖通過等待我們枯竭來贏得這場戰爭。」
英國《金融時報》估計，這項多年的軍援計劃可能涉及高達1,000億美元，但斯托爾滕貝格拒絕透露細節。
西方對烏克蘭的支持承諾經常因食言而受損。歐洲承諾過提供100萬發彈藥，但遺憾的是，這項承諾落空了。
當比利時被問及願意為這個1,000億美元的基金捐款多少時，比利時外交部長哈賈‧拉比卜（Hadja Lahbib）說：「做出無法兌現的承諾是危險的。」她說該計劃需要更多討論。
斯托爾滕貝格再次敦促美國國會克服分歧，批准向烏克蘭提供600多億美元的軍事援助，並稱持續拖延對戰場已經「產生了影響」。
該長期援助計劃的制度和管理方面是「烏克蘭國防聯絡小組」（也稱「拉姆施泰因小組」）的工作。該小組由美國國防部長勞埃德‧奧斯汀（Lloyd Austin）於2022年4月發起和領導，成員已經發展到50多個國家。
自成立以來，該小組每個月都召開會議，或者是在德國拉姆施泰因美軍基地的面對面會議，或者是網絡虛擬會議。會議通常由奧斯汀部長召集和主持，討論烏克蘭的需求以及戰場戰術和軍事行動，協調哪些國家可以提供哪些物資，一起為烏克蘭籌集武器和彈藥。
斯托爾滕貝格表示，隨著俄烏戰爭的持續，需要一個正式的「制度框架」，而北約可以提供。
但是，欲將美國對拉姆施泰因小組的協調和領導權移交給北約的提議立即遭到了白宮的反對。
白宮國家安全通訊顧問約翰‧柯比（John Kirby）對讓美國退出拉姆施泰因小組的領導地位表示懷疑，他在4月3日的白宮記者會上說：「它比北約還要大，由世界各地50多個國家組成，其中包括印太地區，而將他們聚集在一起的是美國的領導力，讓他們團結在一起的是美國的領導力。」
北約提出如此提議被視為歐洲對美國2024大選結果的擔心——如果美國前總統川普競選成功再次入主白宮的話，他可能會撤回美國對烏克蘭和北約的支持。
斯托爾滕貝格在4月3日的北約新聞發布會上說：「烏克蘭人需要更多的支持，但他們也需要更多可預測的長期支持。」
柯比則強調了美國領導地位的重要性，他說：「（拉姆施泰因小組）確實是美國召集力量的結果，也是拜登總統如何真正重振我們在世界舞台上的領導地位，讓各國團結起來，做到這一點的一個例子。」
「總統相信美國和美國的領導地位仍然至關重要。他相信我們將能夠繼續展示這種領導力。」
西方公眾儘管普遍上仍然支持烏克蘭抵禦俄羅斯的入侵戰爭，但是熱情已經逐年削弱，尤其是對像無底洞一樣的巨額的免費軍援也越來越感到不滿。隨著美國和歐洲今年都有重大選舉活動，由民意推動的要求俄烏進行和平談判的壓力可能會加大，這讓馬斯克對俄烏戰爭前景的評判看起來並非沒有道理。
