【大紀元記者薛明珠綜合報導】舊金山主要市長候選人,6月12日(週三)首次同臺辯論,闡述他們解決城市困境的計畫,包括公共安全、毒品氾濫、無家可歸問題,以及經濟復甦等。
當晚,市長布里德(London Breed)、前代理市長麥法恩(Mark Farrell)、非營利組織創辦人羅偉(Daniel Lurie)、市議長佩斯金(Aaron Peskin)和市議員安世輝(Ahsha Safai)五位市長候選人,齊聚海斯街(Hayes Street)的悉尼戈爾茨坦劇院(Sydney Goldstein Theater),展開了一場約90分鐘的辯論。
悉尼戈爾茨坦劇院可容納超過1,600名觀眾,當晚的門票早早售罄,觀眾們憑票入場,觀看辯論。還有更多觀眾通過網絡,觀看了這場辯論會。在會議期間,一些人突然大聲抗議布里德削減預算,並舉起寫有布里德名字的橫幅,隨後,數名抗議者被工作人員帶離現場。
舊金山市政成批評對象
作為現任市長,布里德經常成為四位對手的批評目標。麥法恩在辯論中表示,舊金山政府對芬太尼危機的處理方式「不起作用」,因為,近年來死於芬太尼過量的人數創下了記錄。他稱,市公共衛生部門採取的策略是「失敗的」。佩斯金哀嘆,執法部門逮捕的吸毒者比毒販更多;而安世輝則批評城市無法利用其現有資源;羅偉指責布里德削減預算,導致警察人手短缺。
據民調顯示,選民對市長布里德和舊金山的未來持負面看法。不過,布里德在辯論中聲稱,她正在扭轉城市局面,改善毒品氾濫、無家可歸者等問題。
羅偉反駁經驗不足
羅偉從未參選過公職,或在政府部門中任職,但這是他競選的一個主要賣點,因為,他認為舊金山需要一個外來者來打破現狀。然而,他的對手們試圖將他描繪成一個經驗不足的人,無法管理擁有龐大預算和複雜政府機構的舊金山。據報導,舊金山下一財年的預算將達到159億美元。
「聽,他們整晚都在談論經驗,在這個講臺上,他們(作為民選官員)的經驗,加起來超過70年。看看這給我們帶來了什麼。我們開心嗎?」他反駁說,並贏得了觀眾的掌聲。
如果有法力 如何改變舊金山
辯論的最後一個問題,集中在候選人的異想天開上。每位候選人被問及,如果他們能夠在一夜之間,改變舊金山的一件事,那會是什麼?
安世輝表示,他希望能夠解決毒品危機,減少吸毒致死人數。羅偉也說:「絕對要解決街頭毒品危機。但我認為,我們可以通過建立世界一流的公立學校系統,來避免這種情況。這就是我揮動魔杖,修復舊金山校區的原因。」
麥法恩則說,他會把舊金山49人隊帶回舊金山市區。而布里德則說,她會增加10萬套住房單位。佩斯金表示,他會改革公務員制度,以填補空缺的城市職位。
佩斯金成為此次競選中最明顯的進步派代表,而安世輝、布里德和羅偉則接近中立,麥法恩更加偏向保守溫和派。
最後的辯論總結
辯論結束時,每位候選人都有一分鐘的總結發言。安世輝表示,他過去24年一直為工薪家庭奔走,擁有豐富多樣的經驗。「誰擁有為所有舊金山人而戰的經驗和記錄?我會每天拼盡全力,為教師、清潔工、消防員、911接線員和工薪家庭,建設一個安全、可負擔和繁榮的城市,」
麥法恩表示,這次選舉歸結為一個問題:人們是相信現在的舊金山市政府,還是認為現在的政府需要改變?他堅信,舊金山需要改變,市長辦公室需要改變;他知道舊金山需要什麼。「我每天都會為建設一個安全、乾淨、經濟增長、社區繁榮、重視家庭的城市而奮鬥」。
羅偉表示,他相信這次選舉的結果,將決定舊金山復甦的速度和方向。他批評政客們,只會用更多的預算和藉口,卻導致更糟的結果。他清楚挑戰現狀並不容易,但他對舊金山充滿信心,「因為我在我的職業生涯中,一直做到這一點」。
布里德市長表示,在困難的疫情時期,她擔任了市長。現在舊金山的犯罪率和街頭無家可歸現象,已經有所下降,企業也在逐步回歸。在未來四年,她計劃吸引3萬名新居民和學生,逮捕毒販,建造更多住房,改善交通系統,並支持小企業。
市議長佩斯金表示,他為自己作為草根候選人感到自豪,擁有來自藝術家、教師、護士和工薪階層的1,000多筆捐款,而這些人正是他將為之奮鬥的對象。
該活動由城市藝術與講座(City Arts & Lectures)主辦,由《紐約時報》記者、前《舊金山紀事報》專欄作家希瑟·奈特(Heather Knight),以及米慎區曼尼餐廳(Manny’s)的老闆曼尼·耶庫蒂爾(Manny Yekutiel)主持。
市長候選人辯論原本定於5月20日,由非營利組織TogetherSF Action主辦,但因佩斯金與布里德,對主辦方與麥法恩團隊之間的關係密切,表示擔憂並選擇退出後,辯論被推遲。
下一場市長辯論,將於6月17日晚上7:30,在加州大學法學院(UC Law)舉行,由民主黨縣中央委員會(Democratic County Central Committee)主持。舊金山市長選舉將於今年11月5日舉行。◇