【大紀元記者薛明珠編譯報導】SB729提案近日通過加州眾議院撥款委員會，這引發了宗教界和保守團體的擔憂。該提案重新定義不孕症，將同性戀者等納入範疇，並強制醫保覆蓋相關治療。
SB729在眾議院撥款委員會停滯近一年後，8月22日意外被釋放，並在最近由全體眾議員和參議員進行投票。該提案由參議員卡羅琳·門吉瓦（Caroline Menjivar）於2023年2月提出，主要共同提案人為眾議員巴菲·威克斯（Buffy Wicks）。
該提案要求，自2025年7月1日起，所有大型和小型團體醫療保健服務計畫合同，及殘疾保險政策，在發行、修訂或續簽時，必須涵蓋不孕症的診斷、治療及生育服務。此外，提案還重新定義了不孕症，將其範疇擴展至傳統醫學範疇之外。現行定義將不孕症視為，由於健康問題在無保護性交一年後，無法懷孕的情況。然而，根據SB 729，不孕症將重新定義，納入由於缺乏性伴侶，或因性伴侶是同性而無法懷孕的健康個體。此重新定義旨在確保LGBTQ+個人及單身人士，能夠獲得體外受精（IVF）和代孕等生育治療。
該提案的作者、參議員門吉瓦指出，這項提案旨在推動醫療保健的公平性，並將其定位為「生殖正義」的議題。在去年SB 729的新聞發布會上，門吉瓦談到了她與「妻子」面臨的選擇困境，即在購房和昂貴的體外受精治療之間做出抉擇。她強調，「這是任何人都不應該面對的選擇」。
重新定義不孕症違背事實
然而，民間組織加州家庭委員會（California Family Council）則認為，這一重新定義違背了事實，不僅損害了人類生命的神聖性，還對宗教自由構成了威脅。加州家庭委員會的外展主任Sophia Lorey表示，健康的單身人士和同性戀者無法生育，並非因健康問題導致的不孕不育，而是生理原因造成的。她認為，這項提案捏造「生育平等」偽概念，並強迫全社會買單，不但對生命的神聖性構成威脅，還破壞了由父親、母親和孩子組成的核心家庭結構。
加州家庭委員會在機構的網站上還寫道， SB 729提案可能迫使宗教醫療保健提供者和保險公司，承保與其信仰相衝突的項目，削弱宗教自由，侵犯第一修正案權利。雖然該提案包括對「宗教雇主」的豁免，但其狹窄的定義，排除了許多基於信仰運作的組織，可能迫使他們提供違背信仰的保險。此外，提案推動的文化變革，可能對未直接豁免的宗教企業主和個人構成壓力，並為未來更嚴格的法律設定了先例，逐步侵蝕宗教自由。所以，儘管SB 729表面上保護宗教雇主，但仍對宗教自由構成威脅。
個人選擇 全民買單
除了道德和宗教問題外，加州家庭委員會表示，SB 729的財務影響，也引起了加州商會和紐森財政部的反對。生育治療，尤其是體外受精，成本非常高。在加州，一個IVF週期的費用可能介於1.2萬至1.5萬美元之間，這還不包括藥物、基因檢測或胚胎冷凍等額外費用。綜合所有相關開支後，每個週期的總費用，可能輕易達到2萬至3萬美元。
此外，SB 729擴大了保險範圍，將單身男性和男同性戀者納入，覆蓋與代孕相關的醫療費用，包括創造胚胎所需的 IVF 程序，以及代孕者在懷孕期間的醫療護理。代孕被批評為對女性身體的商品化，而 SB 729 的推動，被認為間接認可了這種做法，進一步引發了對這類安排逐漸正常化及其長期社會影響的擔憂。
委員會還表示，這些昂貴治療的強制承保，可能會導致所有加州人的保險費上漲，對於已經難以負擔醫療費用的低收入家庭，這種保費增加將帶來更大的負擔。
侵蝕傳統家庭結構
最後，加州家庭委員會還認為，SB 729最令人擔憂的一點是，它挑戰了傳統家庭結構的基礎。該法案重新定義不孕症，並支持試管受精和代孕等替代受孕方法，反映了社會在家庭觀念上的重大轉變，與猶太教和基督教關於婚姻和家庭的一男一女結合的傳統理解，背道而馳。這種轉變削弱了家庭作為社會基本單位的地位，忽視了兒童福祉，尤其是在有父親和母親的家庭中成長的最佳環境。◇
