【大紀元記者薛明珠綜合報導】目前在加州，大多數地方債券提案，需獲得三分之二（66.67%）選民的同意才能通過。然而，11月的5號提案，建議將這一門檻降低至55%，此舉引發不少爭議。
根據加州憲法規定，目前城市和縣的地方政府發行公債，必須獲得超過三分之二選民的贊成票。然而，加州5號提案建議，如果公債項目涉及低收入住房、道路和交通擴展、公園、野火防災及其它公共基礎設施，只需55%的選民支持即可通過。此外，該提案一旦通過，將立即生效，同時適用於11月投票中的相關項目。
根據加州立法分析師的報告，地方政府發行公債後，償還本金和利息可能需要通過提高地稅來支付。其辦公室提到，如果5號提案通過，地方政府的公債提案通過率，可能會增加20%至50%。現行對地方債券發行的超級多數要求，可追溯至1978年通過的第13號提案，該提案對加州憲法中的稅收進行了多項限制。
5號提案由加州民主黨眾議員塞西莉亞·阿吉阿爾-柯瑞（Cecilia Aguiar-Curry）提出，並得到了加州民主黨、護士與消防等工會、地方政府以及加州女性選民聯盟等團體的支持。反對該提案的主要是商界、地產和納稅人組織包括：平等公義協會、加州房地產經紀人協會、加州商會、加州納稅人協會、霍華德·賈維斯納稅人協會（Howard Jarvis Taxpayers Association），及全國獨立企業聯合會（National Federation of Independent Businesses）等等。
5號提案比增加稅收更糟
霍華德·賈維斯納稅人協會的傳媒副總裁蘇珊·雪萊（Susan Shelley）認為，5號提案比增加稅收更糟糕，此案讓政府可隨時提高房產稅。該提案將顯著降低大多數項目的投票門檻，一旦通過，政府將更容易借款來資助「公共基礎設施」，包括公園、緊急服務、交通改善、圖書館和港口等項目，此外還涵蓋公共事業、災害防護以及房屋加固等相關債務。
她提醒大家，5號提案將影響房東、租戶、公寓樓和零售商店等，隨之而來的是租金和物價的上漲。除此之外，政府無節制的開支，可能會催生大量類似高鐵的項目。
另外，有人提出，提案中的基礎建設過於含糊，除了道路、學校和廢水處理設施之外，還可以包括寬頻、和海平面上升有關的對應項目，還有消防與處理緊急事務的配備等等。
李少敏：除非必要，拒絕所有增加負擔的提案
平等公義協會主席李少敏對大紀元表示，今年的選舉提案中有不少涉及增加稅收或發行債券，目的是從居民身上榨取更多資金。他強調，政府每年能花費50億美元，為非法移民提供醫療保險，卻對不買醫保的合法居民嚴厲懲罰。他呼籲選民，除非絕對必要，應該拒絕所有增加選民負擔的提案。
華人：拒絕政府揮霍
社區義工華裔Alice認為，許多選民並不清楚，目前的提案通過門檻是三分之二，看到涉及經濟適用房，便誤以為應該支持。
她在接受《大紀元》採訪時，表示反對該提案。她說，5號提案將地方政府發行債券的門檻，從66%降低到55%，使得地方政府更容易發行債券。債券實際上是借款，最終需要通過增加稅收來償還。30年的債券，加上通脹和利息，總額可能達到原本金的兩倍。加州在各個層面徵稅已經非常高，但政府並未善用納稅人的錢，資金浪費在建造遊民住房、提供非法移民福利、強制學校教授DEI（多樣性、公平和包容）和變性議題，而非用於加強治安、提高教師待遇和教育質量、維修道路等。多年來，老百姓已經看清了政府的作為，不願再支付更多稅金，讓政府任意揮霍。
對固定收入者不利
前聖荷西市議員約翰尼·卡米斯（Johnny Khamis）表示，儘管他認同城市確實需要為更多經濟適用房，和基礎設施進行規劃，但負擔可能會落到依靠固定收入生活的人士身上。
他擔心，這可能會引發一波新的提案和稅收，讓像他母親這樣的老年人，在這個地區生活更加艱難。這也實際上削弱了13號提案提供的保障。
支持者的意見
加州專業消防員協會（California Professional Firefighters）支持該提案，認為5號提案可以保障公共安全和地方稅收，讓升級消防站、建造經濟適用房等變得更加容易。協會網站稱，5號提案要求對地方債券，進行嚴格的問責和監督，不會增加稅收。
加州女選民聯盟表示，現行三分之二的投票門檻使資金籌集變得非常困難。將門檻降至55%，將使社區更有效地應對住房短缺和基礎設施需求，並讓地方政府能更快速地行動。
根據Ballotpedia的資料，支持5號提案的委員會為「Yes on 5, Californians for Safe Affordable Communities」，其捐款總額超過530萬美元。反對5號提案的則有兩個委員會，分別是「No on Proposition 5 – Protect Local Taxpayers」，由加州房主、企業和納稅人贊助，以及「Protect Prop. 13, No on Prop 5」，兩個委員會的捐款總額超過320萬美元。◇
