【大紀元記者薛明珠綜合報導】隨著AI 算力需求暴增，聖荷西加速布局大型資料中心，用電量或翻三倍；但億萬美元的電力升級成本，由誰來埋單，正引發政界與社區的高度關注。
根據太平洋瓦電公司（PG&E）內部「資料中心專案管線」，聖荷西目前已有 11 項申請與興建中的資料中心計畫，總用電需求高達 1,630 兆瓦，相當於約 120 萬戶家庭用電量，超過全市住宅數量三倍，規模居灣區之首。
市府方面則將資料中心視為「低成本、高稅收」的經濟機會。一份提交市議會的備忘錄稱，一座全面運作、用電量 99 兆瓦的資料中心，每年可創造約 350 萬至 640 萬美元的地稅與公用事業使用稅收入。市長馬漢（Matt Mahan）公開力挺 AI 與資料中心發展，強調聖荷西鄰近多家《財星》500 大科技公司總部，有助提升 AI 運算效率。
然而，資料中心龐大的能源與水資源需求，引發外界對電力穩定性、電費上漲及環境衝擊的憂慮。PG&E 估算，每新增 1,000 兆瓦資料中心容量，需投入 5 億至 16 億美元基礎設施建設。灣區資料中心總需求達 3,500 兆瓦，意味未來資本支出可能高達 17.5 億至 56 億美元。依現行機制，相關投資成本恐轉嫁給現有用電戶，推升住宅電費。
聯邦與州級民意代表、消費者團體亦示警，公用事業為滿足 AI 資料中心需求而擴建電網，可能讓一般家庭與小型企業承擔高昂代價。
12 月 15 日，三個聯邦參議員聯名致信亞馬遜、谷歌、Meta、微軟等七家資料中心開發商，要求說明 AI 資料中心大規模建設所引發的電力成本問題。參議員警告，科技公司正透過現行電價制度，將龐大的用電與電網升級費用轉嫁給一般家庭與中小企業，成為近年美國電費上漲的重要原因，甚至若項目延期或取消，風險仍由民眾承擔。
不過，PG&E說，長期而言資料中心收入可讓住宅電費下降 10% 以上；但加州公共倡議辦公室認為，該預測過於樂觀，AI 熱潮退燒或技術變革，都可能使投資無法回收，最終仍由普通消費者埋單。
除電費問題外，環境與社區衝擊亦備受爭議。市府文件指出，部分市中心資料中心計畫不利於打造良好的都市環境；北聖荷西與吉爾羅伊市（Gilroy）的資料中心開發，則被認定將影響濕地、生態棲地及重要農地。在聖荷西 Santa Teresa 社區，正在興建的資料中心計畫設置數十座柴油備用發電機，居民擔憂空氣污染與安全風險。
支持者則認為，資料中心雖然就業機會有限，但相較其它商業開發，交通衝擊較低。州參議員 Josh Becker 總結指出，加州正站在關鍵十字路口：資料中心可能為 AI 時代帶來經濟紅利，也可能成為推高電費、加重社區與環境負擔的新問題。
