【2024年11月21日訊】（記者Jill McLaughlin報導／張純之編譯）11月15日，加州橙縣高等法院法官作出裁決，駁回州政府對杭廷頓海灘市（Huntington Beach）選民身分法的訴訟，但州檢察長預計將繼續抗爭。
城市律師邁克爾·蓋茨（Michael Gates）18日告訴大紀元：「老實說，這對杭廷頓海灘市來說是偉大的勝利。正如我所說過的，我認為這對州政府來說是恥辱。」加州可在20天內重提訴訟，但蓋茨18日確認，該市正在「推進選民身分識別計劃」。
杭市近20萬選民於今年3月5日投票通過的該法規，允許從2026年開始在投票時驗證選民身分。4月，加州檢察長羅伯·邦塔（Rob Bonta）和州務卿雪莉·韋伯（Shirley Weber）對該法律提起訴訟，稱其與州法衝突，可能會讓貧困者、非白人、年輕人、老年人和殘疾人選民更難投票。
邦塔和韋伯表示，該城市法規與州參議員閔大衛（Dave Min）提出的法案相抵觸，州長紐森9月29日簽署的這項法律，禁止地方政府在選舉中要求選民身分驗證，從明年起生效。
橙縣高等法院法官的最新裁決支持杭市請求，駁回了州政府的起訴。法官在裁決文中說：「法院認為裁定此事的時機尚不成熟，因為……該城市的憲章具有許可性和自由裁量性，因此目前與州選舉法並無衝突。」
位於洛杉磯以南約40英里的這座橙縣海岸城市擁有約19.2萬名居民。這項選民身分驗證法是對該市憲章的修正案，該修正案將選民定義為美國公民，且是杭廷頓海灘市的居民，年滿18歲。該市指出，如果該市憲章與加州選舉法之間出現衝突，則該市憲章「應優先適用」。
杭廷頓海灘是特許城市
儘管邦塔在向法院提出的論據中提及了新的加州法律，但城市律師蓋茨說，法院並未認為存在衝突。他說：「我們正在行使我們的憲法權利。」加州憲法規定，特許城市（charter city）對地方選舉擁有地方管轄權。
杭市於1937年成為特許城市，當時就決定採用特許憲章，以確保州政府不會干預該市事務或侵占其石油收入。不過，邦塔在訴訟中主張，根據現行州法和閔的SB1174法案，包括像杭市這種特許城市的所有地方政府，都被禁止實施像選民身分驗證這種會與州法相抵觸的地方法。
杭市市長格雷西·范德馬克（Gracey Van Der Mark）15日在臉書上發布的聲明顯示該市不打算退縮。「今天是我們城市的一個偉大日子——我們不僅成功捍衛了城市的選民身分驗證法，還捍衛了居民權利，免受紐森州長和州政府的攻擊。」她說，「我們不會退縮，將繼續為城市而戰。」◇
