【2025年07月26日訊】（記者李佳音、馬尚恩洛杉磯報導）最近，由加州民主黨籍州參議員蘇珊·盧比奧（Susan Rubio）提出的SB672法案引起廣泛爭議，特別是在一向關心社會治安的華人社區，出現激烈反對的聲音。
該提案名為「青少年康復和機會法案」（The Youth Rehabilitation and Opportunity Act），對那些18至25歲犯下不得保釋重罪、包括謀殺案的在押犯網開一面，讓他們只要服刑滿25年，就可獲得假釋、重回社會。
洛縣華人憂獲釋者再犯罪
洛杉磯的明小姐表示，她最初聽說SB672感覺很誇張，因為此前已有立法提前釋放18歲以前犯重罪被判無期者，如今又要把年齡限制放寬到滿26周歲前。
「為什麼要這麼做呢？動機是什麼？」她說，這幾年州政府和立法者們一直試圖保護罪犯，卻不重視保護給政府納稅的守法百姓。
加州2012年通過法律，允許在未成年時期犯罪而被判終身監禁者向法院申請審查其刑期。2021年之前的十年，加州已有200名被判無期徒刑者獲釋。
明小姐認為，SB672像似要給在青年時期犯重罪者以重新做人的機會，但是這些人，很多其實需要的是心理治療；另外，他們從監獄出來後，「有沒有什麼方法幫他們回到正軌？不是把他放出來，他就能自動變好。」她擔心這些人如不能適應社會，可能重新犯罪，從小罪開始，慢慢又犯下大罪。
來美三十多年、住在羅蘭崗的小企業主張女士（Arlene Chang）也認為，守法居民一般都很有同情心，願意給犯罪青年以機會，也能諒解他們一時衝動犯下大罪，希望他們經過多年的服刑能夠成熟起來。
但她也認為，SB672這樣的立法初衷雖好，實際效果卻並不好，「執行時有很多灰色地帶；說起來好像有道理，但執行時就弄出很多貓膩來」。
她舉例，在Covid-19疫情期間，為了減少監獄人口密度並降低感染風險，加州決定釋放約15,000名囚犯，由此，很多重罪變輕罪，輕罪者放回社區，給治安帶來巨大威脅。
根據地方媒體CalMatters的分析報告，這些獲釋者有31%再次犯罪並入獄，犯罪類型包括非法持槍、襲擊和盜竊。
「加州政府有沒有配套的做法？在把這些人放出來前，有沒有給他們足夠好的教育，讓他們有重新謀生的信心和技能？不能一拍腦門就把人放出來了。」張女士說。
提案議員談神經科學依據
根據SB672法案，一名暴力罪犯如果在18至25歲之間犯下重罪，即使是終身不得假釋的暴力殺人犯，在服刑25年後也能獲得提前假釋的機會。不過，該法案也排除了犯下更嚴重罪行的罪犯，如謀殺執法人員、法官、政府官員或陪審員，暴力性犯罪，謀殺家庭暴力受害者，故意謀殺兒童，造成兩人或以上死亡的槍擊案，使用爆炸性裝置謀殺，仇恨犯罪及酷刑等犯罪。
盧比奧在其參議員網頁上就人們的疑問作出了回應。她稱，SB672的醫學依據是神經科學研究，大腦在25歲左右仍在繼續發育，特別是那些負責控制衝動、作出決策的區域還在成長和改變，因此該法案賦予加州假釋委員會重新審查被監禁者的權力，但並不保證一定會釋放。決定權在於假釋委員會，由其判斷某人是否已經真正改過自新、不再構成社會安全威脅。
她強調，SB672雖然給一些重罪犯提供上述機會，但不意味著自動釋放；且受害者的權利不會被剝奪，其家屬仍有權獲得通知、參加聆訊並向假釋委員會陳述觀點。
保護罪犯還是保護民眾
SB672甫一提出就在社區掀起軒然大波，支持和反對的聲音都有。法案上月初在州參議院通過後，正待眾議院審議表決。
有數十家組織力挺SB672。支持者援引「人權觀察」（Human Rights Watch）組織2021年有關終身監禁人員重返社會的報告：很多罪犯獲假釋後努力回饋社會，有的表示，每天醒來都試著將功補過。
反對該法案的加州共和黨籍州參議員布萊恩·瓊斯（Brian W. Jones）視之為一項危險法案。他於5月底在X平台發出警告，稱SB672將允許至少1,600名凶殘的殺人犯提前出獄，而這些人先前全都被判終身監禁、不得假釋。瓊斯說，這本來就是故事的結局，但民主黨議員卻一次又一次證明，他們不在乎受害者或其家人，也不在乎社會治安，他們在乎的是保護殺手。
大量反對的民眾在KCRA3（NBC下屬地方電視台）州議會通訊員扎瓦拉（Ashley Zavala）的X帖文下留言：「估計槍枝銷量將會飆升。」「為何判刑後還能夠申請提前釋放？這讓判刑有何意義？」「哈哈，『無期徒刑』只是開玩笑，你可以走了。」「為什麼他們如此關注幫助罪犯而不是幫加州民眾？」
此外，包括加州地方檢察官協會（CDAA）及橙縣、河濱縣和聖地亞哥縣檢察官辦公室在內的組織和機構，亦對SB672持反對意見。◇
