【大紀元記者林若水舊金山報導】2025年8月1日，在中共「八一建軍節」之際，中國民主黨舊金山灣區支部及多位民主人士在舊金山中共領事館前舉行抗議集會，強烈呼籲中國軍隊國家化，要求終結「黨指揮槍」的專制體制，歸還軍隊於國家與人民。
抗議現場展示「八一不是中共的節日，是人民的吶喊」「軍隊國家化，政治民主化」等標語，表達對當前「軍隊黨產化」的強烈不滿。
三大核心訴求：
要求軍隊國家化——軍隊應服務國家與全體人民，而非某一政黨。應立即廢除「黨指揮槍」的非法體制。
譴責中共「黨衛軍」——中共軍隊不僅用於國內維穩鎮壓，更在海外監控異議人士，構成跨國壓迫。
追究軍隊鎮壓責任——六。四屠殺、維權打壓、香港鎮壓、新疆集中營等暴行背後，皆有「黨衛軍」參與。
張俊傑：揭露軍隊合法性危機，是中共最害怕的事
集會發起人之一、民運人士張俊傑。（林若水/大紀元）
集會發起人之一、民運人士張俊傑指出：「八一建軍節原本應紀念國家武裝力量，卻被中共用於展示暴力、強化極權。」
他強調，中共把國家與政黨捆綁，把軍隊變為黨的私產，背離了「國家主權屬於人民」的基本憲政原則。
「我們並不指望中共反省改正，它從不具備自我革新的能力。」張俊傑說，「但我們必須在八一建軍節發聲——因為這個國家屬於人民，軍隊的存在必須以人民授權為基礎。」
他指出，軍隊必須服務人民，不能服務政黨。當軍隊的指揮權傷害人民福祉與尊嚴時，這種指揮就是非法的。 「中共最怕的，不是我們的口號，而是真理的傳播與人民意識的覺醒。」
張俊傑直言：「現在的中國，從憲政層面講是沒有真正屬於國家的軍隊，所謂「人民解放軍」，根本不是國家的軍隊，而是中共的黨衛軍。」
崔允星：軍隊不是習家軍
崔允星發言指出，軍隊不是習家軍。（林若水/大紀元）
中國民主黨灣區活動負責人之一崔允星指出，「軍隊是我們人民養的，不是中共養的，更不是習近平的私產。」他批評中共長期將軍隊變為維穩工具，尤其在「六四」以及各地維權抗爭中頻繁出動軍力鎮壓民眾。
「軍費來自納稅人，是每個普通勞工的辛苦錢，不是黨產。」他強調，只有軍隊真正服務於國家與憲法、接受民選政府的製衡，才能稱為「人民的軍隊」。
袁強：我們出錢、出人，卻被槍口對準
民主活動人士袁強指出，中國納稅人養活了軍隊，卻換來槍口對準自己。（林若水/大紀元）
民主活動人士袁強指出，中國納稅人養活了這支軍隊，卻換來槍口對準自己。他質問：「軍隊的忠誠，應屬於人民，還是屬於政黨？」
從土改的槍聲、文革的狂熱、天安門的坦克，到今日維穩機器，袁強說：「這支軍隊一直站在人民對立面，假借「人民」之名，卻始終為黨服務。」
他強調：「必須追問，軍隊究竟為誰而存在？是為憲法，還是為權力？是為國家，還是為紅色利益集團？」
關永傑：將軍隊國家化寫入憲法！
關永傑呼籲應該將軍隊國家化寫入憲法！（林若水/大紀元）
民主黨關永傑在發言中呼籲，「軍隊國家化」應明文寫入中國憲法。 「現在連入伍誓詞都從「全心全意為人民服務」變成「全心全意為中國共產黨服務」，這是徹頭徹尾的法西斯化。」他質疑：「若軍隊如此赤裸地效忠黨政，國家何來軍權獨立可言？」
張喜靜：大閱兵是恐嚇人民的工具
張喜靜直言，中國解放軍成了中共打壓異見者的主要工具。（林若水/大紀元）
張喜靜直言，中國軍隊的閱兵式從來不是為了自豪，而是為了恐嚇人民。 「中共打壓異見者的主要工具是軍隊。我們要求把軍隊還給人民，不再做奴役人民的工具。」
何聰：家鄉親歷軍隊封鎖災難現場，掩蓋真相
活動負責人之一崔允星（左）與民運人士何聰（右）。（林若水/大紀元）
來自山東的何聰講述2007年濟南暴雨時，泉城廣場地下超市被水淹，當局不是救人，而是封鎖地下商場的出口，造成許多人溺水死亡。後來軍隊封鎖現場，用軍車拉走數百具屍體，不讓家屬認領，事件至今未有公開調查。
他還提及2011年溫州高鐵事故中，「軍隊第一時間封鎖現場，將尚有生還者的車廂就地掩埋，只為控制輿情。」他說：「只要軍隊在黨手中，它永遠不會為人民說話，反而是人權災難的來源。」
李科：家庭悲劇喚醒民主意識
來自大陸的女畫家李科。（林若水/大紀元）
女畫家李科來自大陸，自2008年起在舊金山從事民主宣傳。她分享了自己的覺醒過程：「我父親在中國工作途中被殺，警方稱是搶劫，但不讓我們家屬出庭、不讓見嫌疑人，一切都被掩蓋。
移民美國後，她仍持續追問真相，卻遭國安監控。 她表示，「正因為自由社會能揭示真相，中共才極力防範。」
張隆：中共軍隊重走納粹之路
民主人士張隆（前方站立者），批評中共軍隊在歷史上多次發動「非正義戰爭」與血腥鎮壓。（林若水/大紀元）
民主人士張隆批評，中共軍隊在歷史上多次發動「非正義戰爭」與血腥鎮壓，從韓戰、鎮壓西藏、對越戰爭，到「六四」大屠殺，無不證明其為中共維穩、對內鎮壓的暴力機器。「中共的『黨指揮槍』是徹底違憲的。軍隊屬於國家，不屬於任何政黨或個人。」◇
