【2025年10月02日訊】（記者李梅橙縣報導）橙縣選舉中心9月25日在爾灣市政廳舉辦公聽會，徵求對未來四年的選務計劃意見。眾多縣民到場發言，大多數要求放棄現行《選民選擇法》（Voter Choice Act）並回歸傳統投票站方式，要求出示選民身分證（ID）、當天投票與計票。
無法改變州法
橙縣選民登記官鮑勃·佩奇（Bob Page）表示：「從9月4日公布聽證會草案起，人們有21天時間可通過書面、在線或親自出席以提出意見。」他強調，橙縣監事會2019年已決議，未來選務均按《選民選擇法》進行，「所以我們無法改變」。作為選舉管理員，他將遵照州法和聯邦法及橙縣監事會訂定的政策。
《選民選擇法》規定，可提前郵寄選票、提前投票、去非居住地的投票中心投票，郵寄投票的選票可延遲七天到達計票中心，只要郵戳日期不遲於選舉日。佩奇表示，居民提出的意見多數涉及加州法律，而州法規定可用郵寄選票、可在選舉日前29天寄出或投遞選票，州法還規定選票認證時間為30天；儘管橙縣需時較短，但也不能提前認證選舉結果。
可能的改進
7月12～31日期間，橙縣選舉中心在縣內各城市舉辦了15場社區研討會，徵集選務意見，居民均熱忱關注並發言。選舉是人們最關注的議題之一，包括核實選民登記冊。2020年選舉中，有人以一隻寵物狗的名字成功投票，案件仍在審理中。
居民琳達·哈里斯（Linda Harris）說：「我一直擔任觀察員，也看到民眾對選舉的信心在下降。」「投票的目的是為了爭取公眾的支持，但我看不到《選民選擇法》承諾的成果，包括提高投票參與率、降低選舉成本和提高選票處理速度。我們需要退一步，選擇有效的選舉方法。」
居民拉塞爾（Russell）表示，舊金山就採行混合投票模式，「就橙縣而言，選舉中心不必提前11天開放，90%左右的選票是在最後四天（特別是週六、週日）投的，橙縣可採取靈活方式」。還有的居民指出，11天投票期是浪費資金。
居民琳達·謝波德（Linda Shepard）表示，她親自收集到500份公民反對《選民選擇法》的簽名，他們希望在選舉日親自投票，並出示選民身分證，「我發現選民登記處流程長、效率低、勞動密集且成本高昂，一張選票可能要經過除本人外的20人翻閱」。
居民凱文·尼爾森（Kevin Nelson）認為，手工統計1%選票存在結構性缺陷，不足以驗證所有選票的計票正確性。
居民鮑里斯（Boris）說，親自投票是美國公民的義務、責任和權利，投票必須以透明的方式進行；時間就是金錢，超過1天的投票就是浪費錢。
大部分居民對加州《選民選擇法》有意見，而非聚焦橙縣選務計劃。該項州法規取消了過去的住所附近投票站，取而代之以覆蓋大區域的投票中心；人們可以不在住地、不在居住城市投票，而到其它的加州縣去投票。
支持多語種
佩奇表示：「我們是就選務計劃徵求公眾意見。居民還可繼續提出意見，州務卿規定的最後日期是12月1日，我們必須在那之前提交（在現有框架下）橙縣選務計劃。」
華裔居民蒂姆（Tim）在爾灣市居住了30年，他說：「我和很多朋友喜歡投票中心的模式，它不僅帶來了投票的靈活性，而且提供了對多種語言的支持，可以幫助母語非英語族裔的投票。」一位西班牙裔選民也對提供多語言的選舉材料表示滿意。
華裔居民詹姆斯（James）表示，聯邦的《投票權法》為少數族裔提供了投票的語言便利，希望在這方面提供更多的資源。他還看到在大學校園選區，很多人到最後一天才註冊並使用臨時選票投票，以致投票速度變慢。◇
