【大紀元記者薛明珠綜合報導】聖荷西市長馬漢（Matt Mahan），1月5日（週一），在社群平臺上，公開反對擬議中的「億萬富豪稅」公投提案，直言該政策可能重創加州的創新經濟，最終讓一般民眾承擔更高的稅負與公共支出。
馬漢於2023年上任，是矽谷最大城市的市長。他本週一在社群平臺X上發文稱，該提案表面上針對億萬富豪課稅，實際卻可能傷及整體經濟發展。他寫道：「我們需要的是能讓所有人受益的經濟成長浪潮，而不是會拖垮加州創新經濟的政治方案。」
這項被稱為《2026 年億萬富豪稅法案》（2026 Billionaire Tax Act）的公投提案，主張對加州億萬富豪的淨資產，一次性課徵5%的稅金，以填補州政府預期出現的醫療預算缺口。該案由服務業雇員國際工會（SEIU）旗下的聯合醫療照護工會西部分會推動，若能蒐集到約87.5萬份有效連署，將交由加州選民表決，並追溯自2026年1月1日起生效。
起草單位估計，該稅案至2031年前，可從全州最富有的200人中籌得約1,000億美元。然而，科技界與投資圈對此高度警惕，擔心資本與人才加速外流，進一步削弱加州的競爭力。
馬漢警告，目前加州約有四至五成的所得稅收入，來自收入最高的1%人口，而這些人正是社會中流動性最高、最容易遷移的族群。他指出，短期內「懲罰富豪」或許在政治上討喜，但長期代價卻將由一般家庭承擔。
他還批評，該稅案支持者一味主張提高稅收，卻未提出具體可行的方案，說明如何更有效運用現有的資源。他指出，加州醫療體系乃至整個州政府，長期存在浪費、詐欺與濫用問題，「我們應該先把事情做好，而不是把企業家和創新者趕出加州、矽谷與聖荷西，去替醫療保險詐欺與其它浪費行為買單」。
他強調，真正解決不平等問題的關鍵，在於國家級改革稅制，堵住讓最富有人士得以長期規避資本利得稅的制度漏洞，而非推出可能削弱加州競爭力的單一州級稅收政策。
除政治人物與產業界反彈外，部分民眾也在社群平臺上表達質疑。網友Pramod John在領英上回覆馬漢表示，美國必須正視稅收的使用問題，特別是醫療支出方面。他表示，美國人口僅占全球人口的約4%，醫療花費卻幾乎等同其餘國家的總和；一味加稅卻不檢討支出效率，只會導致「花得更多，卻得到更少」。因此，僅以醫療為名加稅，本身就是反對該提案的充分理由，無論億萬富豪是否已繳足稅金。
隨著該提案浮上檯面，科技投資人與企業高層也陸續表態反對。億萬富豪投資人維諾德・科斯拉（Vinod Khosla）指出，即便該案未必通過，市場已開始預期「未來還會有下一個類似提案」，因此，不少人已提前規劃離開加州，「加州將會失去最重要的納稅人，最終損失反而更大」。
創投家大衛・薩克斯（David Sacks）也在社群平臺表示，德州奧斯汀可能取代舊金山，成為新的科技重鎮。◇
