【2026年01月07日訊】（記者李言綜合報導）中國人工智能（AI）模型「深度探索」（DeepSeek）推出一周年之際，其安全政策與隱私保護問題正遭到全球越來越多國家審查。
根據其自身的隱私政策，DeepSeek會將大量個人數據（如對AI程序的請求或上傳的文件）儲存在中國境內的計算機中。
綜合路透社報導，截至2026年1月，已有超過十個國家對DeepSeek採取了實質性的限制行動，全球審查名單持續拉長。
1. 美國
川普（特朗普）政府正權衡堵住該公司獲取美國技術的管道。戰爭部長皮特‧海格塞斯（Pete Hegseth）已收到國會提議，要求將DeepSeek列入「協助中共軍方實體名單」。
共和黨參議員亦要求商務部，評估其開源模型對美國數據安全造成的潛在漏洞。
2. 歐洲
德國：監管機構已要求蘋果與谷歌從應用商店移除該程序，理由是數據安全漏洞。
荷蘭與捷克：均已禁止公務員在工作設備上使用。荷蘭指出該公司來自擁有「進攻性網絡計劃」的國家。
比利時：國家網絡安全中心（CCB）正對其進行風險評估，嚴防其被用於針對歐盟官員的社交工程攻擊。
法國、意大利與西班牙：這些國家的隱私監管機構，已針對DeepSeek數據收集慣例及是否符合《通用資料保護條例》（GDPR）啟動調查。
瑞士：作為非歐盟成員國但與歐洲經濟緊密相連的國家，瑞士聯邦數據保護和信息專員（FDPIC）也對此保持警惕，正在評估DeepSeek的演算法是否可能在對話中誘導用戶洩露敏感的銀行保密數據。
3. 亞太
澳洲與台灣：均已實施政府禁令，視其為嚴重的國家安全風險。
印度：財政部要求員工避免使用，以防政府機密文件洩漏。
韓國：曾因未遵守個人信息保護法規而暫停其下載。
日本：雖未發布正式禁令，但已行政指導核心企業嚴格過濾其訪問，防止半導體等技術機密外流。
為何全球集體抵制
與美國的ChatGPT等AI工具相比，各國政府在審查DeepSeek時一致強調以下三個核心理由：
法律追訴不對等：若美國企業違規，歐盟可通過跨境法規（如DSA）進行有效執法；然而DeepSeek植根於共產中國法律環境，西方監管機構幾乎無法對其進行實地審計或跨境追責。
數據主權不對等：根據中共《國家情報法》，DeepSeek等企業必須配合政府情報工作。這意味著用戶上傳的所有對話、代碼或文件，在法律層面上隨時可能被中共當局調閱。
演算法透明度不對等：DeepSeek被發現對特定的政治敏感詞設有預設立場。西方政府認為，這不僅是技術產品，更是中共向全球輸出「思想審查」與進行「數字認知戰」的工具。
