【2026年02月27日訊】（記者李梅綜合報導）美國最高法院2月23日拒絕受理挑戰「加州住房要素法」（California’s Housing Element Law）的上訴案。南加橙縣杭廷頓海灘市（Huntington Beach）表示失望，稱抗爭尚未結束。加州總檢察長邦塔（Rob Bonta）則發表聲明，慶祝高院駁回原告的調卷令申請，維持了第九巡迴上訴法院的裁決。
挑戰這項加州法規並提起訴訟的城市不止一個，叫苦和不情願的城市很多，唯有杭市上訴到了高院。
「住房要素法」
自1969年以來，加州政府每八年重訂一次住房建設「總體規劃」，各城市須按其要求上報各自的建房數量，包括建造一定比例的經濟適用房，以使加州住房市場滿足居民需求。
該訴訟始於2023年3月9日，由邦塔、州長紐森和加州住房與社區發展部（HCD）部長貝拉斯克斯（Gustavo Velasquez）向州法院提起訴訟，指控杭市未及時通過規定的住房規劃。
杭市隨後提起訴訟，質疑加州的部分住房法律是否合憲。該訴訟先後經過了加州中區聯邦地區法院、第九巡迴法院並上訴到美國最高法院。該市認為，杭市作為特許城市，享有一定的自主權，可以不遵循加州的住房規定並建造上萬套的新住房；並且城市各有其特點，在發展空間及配套設施上有侷限。
州官員：慶祝勝訴
「杭市將這場爭鬥打到了美國最高法院——結果敗訴。今天高院正式拒絕介入，這表明該市必須遵守加州的住房法。」邦塔在23日的聲明中說，「多年來，杭市毫無根據地抗爭，浪費了納稅人的錢，現在他們再也不能聲稱美國《憲法》站在他們一邊了。」
聲明還寫道，已贏得加州法院「要求該市糾正其違法行為」的裁決，將追究杭市責任並在其糾錯前「大幅縮限其自治權」。這意味著杭市面臨加州法院設定的最後期限，須在4月中旬完成13,368套新住房規劃，並且該市批准或否決土地變更用途的權力將受限。
紐森表示，市政府官員不能以《憲法》第一修正案為藉口違反加州住房法，而「杭市官員們未履行職責，將納稅人的錢浪費在這種令人尷尬的做法（訴訟）上，應當感到羞恥」。
市官員：另尋出路
杭市市長麥基翁（Casey McKeon）在市府網站上發表聲明：「儘管美國最高法院決定不受理我們的住房訴訟，這令人失望，但其實不算意外，因為僅約1%上訴到高院的案件會被受理。」
我們認為，第九巡迴上訴法院關於各城市在聯邦法院『缺乏訴訟資格』起訴州政府的論點需得到裁決，因為絕大多數的巡迴法院都允許轄區內城市就某些問題在聯邦法院起訴州政府。」
「杭市選民選擇我們，是為了讓我們捍衛市政事務，特別是住房事務的本地控制權，我們將不懈地為此努力。」麥基翁說，「即便這條路走到盡頭，我們仍會尋找其它途徑，繼續為捍衛杭市居民的本地控制權而奮鬥。」
