加州電車強制令涉越權監管 司法與交通部提訴

【2026年03月13日訊】(記者李梅綜合報導)週四(12日),美國司法部和交通部正式對加州空氣資源委員會(CARB)及其執行官提起訴訟。司法部長邦迪(Pamela Bondi)表示:「強制性、高昂的電動汽車(EV)政策推高了美國消費者的成本,並違反聯邦法律。」

聯邦法律禁止各州制定與燃油經濟性相關的法規,美國《能源政策和保護法》(Energy Policy and Conservation Act)規定,國家公路交通安全管理局(NHTSA)是美國燃油經濟性法規的唯一監管機構。

改變各州各自為政、汽車成本高昂的局面

司法部和交通部宣布,司法部代表NHTSA提起訴訟,以阻止加州通過設定《清潔空氣法》這樣的州級燃油效率標準來要求汽車製造商、強制推行電動車政策。

去年12月,川普(特朗普)總統與交通部長達菲(Sean P. Duffy)宣布推出名為「自由意味著平價汽車」(Freedom Means Affordable Cars)的新計劃,旨在重塑「企業平均燃油經濟性」(corporate average fuel economy)標準。NHTSA預計,該計劃未來五年將為民眾節省1,090億美元,並使每個家庭在購買新車時平均節省1,000美元。

而加州以電動車替代燃油車的計劃,將迫使汽車廠商改造其全美生產線,以達到比NHTSA更嚴格的標準,這將導致車價飆升、限制消費者的自由選擇,並損害各州之間的貿易。

「加州州長紐森執意推進民主黨激進的電動汽車幻想,即使這樣做是非法的。」達菲感謝邦迪保護消費者的選擇權,並阻止激進州長摧毀美國的汽車製造業。

司法部環境與自然資源司(ENRD)首席副助理司法部長古斯塔夫森(Adam Gustafson)說,加州試圖通過非法的州政策破壞全國汽車市場,「今天挑戰的州車輛標準已被聯邦法律取代,就像我們在質疑加州所謂『清潔卡車伙伴關係』時,法院駁回了那些標準一樣」。

NHTSA局長莫里森(Jonathan Morrison)則表示:「奧巴馬和拜登總統允許加州自行制定燃油經濟性政策是個錯誤,這些政策如今演變成各州各自為政、成本高昂的局面,而這項訴訟將糾正錯誤,並幫助汽車廠商設計生產符合聯邦法規的汽車和卡車。」

目前,美國共有約16個州和華盛頓特區依據加州《清潔空氣法》採納了更嚴格的汽車排放標準(CARB標準)。這些地區合占美國乘用車銷量的近四成。

加州的電動汽車計劃

加州實行的是政府控制汽車市場的政策。2022年,CARB推出雄心勃勃的「先進清潔車II」(Advanced Clean Car II)計劃,從2026年開始逐步淘汰燃油車。

該計劃規定,到2026年,ZEV和插電式混合動力車輛(PHEV)的銷量應占市場的35%,到2030年增至68%;到2035年,加州將實現100%零排放(ZEV)汽車和卡車銷售,禁售新燃油車。燃油車(新車和二手車)銷售到2030年計劃減少290萬輛,到2035年減少950萬輛。

CARB稱,「加州將引領全美乃至全球」,到2037年,加州輕型車輛造成的霧霾污染預計減少25%;到2040年,轎車、皮卡和SUV的溫室氣體排放量將減少50%。

去年5月,該法規已被川普簽署法案正式撤銷。司法部指出,此項州強制令不合理地擴張監管權。

加州第3區國會眾議員凱利(Kevin Kiley)當月在國會發言中提到,加州在2020年8至9月遭受了五場最嚴重的大面積山火災害,過火總面積超249萬英畝,「州長紐森那時站出來說,我們將禁止燃油車,它造成的空氣污染比山火更嚴重」。

2022年後,加州通過一系列政策給予電動車購買者優惠和補貼,對低收入購車者曾補償9,500美元;還投資數十億美元進行充電設施建設;且加州的燃油價格越來越高,居民難以承受高油價帶來的生活成本,更多人轉而使用電動車。◇

「金山紀元網」立足華人社區,服務華人朋友,堅守傳統媒體的良知與價值觀,向民眾傳遞真實的資訊。請關注我們的社媒主頁,及時獲取最新咨詢!
發佈:2026-03-13 17:57 | 修改:2026-03-13 17:57

看完這篇文章您覺得:

已經有 0 次投票 抢沙发
相關文章
文章評論區

发表回复