「我們已經完成婚姻面談，怎麼又收到移民局通知，要再去一次？」
不少婚姻移民申請人在收到第二次面談通知時，第一個反應就是：「是不是綠卡要被拒了？」
美國移民法律研究員岳錦福表示，這是許多夫妻最容易產生的誤解。「二次面談，不等於拒絕。」
他指出，二次面談，不等於拒絕。收到二次面談通知，只表示移民官希望在作出最後決定前，再進一步了解案件內容，釐清某些疑問，或確認最新情況。
為什麼已經面談過，還要再來一次？
「第一次不是都問完了嗎？」
岳錦福表示，大部分婚姻移民案件只需要一次面談。但如果移民官認為仍有部分事實需要確認，就可能安排第二次面談。
原因很多，不一定代表婚姻有問題，有時是文件需要更新，有時是部分資料還需要進一步說明，也有時是案件審理時間較長，需要確認夫妻目前仍維持婚姻關係。
「重點不是面談幾次，而是移民官還有哪些問題沒有得到答案。」
案例一：案件等了一年，移民官想了解最新情況
岳錦福分享，有一對夫妻第一次面談後，因行政程序延誤，案件一直沒有完成。一年後，移民局再次安排面談。
這一次，官員主要詢問的是：目前住在哪裡？工作有沒有改變？是否仍共同生活？
兩人也補充了這一年新的共同報稅資料、租約和家庭照片。
整個面談重點，並不是重新審查婚姻，而是確認婚姻關係持續存在。
有時，是因為部分資料還需要說明
「哪些情況比較容易收到二次面談通知？」
岳錦福表示，例如：夫妻回答部分內容不一致，共同生活證據不足，案件中出現新的資料需要確認，或移民官希望針對某些細節進一步了解，有些案件甚至只是第一次時間不足，部分問題還沒有問完。
「二次面談的原因很多，不能單憑通知本身判斷案件結果。」
案例二：一個日期說法不同，引來進一步確認
有一對夫妻在第一次面談時，對第一次旅行的時間回答不同，先生記得是六月，太太記得是七月。
移民官沒有立即作出決定，而是在之後安排第二次面談。
夫妻回家整理照片、機票及信用卡消費紀錄後，才發現先生記錯了月份。
第二次面談時，他們據實說明，也提出相關資料。
岳錦福表示，真正重要的不是記錯，而是是否願意誠實說明並提供證據。
第二次面談，可能比第一次更深入
有些案件的第二次面談，問題會比第一次更詳細。
移民官可能再次詢問：
兩人如何認識？
目前是否共同居住？
最近一次家庭聚會是什麼時候？
日常生活如何分工？
如果案件涉及婚姻真實性的疑問，也可能安排夫妻分開接受詢問，也就是俗稱的 Stokes 面談。但並不是所有第二次面談，都一定採取這種方式。
案例三：真正讓案件變複雜的，不是記錯，而是補謊
曾有一位申請人在第一次面談時，忘記某件事情。
第二次面談時，他擔心前後不一致，臨時改變說法，希望讓答案更完整。
結果新的回答又與之前提交的文件互相矛盾。
岳錦福表示，這類情況反而比單純記錯更容易引起疑問。
「忘記一件小事，可以理解；刻意改變事實，就可能影響案件的可信度。」
第二次面談前，可以做哪些準備？
岳錦福建議，收到通知後，不必急著猜測結果，而是先整理最新資料。
例如：最近共同生活的照片，最新租約，水電帳單，共同報稅、保險或銀行資料，旅行紀錄，孩子的相關文件（如果有）。
此外，也可以一起回想共同生活的重要經歷，但不要刻意背誦答案。
「移民官希望看到的是自然的共同生活，而不是兩個人在背同一份劇本。」
真實婚姻，不怕再次說明
岳錦福表示，第二次面談確實會增加不少心理壓力。但它並不代表案件一定失敗，也不是對所有夫妻的不信任。更多時候，它只是移民官希望在作出決定前，再把案件了解得更完整。
岳錦福說：「如果夫妻始終保持真實共同生活，願意誠實回答問題，並提供完整而一致的資料，第二次面談同樣可以成為順利完成案件的重要一步。」
（本文僅為一般性移民制度與實務觀察之資訊整理，不構成對任何個案的法律意見或具體法律建議。實際案件結果仍須依個別事實與適用法律判斷，如涉及個人案件，應諮詢合格移民律師。）
