盛雪:美國設立反共週「極有必要」

【大紀元2026年11月06日訊】(大紀元記者馬尚恩採訪報導)本週被美國總統川普(特朗普)定為「反共週」。白宮公告指出,當前美國正面臨社會主義、共產主義以及激進左翼意識形態擴大的威脅,必須保持警惕,防止歷史悲劇重演。對此,不少來美不久的華人或許感到困惑:美國不是資本主義國家嗎?為何會有共產主義之憂?這是不是危言聳聽?

「設立反共週極有必要,這不是危言聳聽。」民運領袖、加拿大民主中國陣線副主席盛雪本週四(11月5日)在書面受訪時明確表示。據她觀察,就共產主義對美國的滲透程度而言,現在開始糾偏雖然已晚,但「還來得及」。

美國反共為何必須築壩

盛雪過去十年持續考察共產主義在全球的滲透與擴張,並發表過多篇相關論述。她指出,川普總統連續兩年以總統公告形式紀念受難者、重申立國原則,這本身就是國家層面的價值築壩。

在她看來,當今美國面對的已不只是冷戰式的外部核威懾,而是多股力量的合圍:共產主義提供整套奪權與改造社會的意識形態方案、極端主義以宗教與文明衝突撕裂社會、恐怖主義以暴力恐懼迫使社會讓步,以及激進左翼意識形態的抬頭——尤其是中共以國家力量支撐的各種滲透。

「這幾股力量在戰場上打不敗美國,卻可以利用西方社會的開放、寬容和福利制度,從內部改變美國的制度基礎與社會形態。」盛雪強調,若不在國家層面築壩,「自由世界的寬容機制就會繼續被這幾股力量當成破壁的工具。這不是危言聳聽,而是一個從共產國家出來的人,看著受難者名單說了幾十年的話。」

年輕人為何擁抱共產

根據卡托研究所(Cato Institute)與YouGov去年的民調,美國18~29歲年輕人對社會主義、共產主義持正面看法的比例分別達62%與34%;同年另一份民調則顯示,46%的學生認為古巴、蘇聯這類社會主義國家提供了比美國更好的經濟模式。

盛雪認為,年輕人產生這種認知主要有三個原因:

一是沒有付出過代價,對歷史無知。他們沒有親身經歷過共產主義暴政、飢荒與浩劫,而美國中小學乃至大學教育,往往只強調資本主義的缺點,卻很少告訴學生共產主義如何奪走上億人的生命。「共產主義在課堂上只出現在白板上,從不出現在『萬人坑』上,當然顯得溫和、理性,甚至慈悲。」

二是話語壟斷與重新包裝。幾十年來,建制官僚、主流媒體與高校構築的意識形態陣地,持續解構傳統、否定憲政根基、鼓吹全球一體化。共產主義與社會主義被重新包裝成「公平」「同情」「免費福利」,被理解成「平等與幫助窮人」,而不是那些社會主義國家真實發生過的「國家沒收財產、壟斷分配」過程。

三是人性對安全感的本能。房價、學債、就業壓力都是真實存在的,年輕人的痛感也不是裝出來的。問題在於,極左政治把這份真實的痛感引向了錯誤的藥方——把權力交給國家,去搞社會主義或共產主義。

共產給底層帶來什麼

有人認為,共產主義或社會主義是為下層民眾謀利益。盛雪直言,這正是這套理論最大的謊言。

「歷史上所有全盤實踐過它的國家,無一例外都陷入災難。」她指出,道理並不複雜:私有財產是個體對抗國家機器的最後一塊底牌。一旦財產權被廢除,分配權完全由國家掌握,下層民眾失去的不只是財產,而是討價還價、說「不」的資格。「結果不是人人平等,而是絕大多數人淪為特權官僚——也就是『新階級』——控制下的附庸。」

盛雪進一步指出,共產主義對美國社會的危害不會隔夜爆發,而是依靠長年的人口結構改變與反文明倒灌。當大學、媒體、陪審團乃至司法系統的人員構成隨之改變,「到那一步,任何旨在刮骨療毒的改革,都會在選舉機制裡被立刻投票扼殺。」

因此,她強調,現在設立「反共週」,讓美國人正視共產主義的真實危害,非常必要。◇

來源:大紀元(原文)

發佈:2026-11-06 02:06 | 修改:2026-11-06 02:06

看完這篇文章,您覺得?

成為第一位表達感受的讀者 發表第一則評論 ↓

相關報導

讀者評論

搶先發表評論

不需註冊即可留言。所有評論經編輯審核後才會顯示。

5 至 350 字,需包含中文;請理性交流,勿謾罵,勿留網址。

← 返回上一頁