【大紀元2026年11月11日訊】
作者／拉里·桑德（Larry Sand） 譯者／李梅
編者按：2026年11月的中期選舉，民主黨獲得大勝，「藍色浪潮」在全美多個地區洶湧；但同時，在亞利桑那、科羅拉多和華盛頓（三個「藍州」）以及內布拉斯加州，選民通過了限制跨性別運動員參賽資格的提案；特別是華盛頓州還要求運動員提供醫療證明，以符合參賽的性別資格。
11月3日的選舉對美國右翼及中間偏右的陣營而言是一場災難，民主黨不僅掌控了國會參眾兩院，還贏下了德州、南卡羅來納和堪薩斯州等原本穩固的「紅州」（共和黨票倉），奪取了許多選區的聯邦眾議員席位，包括哪些在2024年大選中以兩位數優勢支持川普的選區。
此外，繼紐約市之後，洛杉磯市也選出一位社會主義者擔任市長。
在陰霾中有一個難得的好消息：長期以來甚囂塵上的「跨性別狂熱症」在四州遭遇挫折。民調顯示，大多數美國人、包括許多民主黨人都認為，運動員應根據其出生性別參與相應的運動隊，因此持傳統觀點的人們決定繞過州議會，直接將問題交給選民。
四項公投案均通過
在華盛頓和科羅拉多州，選民要決定是否應禁止「跨性別女孩」參加女子體育隊；在內布拉斯加州，選民需選擇是否將一項現行禁令寫入州憲法；在亞利桑那州，選民則需回答是否應擴大現行禁令的範圍——不僅涵蓋學校體育隊，還包括各類休閒體育聯盟，以及禁止「跨性別男孩」加入男子體育隊。
華盛頓州的提案比其它州的限制措施更嚴格：要求所有女孩在參加運動前，必須證明其生理性別是女性；僅憑出生證明還不夠，還需提供一份由醫療專業人員出具的聲明，確認其性別符合「基於解剖、遺傳或正常內源性睪固酮水平」的標準。
華盛頓、科羅拉多和亞利桑那州之所以引人注目，是因為它們均為「藍州」，且這些州已有支持跨性別權利的法律，包括可根據「性別認同」選擇參賽隊伍的權利。
而四項提案全部通過堪稱一次理性的回歸，在內布拉斯加州，高達68%的選民支持；在亞利桑那州，59%的選民支持；在華盛頓州，約57%的選民表示支持；在科羅拉多州，獲得了52%的選民支持。
「跨性別狂熱症」
「捍衛自由聯盟」（Alliance Defending Freedom）負責公共政策的副總裁馬特·夏普（Matt Sharp）表示，這些公投案成功通過，表明公眾支持保護女子體育運動。從大的局勢看，「跨性別狂熱症」已經滲透到我們的各類機構之中；在馬薩諸塞州發生的一起事件，說明了這種「跨性別狂熱症」的根基有多深。
「不造成傷害」（Do No Harm）民間組織的珍妮里·利特爾約翰（January Littlejohn）說，2024年，該州政府將約瑟夫·庫茨科（Joseph Kutzko）和阿琳·庫茨科（Arlene Kutzko）夫婦時年15歲的女兒從家中帶走；庫茨科夫婦是虔誠的天主教徒，拒絕認可女兒的跨性別身分。
州政府取得了孩子的監護權，但法院隨後發布了一項臨時禁令，阻止政府的兒童與家庭部（Department of Children and Families）給庫茨科夫婦的女兒注射性激素。州長莫拉·希利（Maura Healey）還為政府行動做了辯護，完全無視生物學現實和家長的權利。
最近，科羅拉多州也發生了極端主義事件。根據《前頁雜誌》（FrontPage Magazine），在8月6日新學年尚未開始時，威爾遜小學（Wilson Elementary School）負責教英語的獲獎教師科羅拉多·斯普林斯（Colorado Springs）穿了一件印有簡單生物學事實的T恤衫，上面寫著「XX≠XY」。（XX代表女性性染色體，XY為男性。——譯者注）
一週後，斯普林斯被學區管理人叫到辦公室，稱有人匿名投訴她穿那件T恤，並要求她以後不得再穿。這種訓斥很荒謬，且穿T恤當天學校裡沒有學生。但規矩就是規矩，該學區的一項政策是禁止穿著帶有明確政治色彩或「對教育環境具有破壞性」的服裝。
但很顯然，這種規則是單方面的，據黛比·凱利（Debby Kelly）在《丹佛公報》（The Denver Gazette）上撰文所述，教師阿代爾（Adair）在其數十年的教學生涯中，「見識過各種各樣的情況，如教師在學校裡佩戴或穿著跨性別服飾、配飾以及服裝」。
狂熱度數據
為了說明這種「跨性別狂熱症」的程度，一項參考了「實證性別醫學學會」（Society for Evidence-Based Gender Medicine）報告數據的「全國大學生健康評估」（National College Health Assessment）指出，美國大學生中認同自己為跨性別者或「非二元性別者」的比例已達到4.7%～6.7%。
然而，加州大學洛杉磯分校（UCLA）的威廉斯研究所（Williams Institute）——倡導跨性別（LGBTQ）權益的組織提出，99.4%的人並不具備跨性別者的生理特徵；成年人中只有0.6%的人經歷著「性別焦慮」（gender dysphoria）——他們當然應該獲得同情與尊重。
布朗大學醫生兼研究員麗莎·利特曼（Lisa Littman）在2018年發表的一項研究中提出，年輕人中的「快速發作型性別焦慮」（rapid-onset gender dysphoria）可能會受社會因素和同儕群體「傳染」的影響；近70%的青少年在其群體中至少有一人認同自己是跨性別者。
「強制報告者」
儘管「跨性別狂熱症」已經席捲了許多公立學校，而一個常被忽略的事實是：教師已經成了「強制報告者」（mandated reporters）。美國50個州都已立法，要求教育工作者在發現疑似虐待或忽視兒童的情況時必須報告；一些州將這一強制報告義務擴大到了所有教職員，包括行政人員、教學輔助人員、教練，以及校車司機、清潔工等後勤支援人員。
法律通常要求在24小時內報告疑似「虐待」的行為，在許多州，教育工作者不能只向主管匯報，還需向兒童保護服務機構（CPS）、執法部門或其它指定機構提交報告，以履行其承擔的法律義務。
而未能及時匯報者可能面臨嚴重後果，包括罰款、喪失從業資格，甚至是輕罪指控。筆者記得在每學年開始的教師會議上，學校都會反覆強調「強制報告」的義務。
如今，政府本身成了虐待兒童的共犯。
但至少，已有四個州的選民採取了行動，盡其所能地遏制這種有害的「跨性別狂熱症」的蔓延。
作者簡介：拉里·桑德（Larry Sand）有28年教齡，在2006至2025年間擔任非營利組織「加州教師賦權網絡」（California Teachers Empowerment Network）主席，並一直致力於提升大眾對現行教育體系弊端的認識。本文由作者授權大紀元翻譯發表，小標題為譯者所加。
來源：大紀元（原文）
讀者評論